Ihmissuhteet ja viestintä: Lähettäjä vs. Receiver

Malcolm Gladwell &'; s uusin kirja, poikkeavuuksien kirjailija kirjoittaa:

“ Länsi viestintä on mitä lingvistit kutsuvat “ lähetin suuntautumiseen &"; &Ndash; eli se pidetään vastuulla kaiuttimen kommunikoida ideoita selvästi ja yksiselitteisesti. . . Mutta Korea, kuten monissa Aasian maissa, on vastaanotin suuntautunut. Se on jopa kuulijan järkeä mitä sanotaan. &Rdquo; s. 216

Mitä 6 synnynnäinen Havainnollinen Styles mennä, siellä &'; SA lohko I &'; nähnyt yhä uudelleen koskien välistä viestintää Toiminta ja Flow Styles, ja uskon, että se voidaan selittää tätä käsitettä.

ei selvästi lähetin suuntautunut, koska ihmiset tämän tyylin käyttö runsaasti taustatietoa, jotta vastaanotin ymmärtää, mitä &'; s kommunikoidaan. Ihmiset, joilla Flow Style, toisaalta, käytä hienovarainen ja vivahteikas yhdistelmä sanoista, jotka edellyttää kuulijan toimimaan täysin ymmärtää, mitä kuljetetaan.

Valitettavasti tämä ero suuntautuminen on määritys mahdollistaa konflikti ei väliä mihin suuntaan viesti on menossa.

Kun Aktiviteetti puhuu, virtauksen nopeasti tulkitsee viestin merkitys ja voi tulla tylsää ja /tai loukkaantunut mitä he pitävät Activity &'; s liiallista sanahelinää.

Kun Flow puhuu Activity, Activity kaipaa paljon siten, että Flow aikoo koska Flow &'; s vivahteikas sanavalinta menetetään Activity (joka odottaa yhteydessä). Aktiviteetti usein ärsyyntyy mitä he pitävät osittainen viestintä Flow.

pohditaan käsite viestintä paikan suhteessa Havainnollinen Styles, tajusin, että siellä on rajattu selvästi kaikkien kuusi Havainnollinen Styles.

Kolme kuudesta – Aktiviteetti, visio, ja tavoitteet – ovat lähetin suunnattu, kun taas muut kolme – Methods, säädöt, ja Flow – on vastaanotin suuntautuneita. Kussakin ryhmässä kolme, kukin Perceptual Tyyli käyttää suunta hieman eri tavalla ja eri tarkoitusta, mutta suunta on sama.

Tässä &'; Näin se jakautui Havainnollinen Style, joka perustuu viestinnän ominaisuuksia ainutlaatuinen että tyyli.

Lähetin suuntaukset:

• Aktiivisuus tekee varmasti antaa runsaasti yhteydessä puhuessaan ja antaa useita esimerkkejä kautta anekdootteja, jotka kuvaavat heidän kohta. Tämä on varmistaa, että on olemassa vankka yhteys ja että &', olet minulle. &Rsquo;

• Visio käyttää vakuuttava ja innostava kieli maalata kuvan siitä, mitä he haluavat sinun ymmärtää. Tämä on varmistaa, että olet innostunut, kirjoilla ja että &'; ostat minun näkökulmasta &' ;.

• Tavoitteet kysymykset direktiivien ja komentoja ja vaatii palautetta, jotta varmistetaan, että kuuntelija selvästi ymmärtää. Tämä on varmistaa, että ei ole epäselvyyttä ja että &'; ymmärrät mitä haluan sinun tekevän. &Rsquo;

Vastaanotin suuntaukset:

• Menetelmät toimittaa tieto- muutamassa-ja-se tavalla, joka edellyttää kuulijan laittaa tiedot yhteen itse. Tämä johtuu siitä, että oikea johtopäätös on ilmeinen tähän tyyliin ja &', sinun tulee tehdä samaan johtopäätökseen en &' ;.

• Oikaisut esitetään yksityiskohtaisia, perusteellinen, ja täsmällistä tietoa, joka näyttää eleganssia aiheesta, mutta edellyttää kuulijan tarjota konteksti sen merkitystä. Tämä johtuu &', sinun pitäisi kiehtoi hienostuneisuus ja monimutkaisuus mitä jaan. &Rsquo;

• Flow puhuu yleistyksiä, jotka työllistävät hienovaraisesti ja vivahde, jonka avulla kuulija suurin liikkumavaraa vastata pitääkseen keskustelun käynnissä, mutta tämä edellyttää myös kuuntelijan julistaa mieltymykset, tarpeet, ja haluaa. Tämä johtuu &'; me &'; ve kytketty ja sinun pitäisi huolta tarpeeksi ymmärrä sanojen takana tahallisuus. &Rsquo;

Kaikki tämä korostaa sitä, että ollakseen tehokas kommunikaattorit, meidän on ymmärrettävä oman Perceptual tyyli (ja miten tehdä muutoksia kunkin viiden muun Styles).
.