Sananen MCSE, + ja CCNA Braindump Certification.

Tietotekniikka (IT) teollisuus on yksi tärkeimmistä aloilla ihmisen toiminnan. Se on nopeasti kehittynyt suhteellisen lyhyessä ajassa. Enemmän tai vähemmän jokainen on hyödyntämästä IT ja niille, jotka eivät vielä ole integroitu IT työssään ja elämän haluat. Kuten muutkin toimialat, se on myös oman osuutensa ongelmia. Yksi suurimmista ongelmista IT-alan ja ammattilaiset kohtaavat kutsutaan braindumps - kysymyksiä ja vastauksia todellinen IT varmentaminen tentti joka vuotaa niille, jotka saavat IT varmentaminen parantaa tietojaan ja taitojaan.

Braindumps harjoittavat on laiton käytäntö, joka on seismiset vaikutukset kaikille osapuolille. Miten se on laitonta? Jokainen ehdokkaita menossa IT varmentaminen on allekirjoitettava Ei salassapitosopimus ei vuotaa tentti liittyvää tietoa. Mutta vuotoja vielä tapahtua ja se on nämä vuodot ovat synnyttäneet braindumps tarjoajiin, jotka lisääntyvien mukaan päivää.

IT-alan varmentaminen tentit Ei salassapitosopimukset (NDA: t) tunnetaan myös nimellä "Luottamuksellinen salassapitosopimukset (CDAs), salassapitosopimukset, Salassapito sopimukset tai Tentti Security Sopimukset. Mitä haluat soittaa heille, he kaikki pohjimmiltaan todetaan sama asia, "Älä vapauta tiedot sinulle tämän tentti."

Microsoft salassapitosopimus todetaan, "Olet nimenomaisesti kielletty paljastamasta, Publishing, toisto, tai välittää tämä tentti, kokonaan tai osittain missään muodossa tai millään tavalla, suullisesti tai kirjallisesti ... "Siksi, tutkittavien jotka ottavat Microsoft tentti sopivat ei paljastaa mitään sisällön tentti missään muodossa. Tämä on laillinen side. Vastaavasti, Ciscon Luottamuksellisuus sopimus (pdf) myös laittaa oikeudellisia siteestä tutkintakohteisiin.

Monet sertifiointi tarjoajat ovat toteuttaneet NDAs estää tutkittavien varastamasta tietonsa ja siirtää massa. Ennen minkään sertifiointitestiä, on välttämätöntä, että tutkittavien allekirjoittaa NDA. Mutta koska nopea kasvu braindumps, tämä ei riitä.

Mitä voidaan tehdä, kun tutkittavien rikkovat tämän siteen ja rehun tiedot braindumps? Tämä on kollektiivinen ongelma IT-alalla ja olisi puututtava yhteisesti kaikilla tasoilla.

Ei pitäisi valita braindumps sertifioinnit ensiksi. Se on laitonta, epäeettistä ja debars ketään oppimista. Jokainen, joka on ajatus tällaisesta rikkomisesta pitäisi puhaltaa pilliin ja raportoida niistä. Henkilöt omistavat tämän IT-alan jonne ne kuuluvat.

Mistä sitten johtuu, että niin monet yksittäiset näinä päivinä kieltäytyvät luottaa kokemukseen ja todellisen käytännön koulutusta, kovaa työtä ja valita sen sijaan, sillä braindumps jotta läpäistä? Testit eivät muutu - ja monet tentit ovat sarjaa tuhansia kysymyksiä, joita voitaisiin valitaan asuttamaan missään erityisessä tentti. Jos itse asiassa, erityisesti braindump on oikeat kysymykset ja vastaukset - sinulla olisi muistaa satoja ellei tuhansia kysymyksiä ja vastauksia vain varmistaa tiesit kaiken. Voin vakuuttaa teille, että samanlainen aika omistettu kovaa työtä ja opiskelua materiaali voi tuoda samanlaisia ​​tuloksia?

Meidän kaikkien täytyy olla hieman enemmän ylpeyttä itseämme todella tietää koko opetussuunnitelman?

Samalla, IT-alan on oltava nollatoleranssi kohti braindumps. Ne, jotka saavat IT varmentaminen ja tai käytön tueksi braindumps missään muodossa tai tavalla pitäisi olla mustalla listalla IT yhteisö. Vastustan kaikenlaista sensuuria mutta ehdotan kaikki braindumps sivustoja olisi ajettava alas ja jättää hakukoneet hakuja. (Kuvittele tulokset tuoda esiin tahansa hakukoneen avulla sanoja kuin Braindump, aivot kaatopaikkoja, braindumps, tai kaatopaikalle.)

päävastuu lopettaa tämän uhan kuuluu alan jättiläiset, jotka ovat myös sertifiointia tarjoajia. Heidän täytyy tehdä tietoista pyrkimystä voittaa mitään vaivaa vastaan ​​järjestelmiään. Ne on varauduttava nimensä ja keksiä ratkaisun voittaa braindumps. On monia tapoja tehdä sitä.

Paras olisi jakaa varmentaminen tentit eri osissa; teoria voi jäädä verkossa ja käytännön voidaan suorittaa tarkastus keskuksissa eri puolilla maailmaa. Opiskelijat, jotka ovat oikeutettuja teoreettinen osa voidaan kutsua niitä keskuksia, joissa niiden olisi otettava käytännön tentti ja osoittaa taitojaan tietyn tuotteen ja tai sovelluksen. Osa sivustoista ja foorumeita jo lisännyt suodattimia estää käytön nimet tällaisten sivustojen ja jotkut muut tekevät hyviä työpaikkoja luoda tietoisuutta tästä kehityksestä.
.