Tietoja Rohkeus ja Kunnioitus: "En ole samaa mieltä, mitä sinulla on sanottavaa ..."

“ … mutta minä &'; ll puolustan kuolemaan saakka oikeuttasi sanoa se. &Rdquo; Voltaire
toukokuuta Rep. Gabrielle Giffords toipua. Voi perheille loukkaantuneiden ja kuolleiden Pima County, Arizona löytää rauhan ja uusiminen. Saammeko kaikki päättäväisesti edistämään väkivallattomuutta ja keskinäinen kunnioitus.
Kuten hypnotherapist, löydän väite että kieli on luonnostaan ​​hypnoottinen vahvistettava surullinen ja traaginen tapoja uutiset päivittäin. Tämä viimeisin tragedia pakottaa meidät katsomaan väkivaltaa olemme viljelleet meidän poliittisen vuoropuhelun ja meidän kasvava suuntaus mustamaalata niitä olemme eri mieltä.
Voi innostaa meitä haastaa peloissaan oletukset jos ymmärrämme, että ne eivät ole totta tai tarpeen. Ne ovat eloisia mutta totta – tuotteet negatiivisia hypnoottinen ehdotuksia.
Meidän alitajuntaan mielessä, mikä on eloisat ja useimmat toistuva määritetään olevan todellinen. Se on tästä syystä, että äänet pelon ja vihan näyttävät voittavan yli ääniä suvaitsevaisuuden ja rakentavasta keskustelusta. Voimakkaasti pelokas ja toistuva viestit jäätyä kykyämme ajatella ja valita rationaalisesti. Meillä on tapana hyväksyä pelottava ehdotuksia, ei koska he ovat täsmällisiä ja järkevä, mutta koska ne ovat eloisia ja toistuvia. Alitajuntaamme sanoo “ kyllä ​​&"; heille.
Vaikutuksen alaisena pelon ja vihan, oma “ itse puhua &"; tulee virta pelokas hypnoottinen ehdotuksia, että hyväksymme kohtuullisena, vaikka ne ovat erittäin irrationaalinen. Tippaakaan kyseenalainen “ todisteita &"; hyväksytään perustelut täydellistä sitoutumista vihamielistä eripuraa tirades.
Politiikassa kilpailuja se näyttää todistettu ja hyväksytty tosiasia, että negatiiviset mainokset ovat tehokkaampia huojuvat äänestäjät &'; mielipiteitä kuin positiivinen mainoksia. Miljoonia dollareita käytetään markkinoinnin tutkimus selvittää miten muokata asenteita kohdeyleisöjen. Toisin sanoen, arviointiin paras tapa toimittaa hypnoottinen ehdotus haluat ne hyväksyä.
Kun negatiivinen ja pelokas ehdotukset toimitetaan toistuvasti ja elävästi, ne vaikuttavat meihin alitajuisesti ja tehdä vaikea saada kohtuullinen diskurssi ja keskustelu rakentaviin ja kunnioittava tavalla.
rohkea ja rakastava henki kirjattu Voltaire &'; lausunto näyttää harvinaista tänään puuttuessa perusteltu keskustelu. Elää jopa tätä standardia huolta hyvinvoinnista lähimmäisiämme, meidän on oltava immuuni kielteisiä ehdotuksia, jotka meidän hyvinvointi vaatii meitä pelkäämään ja haittojen ym.
Vahvuus luonnetta tulee harjoiteltu uskollisuutta positiivinen ehdotuksia symboloi myötätuntoa ja hyve. Meidän on yritettävä muuttaa meidän “ itse puhua &"; joutumaan toistuvasti ja eloisia lausuntoja symboloi rakkautta ja huomiota suuremman hyvän kaikkien, myös niille, joiden kanssa olemme eri mieltä.
hypnoottinen ehdotuksia on hyväksyttävä meidät jotta vaikuttaa meihin. Thye ei ole automaattista vaikutusta. Siksi meidän on käytännössä hyväksyä ajatuksia, jotka ilmentävät myötätunnon ja ystävällisyydestä kun harjoittelemme hylättiin pelottavia ajatuksia, jotka rapauttavat meidän itsekunnioitus ja toisten kunnioittaminen.
Koska valmis puolustamaan toiseen kuolemaan, vaikka olet eri mieltä niiden kanssa, on poikkeuksellinen saavutus luonnetta vahvuus. Se on standardi todellista demokratiaa, jossa meidän on elettävä, jos haluat ajatus “ American erityisyyteen &"; olisi mitään kannattavaa merkitystä tai koskemattomuutta. Muuten se voi tulla iskulause ylimielisyys, vainoharhaisuus, ja tekosyy hyödyntää muille. Tällaiset haitalliset ominaisuudet osoittavat, että negatiiviset hypnoottinen ehdotukset ovat hallitseva päivä.
Toinen standardi katsoa itseämme poikkeuksellinen hyveellinen tavalla, olisi tehdä rohkea ja vilpitön vaivaa keskustella rehellisesti ja kunnioittavasti.
Näyttää olla hyvin vaikeaa meille tehdä, ja, itse asiassa jotkut puolustaa oikeutta ei puhua rehellisesti ja kunnioittavasti ensimmäisen tarkistuksen ja korkein oikeus &'; päätös, joka makaa poliittinen mainonta on suojattu teko. Kyllä, se on jätettävä meitä yksilöinä valita toimimaan rehellisesti, vaikka meillä on vapaus ja oikeus valehdella. Mikä on luonteeltaan meidän poikkeusasema jos emme valita eheys ja kunnioittamisen?
Kuitenkin vaatineet, että näille parlamentin standardeja moraalinen asema on hyvin tehotonta. Lähes jokainen väittää olevansa moraalinen ihminen, ja silti meillä on tilanne, joka on heikentynyt meidän julkisia tunteet ja vuoropuhelun ja hyvin mahdollisesti osallistuneet tämän tragedian Arizonassa.
Väitti, että ampuja oli “ pähkinä työpaikkojen &"; voidakseen puolustaa käyttöä väkivaltaisia ​​kuvia ja sijaitsee poliittiseen “ diskurssi &"; on punainen silli. I &'; ll samaa mieltä hän oli mutteri työpaikka. Mutta olemme luomassa tehostamalla tunnelmaa negatiivisuutta, epäily, viha, ja väärää vuosia.
Kun toimimme epärehellisesti ja kunnioitusta, koska meillä on oikeus, kasvatamme hyväksymistä tekopyhyyttä, pettymyksen, ja kyynisyyttä lapsemme. Teemme saman saarnaamassa heille ja rankaisemalla heitä kiroilua ja valehtelee, kaikki samalla kiroilua ja valehtelee itse. Lapsemme ovat aina katsomassa ja huomaa miten me kävellä meidän puhua. Teot puhuvat enemmän kuin sanat, koska ne vaikuttavat alitajunnan luoda puolueellinen uskomuksia ja asenteita.
Olimme katsomassa lapsia kerran. Tietoista mielissä voi puhua hyveen ja vielä pelko meidän alitajuntaan mielissä on hallinnassa. Joten olemme tehostamalla halveksuntaa, hyökkäyksiä, ja valheita joka alueella kansallisten elämäämme, ei pelkästään politiikassa.
Voit reemphasize, tämä ei ole yritys tehdä moraalinen argumentti. Mielestäni ainoa toivo kestävän rakentava muutos on tunnustaa, että älyllisesti rehellistä vuoropuhelua keskinäisen kunnioituksen ja aitoa kiinnostusta kaikkien eduksi on yksinkertaisesti mikä toimii parhaiten!
Se on yksinkertaisesti luonteeltaan lain syyn ja seurauksen. Valitsemalla valheita, pelko ja väärää odottaa saada aito myönteisiä tuloksia (vs. näennäinen välitön positiivinen tulos) on kuin istutus sitruuna siemeniä toiveenaan saada makea omenat.
Pyrkikäämme rehellistä vuoropuhelua keskinäisen kunnioituksen, ei siksi, että haluamme olla hyvä tytöille ja pojille, mutta koska meillä on kypsyyttä tunnustaa ja hyväksyä todellinen lakeja syyn ja seurauksen. Ja missä me don &'; t selvästi ymmärtää toiminto lakien syyn ja seurauksen, olkaamme testata monipuolinen teorioita keskinäistä kunnioitusta ja ystävällisyyttä – kunnioitus ja ystävällisyys että on valmis kuolemaan puolustaa oikeuksia ja ihmisarvoa näiden olemme kiistää kanssa.
Olkaamme kaikki kukoistaa rauhassa ja sovussa.
.