Valitse Vapaus Within

Äskettäin olin täyttämässä autoni huoltoasemalla töiden jälkeen. Kaupunki koki epätavallisen korkea varkauksista polttoainetta. Kaasu ja kulkee. Jotta tämän ongelman torjumiseen Joidenkin asemien kanssa takana pumppujen vaaditaan kuljettaja ennakkomaksuun luottokortilla tai pankkikortilla, että pumppu. Tämä johtui näkyvyyden puutteesta rekisterikilpi. Lopetin tankkaamalla ja meni sisälle maksamaan (Olin edessä pumppu).

Jeep oli juuri vetänyt jopa pumpun takanani. Seisten tiskillä kuulin kassa intercom puhuu kuljettajan jeeppi. Hän oli hänelle ilmoitettiin ennakkoperintärekisteriin vaatimus kyseisen pumpun. Hän vastasi, mutta intercom oli täynnä staattinen ja hän meni tuntemattomia. Olen maksanut ja käveli ulos ovesta yli autoni. Kuulin miehen pumpun korottanut äänensä, huusi osaksi intercom. Hän oli flailing kätensä ilmaan ja sanoi, "en enää auttaa rakentamaan Arco huoltoasemat! Miksi meidän täytyy käyttää luottokorttia kaiken !!!! Milloin lopetat ostaa linja?"

Ensi silmäyksellä hän näyttää sanovan, että olemme lampaita, herkkäuskoisia edes harkita, että emme voi elää ilman luottokortteja. Osallistumisemme prosessiin sallimme itsemme ohjata yritysten. Olemme periaatteessa ostaa yritys "linja".

Olen samaa, mitä hän sanoi kuitenkin, kysyin hänen tahallisuus. Yllätyin hänen näyttö oli se, että hän otti vastuun meidän tietoisuus asiakseen. Kuinka usein yritimme muuttaa muita ajattelutapaamme, ei heille keino ymmärtää meitä, mutta vahvistaa, mitä me kiinni? Hän oli ilmeisesti valinnut elää hänen vakaumuksensa kun hän lähti löytämään toisen aseman, mutta hänen näyttö on hän ymmärtää, että emme ole tietoisia siitä, mitä me teemme? Onko hän ymmärtää, että hänen valintansa olisi meidän? Se näyttää olevan niin, että suurin osa maailman elää tietämätön suurempi dynamiikka leikkiä suuryrityksiä, politiikka, ja uskonto. Olemmeko ohjataan? Olemmeko vastuussa tietoisuus toisten?

Emme ole täällä vakuuttamaan muita, mitä olemme tietoisia. Tietoisuutta on oma matka. Voimme jakaa tietoisuus muiden kanssa jotta he voivat tehdä oman mielensä. Se on, kun meillä on odotuksia siitä, miten he reagoivat meidän paljastuksia että menetämme näkökulmasta oman tietoisuuden, meidän oma polku. Jos joku kysyy minulta jotain erityistä, olen totuudenmukainen vastatessaan mitä olen tietoinen, mutta en pidä tarpeellisena mennä ristiretki. Niin paljon kuin Taidan tietää mitä todella tapahtuu jotain, minun täytyy muistuttaa itseäni, että on aina isompi kuva kuin mitä pystyn näkemään.

Valitettavasti niin paljon kuin olemme päättäjille, olemme tuomareita, nimittää yhteiskunnan ja itse. Otamme sen itse arvioida toiseen siitä, onko niillä "get it" tai ei. Tuomitsemme toiset tarvitsevat meidän neuvoja tai meidän moraalin. Tuomitsemme ja usein tuomitsemme juuri se asia, joka ajaa meitä eteenpäin meidän polut: Freewill valinta.

nuori mies pumpun näytti julistaa, että hän ei ole enää uhri, tai on hän? Hän ei näytä olevan sisältöä omalla ilmestys, oman voiton uhrina. Hän antaa ymmärtää, että jos me kaikki olemme hänen julistuksen, että hänen on jatkaa taistelua. Että niin kauan kuin jatkamme välittämättä siitä, mitä hän tietää jatkossakin uhriksi. Päätöksemme tukea mitä hän on vastaan ​​otetaan henkilökohtaisesti hänen. Hänen tuomio luottokorttiyhtiöt on siirtynyt muualle yleisölle. Hän on vääryyttä ja emme ole auttaa häntä tekemään sen oikein.

Hän avasi hänen ensimmäinen lausunto "I", mikä on kun me kaikki alkaa aloittamasta muodossa muutoksen. Se on, kun kamppailemme vakuuttaa muille, että kuljemme tiellä valvoa muita. Hänen "minä" tuli "sinä". Hänen töidensä painopiste siirtyi "minä valita, mikä sopii minulle parhaiten" ja "minä valita, mikä on paras kaikille".

Hän näkee torjunnan valvontaa taloudellista valtaa kuin yksi, joka voidaan voittaa vain tuella monia. Hän pelkää suuryritys ja pyrkii syrjäyttämään luottokortin kuninkaita, mutta uskoo, että hänen valintoja yksin ovat tehottomia. Jossain vaiheessa elämässään hän tuli uskoa "välttämättömyys" luoton väärinä. Voimme vain arvailla miksi. Emme voi koskaan tietää varmasti, mikä motivoi häntä. Saatuaan todistamassa hänen näyttö, minun täytyy katsoa, ​​että hänen vihansa johtuu siitä mahdollisuudesta, että hän jostain syystä ei voi saada luottokorttia josta meillä riippuvaisia ​​niin paljon. Valitessaan ei reagoida tavalla hän odottaa, me olemme, hänen silmissään, pakottaa hänet edelleen uhri.

Päättäessään olla osallistumatta tätä näkökohtaa kaupankäynnin hän on ottanut askeleen vapauttaa itsensä oman uhrina. Valitettavasti hän on vaihdettiin yksi sortajalle toiseen, yleisölle. Hän ei ole enää uhri yritysten mutta on nyt uhri tietämättömiä massoja. Jos emme ole häntä, me olemme häntä vastaan. Ehkä hän tunsi, että koska hän on vain yksi ihminen, tapa voittaa sota oli rekrytoida lisää joukkoja. Valitettavasti hänen menetelmä sisältää koulutuksen massojen, mutta asevelvollisuus hänen armeija. Hänen mukaansa meidän tietoisuus ei täytä hänen tietoisuutta ja jos jatkamme tehdä valinta, ei edistä omaa, kuka tuemme tai mihin me uskomme, olemme edelleen uhreja samoin hän. Olemalla tietämätön oman valtansa hän ei ole tunnustanut, että vain taistelu voi voittaa on ollut.

näyttää olevan ristiriita. Hän sanoo, "Olen valinnut ei olla uhri", mutta tuntuu toivottuja tuloksia kyseisen valinta ei ilmeistä ellei julkinen valitsee samaa ja hän on edelleen yksi kunnes julkinen avaa sen silmät. Hänen mielestään kunnes sortajia pysäytetään ja tilivelvollisia että uhrit me pysymme olla.

valinta nousta yli uhrina ei edellytä enemmistön nousta samoin. Se ei pysähdy yrityksiä, tässä tapauksessa, on lakata olemasta victimizer. Meidän valintamme on sisäinen ja henkilökohtainen. Ei voi aina olla sortajia yhteiskunnassamme, varominen korkeimman hyvä. Se on vain itsessämme että valta on tehokkainta.

Hän voi vapaasti tehdä ostoksensa kaikkina huoltoasemalla. Hän on vapaa ei omista tai hakea luottokorttia. Hän on vapaa jättää "linja", joka sanoo, että se on tarpeen. Tehdessään näitä valintoja hän hakee hallita omaa elämäänsä ja uskomuksia. Hän on julkaissut itsensä uhriksi joutumisen. Väittäessään meidän valintoja ja joilla odotukset tuloksen nämä valinnat hän on vangittuna itsensä jälleen.

Jokainen valinta on taustalla aikomus. Se on laatu, että tarkoituksena on, että määritetään tulosten laadun.

Jos meidän tarkoitus tukee vihaa, katkeruutta, kateutta, tai pelko, me vangita me maailmassa odotukset ja ulkoisen täyttymystä, joka jossain vaiheessa johtaa pettymys, suru, ja uhrina.

Tiedä, että valinnan teet on niin arvokas sinulle päinvastainen valinta on toinen. Antaa muiden tehdä valintansa tietäen että nämä valinnat eivät välttämättä sovi itse.

Elää valintoja, hyväksyttävä ne sinun ja sinun yksin ja antaa muiden tehdä samoin.

Jos et näe itseäsi uhri ja toimittava sen mukaisesti, niin olet todella vapaasti päättää oma polku, joka ei ole riippuvainen ulkoisista olosuhteista tai toivotut tulokset. Jokaisella on omat käsitykset.

Kenen sinä valitset seurata?

Koska uhri ei ole seurausta sorretaan. Se ei johdu toimien toisen. Tapahtumia, jotka tapahtuvat avulla emme voi kuvitella, tai merkinnällä tai toimia toisen eivät ole mitään muuta kuin tapahtumia. Emme ole uhreja ennen kuin päätämme nähdä itsemme niin.
.