*** Mikä on NLP: Malli viestinnän ja Personality

Neuro Linguistic Programming (NLP) aloitti mallina siitä, miten kommunikoimme itsellemme ja muille, jotka kehitettiin Richard Bandler ja John Grinder. Tämä malli selittää miten käsitellä tietoja, jotka tulee meille ulkoa. Uskomus on, että "kartta ei ole alueella." Ja niin
sisäinen edustustoja että teemme noin ulkopuolella tapahtumaa eivät välttämättä itse tapahtuma.

Yleensä mitä tapahtuu on, että ulkoinen tapahtuma ja me ajelu että tapahtuma kautta sisäisen käsittelyn. Teemme sisäisen esityksen (I /R) tapauksessa. Että minä /R tapahtuman yhdistyy fysiologia ja luo tilaan.
"Valtio" viittaa sisäiseen tunnetila yksilön - onnellista tilaa, surkeasta tilasta, motivoitunut valtio, ja niin edelleen. Meidän I /R sisältää sisäisen kuvia, ääniä ja vuoropuhelua, ja tunteemme (esimerkiksi, onko meillä tuntuu motivoituneita, haastoi, iloinen, innoissaan, ja niin edelleen). Jonkin valtion seurausta yhdistelmä sisäisen esityksen ja fysiologia. Mitä tapahtuu on se, että tapahtuma tulee kautta aistiärsykkeisiin kanavat, jotka ovat:

Visual
Sisältää nähtävyyksiä näemme tai miten joku katsoo meitä;

Kuulo
lukien äänet, sanat kuulemme ja siten, että ihmiset sanovat nämä sanat meille (ellet erikseen halua lajikkeen muodossa);

Kinesteettinen
tai ulkoinen tunteita, jotka ovat kosketus joku tai jotain, paine, ja rakenne;

Haju
Joka on haju; ja

maku-
Joka on maku.

ulkoinen tapahtuma tulee kautta ulos aistiärsykkeisiin kanavaa ja se suodatetaan - käsittelemme tapahtuman. Kuten olemme käsitelleet tapahtuma, me poistaa, vääristää, ja yleistää tietoa, joka tulee mukaan minkä tahansa määrän useita tekijöitä, jotka suodattaa käsityksemme.

Poisto:
poisto tapahtuu kun me valikoivasti kiinnittää huomiota tiettyihin näkökohtiin kokemuksemme ja toisten ei. Sitten unohtaa tai jättää muille. Ilman poisto, meillä olisi edessämme paljon liian paljon tietoa käsitellä meidän tajuissaan
mielessä.

Distortion:
Distortion tapahtuu, kun teemme muutoksia kokemuksemme aistien tiedot tekemällä väärästä todellisuudesta. Itä filosofia on tunnettu tarina vääristymän köyden vastaan ​​käärme vastaavasti. Mies kävelee pitkin tietä näkee mitä hän uskoo olevan käärme ja huutaa "käärme." Kuitenkin kun
saapuvat kyseisessä paikassa hän on helpottunut, kun hän huomaa, että mitä hän näkee on oikeastaan ​​vain pala köyttä.

Häiriö myös auttaa meitä prosessissa motivoida itseämme. Prosessi motivaatio tapahtuu, kun me todella vääristää materiaali, joka on tullut meille, että on muuttanut yksi suodatusjärjestelmiä.

yleistys:

kolmas prosessi on yleistys, jossa arvomme maailmanlaajuinen johtopäätöksiä yhden tai kahden kokemuksia. Parhaimmillaan yleistäminen on yksi tavoista, että opimme, ottamalla tietoja meillä on ja piirustus laaja johtopäätöksiä
merkitys vaikutuksesta näitä päätelmiä.

Normaalisti tietoinen mieli voi vain kahva 7 (plus tai miinus 2) tiedoista kulloinkin. Tietenkin monet ihmiset eivät voi edes käsitellä tätä numeroa, ja tiedän ihmisiä, jotka ovat "1 (± 2)." Entä sinä? Kokeile tätä: Voitteko nimetä enemmän kuin 7 tuotetta tietyn tuotteen tyylinen sanoa savukkeita? Useimmat ihmiset voivat nimetä 2, ehkä 3 tuotteet luokkaan vähän kiinnostuneita ja yleensä enintään 9 luokkaan suuresti kiinnostavista. On syy tähän. Jos emme aktiivisesti poistaa tietoja koko ajan, olimme päätyä
paljon liian paljon tietoa tulossa. Itse asiassa, olet ehkä kuullut, että psykologit sanovat, että jos olisimme samanaikaisesti tietoinen kaikista aistien tiedot, jotka oli tulossa, olisimme hulluksi. Siksi me suodattaa tiedot.

Joten kysymys on, kun kaksi ihmistä on sama ärsyke, miksi he eivät ole saman vastauksen? Vastaus on, koska me poistaa, vääristää, ja yleistää tiedot ulkopuolelta.

poistaa, vääristää ja yleistää tiedot, joka tulee meidän aistit perustuu yksi viidestä suodattimia. Suodattimet ovat, Meta ohjelmat, uskomusjärjestelmiä, arvot, päätöksiä, ja muistoja.

Meta-ohjelmat:

Ensimmäinen näistä suodattimista on Meta ohjelmat. Tietäen jonkun Meta Ohjelmat voi todella auttaa sinua selvästi ja tarkasti ennustaa ihmisten valtioita, ja siksi ennustaa teoistaan. Yksi tärkeä seikka Meta Ohjelmat: he eivät ole hyviä tai huonoja, ne ovat vain tapa joku käsittelee tietoja.

Arvot:
seuraava suodatin on arvoja. Ne ovat pääasiassa arviointi suodatin. Ne ovat, miten päätämme, onko toimemme ovat hyvä tai huono, tai oikeaa tai väärää. Ja he ovat miten me päättää, mitä ajattelemme toimissamme. Arvot on järjestetty hierarkia tärkeimpien o ne tyypillisesti yläosassa ja vähemmän niitä alle. Meillä kaikilla on eri malleja maailmassa (sisäisen mallin maailmasta), ja arvomme ovat seurausta mallimme maailman. Kun me kommunikoida itse tai joku muu, jos meidän malli maailman ristiriidassa arvojemme tai niiden arvot, niin siellä tulee olemaan konflikteja. Richard Bandler sanoo, "Arvot ovat niitä asioita emme seiso."

Arvot ovat mitä ihmiset yleensä siirtyä kohti tai siitä poispäin (ks Meta Ohjelmat). Ne ovat meidän nähtävyyksiä tai vastenmielisyys n elämässä. Ne ovat pääasiassa syvä, tiedostamaton vakaumus siitä, mikä on tärkeää ja mikä on hyvä tai huono meille. Arvot muuttuvat yhteydessä liikaa. Eli olet todennäköisesti tiettyjä arvoja
mitä haluat suhde ja mitä haluat liiketoimintaa. Arvosi mitä haluat yhdessä ja toinen voi olla aivan erilainen. Ja todella, jos ne eivät ole, on mahdollista, että sinulla voi olla ongelmia molemmilla. Koska
arvot yhteydessä toisiinsa, ne voivat myös olla valtion liittyviä, vaikka arvot ovat ehdottomasti vähemmän liittyvät valtion kuin ovat uskomuksia.

uskomukset:
seuraava suodatin on uskomukset . Uskomukset ovat yleistyksiä siitä, miten maailma on. Yksi keskeisistä mallinnus on löytää henkilön uskomuksia erityinen käyttäytyminen yritämme mallintaa. Richard Bandler sanoo "uskomukset ovat niitä asioita emme voi kiertää." Uskomukset ovat oletuksia, että meillä on siitä, miten maailma on, että joko luoda tai kieltää henkilökohtaista valtaa meille. Joten, uskomukset ovat pääasiassa meidän on /off kytkin kykyämme tehdä mitään maailmassa.
Työstämässä jonkun uskomuksista, on tärkeää saada tai selvittää, mitä uskomuksia heillä on, että aiheuttaa heille mitä he do. Haluamme myös selvittää käytöstä uskomukset, O mk, jotka eivät salli heidän tehdä mitä he haluavat
tehdä.

Memories:
Neljäs elementti on meidän muistoja. Itse asiassa, jotkut psykologit uskovat, että kun saamme vanhempi, meidän reaktioita nykyisellään reaktioita gestalts (kokoelmien muistoja, jotka järjestetään tietyllä tavalla) menneisyyden muistoja, ja että
esillä on erittäin pieni osa käyttäytymistämme.

Päätökset:

Viides elementti, ja niihin liittyviä muistoja, on päätöksiä, jotka olemme tehneet menneisyydessä. Päätökset voivat luoda uskomuksia, tai voi vain vaikuttaa käsityksiämme läpi ajan. Ongelmana monia päätöksiä on, että ne tehtiin joko tiedostamatta tai hyvin varhaisessa iässä, ja unohdetaan.

Nämä suodattimet määräävät meidän sisäinen edustus tapahtuma, joka tapahtuu juuri nyt. Se on meidän sisäinen esitys, joka asettaa meidät tietyssä tilassa, ja luo tietyn fysiologia. Tilassa, jossa olemme, on
määrittää käyttäytymistämme.

Muista, että tässä mallissa karttaa, I /R, ei ole alueella. Meidän jokaisen kokemus on jotain, että me kirjaimellisesti meikki sisällä päämme. Emme koe todellisuutta suoraan, koska olemme aina poistaa, vääristää, ja yleistävä. Pohjimmiltaan, mitä teemme kokemus on kokemuksemme alueen eikä alueella itse.

Tutkimuksessa yhteydenpitoväline University of Pennsylvania vuonna 1970 (Kinesics ja viestintä, R. Birdwhistle), tutkijat päättänyt, että viestintä, 7% siitä, mitä me kommunikoida on seurausta sanat, jotka sanomme, tai sisältöä meidän viestintä. 38% meidän viestintä muille on seurausta meidän sanallista käyttäytymistä, joka sisältää äänensävy, sointi, tempo, ja tilavuus. 55% meidän viestintä muille on seurausta meidän sanattoman viestinnän, meidän kehon asento, hengitys, ihon väri ja liikkeemme.
Ottelu välillä sanallista ja sanatonta viestintää osoittaa tason yhdenmukaista.
.