Arvo Discernment, osan 2

On hyväksytty käytäntö keskuudessa propagandan (ja markkinoijat!), Että viesti saa läpi, ellei se toistuu uudestaan ​​ja uudestaan. Itse asiassa tumma näyttelijä Joseph Goebbels, natsien ministeri propaganda, sanoi kerran:

"[propaganda on] huolellisesti rakennettu pystytys lausuntoja, jotka joko tosi tai epätosi voidaan heikentää melko jäykästi ideoita ja rakentaa uusia, joka ottaa oman paikkansa. Se ei olisi mahdotonta todistaa riittävän toistoa ja psykologinen ymmärrys ihmiset huolissaan siitä, että neliö on itse asiassa ympyrä. Mitä loppujen ovat neliön ja ympyrän? Ne ovat pelkkiä sanoja ja sanat voidaan muovata kunnes ne vaatettaa ideoita valepuvussa. "

On tärkeää ymmärtää, että sinun ei tarvitse ottaa joko – tai kannat tahansa asiasta. Niille, jotka ovat kiinnostuneita manipuloida lausunnossa, on merkityksetöntä, onko ilmastonmuutos, esimerkiksi, tarkoittaa maailmanlaajuista jäähdytys tai ilmaston lämpeneminen, molemmin puolin palvella aiottuun tarkoitukseen, mikä on kriisi. (Ja seuraava kriisi, ja seuraava, ja seuraava.) Kun kommunismi romahti, esimerkiksi terrorismi tuli seuraava suuri maailmanlaajuinen kriisi. Kun Saddam Husseinin olki – mies tuhoutui, keskustelu tuli kriisi välillä sunnien ja shiiojen Irakin.

luettelo kriisit on käytännössä loputon!

Miten selvittää, onko asia määritellään väärä kahtiajako? Yksinkertaisesti tarkkailla miten asia on kehystetty. Jos kerrotaan, että katastrofi johtaa jos et näe kysymys esitetään tavalla, tai, sinun kannattaa taistella tai vastustaa jotain, sitten enemmän kuin todennäköistä, joku on esityslista ja yrittää vakuuttaa voit seurata sitä! Olen aina selvittää, missä jokainen viesti tulee asteikolla tunteet /tärinää. Jos se on negatiivinen alueella, tiedän, että viesti ei ole minua varten.

Rational ja järkeviä ihmisiä tervetulleeksi erilaisia ​​mielipiteitä, koska hyvin – tarkoittavat ihmiset haluavat ratkaista ongelma, ei pitkittää sitä!

materialisti dialektiikka luotu kriisien on vain tapa sekoittaa ja hämärtää kautta polarisaatio. Vivahteikas ajattelu edellyttää kykyä nähdä ja ymmärtää muita Ponts katsottuna.

oikea tapa käsitellä konflikteja vastakohtien on harjoitella harkiten. Arvostelukykyinen henkilö on vaikea indoktrinoida; sillä hän ei lankea esitetty yksinkertainen ja polarisoivasta kahtiajako. Hän pystyy liikkumaan syvemmälle kysymys, ja murtavat rajoittava ja polarisoivasta "konflikti vastakohtien."

Kriisi voi olla olemassa vain, kun on kaksi vastakkaista puolta, jatkuvasti olla ristiriidassa yhdessä. Vivahteikas ajattelu mahdollistaa sekä "osapuolet" luoda uusia ratkaisuja, jotka ovat suurempi värähtely kuin kriisi, mikä murtavat ongelma ja liuottamalla se. Näin on propagandaa kukisti tietoinen ajattelu ja tahallinen luominen elämäsi.

Ne, jotka ovat hengellisesti tietoisia ovat lähes aina ylittänyt yksinkertainen ja polarisoivasta konflikti vastakohtien. Se on jopa meille kouluttaa meidän veljemme ja sisaremme, jotka ovat vielä upotettu väärä kahtiajako kriisien ja polarisaatio.

Joten töihin!
.