Mitä tapahtuu, kun olet eri mieltä?

Mitä tapahtuu, kun koet erimielisyyttä? Pystytkö tulla vastavuoroisesti tyydyttävä sopimus tai ainakin samaa mieltä eri mieltä?
Artikkeli on niille, jotka kokevat epämukavuutta tai puute tyytyväisyys erimielisyyksiä. Niille, jotka: on tapana ajatella syyttää, puolustava, päätellen, syyllinen, tai toivoton ajatuksia; tuntea fyysinen tunne tai epämukavuutta tai joiden hengitys pysähtyy tai tulee matala; yleensä vihainen, pelokas, ahdistunut tai surullinen; ja jotka pyrkivät käyttämään sanoja kuten "olet väärässä", "olen oikeassa", "et koskaan ..." tai "Olen aina ...", "ei ole mitään järkeä puhua sinulle", "et ymmärrä tai välitä "," Minulla ei ole voimaa "," Olet täysin toivoton "," se ei ole minun syytäni "," se on kaikki sinun syytäsi "," jos puhumme tästä, se vain pahentaa asioita ".... vain muutamia niistä monista tavoista me viljellä ja vahvistaa argumentteja ja erottaminen kun olemme eri mieltä.
Miksi on niin paljon mukavampaa sopia kuin eri mieltä? Miksi se on niin paljon helpompi tuntuu hyvältä jonkun kanssa tai tuntea rakkautta niitä, kun kyseinen henkilö on kanssamme samaa mieltä?
Olemme biologisesti kytketty puolustaa itseämme aina kun näemme olemme vaarassa. Ärsyke, joka uhkaa koettu tunne itseään tai turvallisuuden automaattisesti laukaisee sekä psykologinen ja fysiologinen puolustus. Eläimiä pelkäämme eroja, koska se on erilainen voisi kiinnostaa syövät meidät päivälliselle! Kunkin eläimen vaisto tarjoaa johdotus erottaa vaarallista vaarattomia eroista riippumatta tiedot tilanteen.
Koska ihmisen eläimiä voimme oppia menneestä ja soveltaa että oppinut tai ehdollinen refleksi nykytilanteeseen. Meillä on myös kyky tietoisesti. Tämä antaa meille mahdollisuuden ottaa uusia tietoja ja tuottaa kokonaan uusia vastaus tietyssä tilanteessa. Voimme ajatella läpi tilannetta ja tietoisesti erottaa turvallisuutta Vs vaara. Tämä antoi meille lisää joustavuutta vastata uutta tietoa. Esimerkiksi henkilö voi lähestyä meitä haluavat tietää kellonajan. Toinen henkilö voisi lähestyä meitä ja haluavat varastaa meidän katsella. Aistimme voivat auttaa meitä hahmottamaan ja meidän äly voi auttaa meitä tulkitsemaan miten vastata näihin kahteen samannäköisiä ihmisiä eri esityslistat. Käyttäytymistämme ohjaa integrointi tietojen kautta Tietoinen Awareness.
Kulttuurimme kuitenkin on kohonnut merkitystä älyn yli aisteja, ja on taka vaistonvarainen vastaus alempien eläinten. Tämän seurauksena ajan, olemme tulleet luottaa vähemmän meidän vaistot ja aisti ja lisää meidän äly ja meidän ilmastointi meidän suojelemiseksi.
Valitettavasti meidän äly ei aina kerro meille totuus! Koska meidän puolustava suuntautumisen, ajatuksemme ja käsitykset hallinnoidaan usein meidän eloonjäämistarpeilla: meidän pelot ja yhdistysten ja muistoja, jotka mukana pelkomme.
Esimerkiksi: Sano kuin lapsi olit pahasti purrut koira, joka satuttaa ja peloissaan sinä ja järkyttää äitisi. Sinun puolustava rakenne olisi luetteloida koira vaaralliseksi eläin. Joka kerta kun näki koiran sen jälkeen, teidän äly muistuttaa teitä vaarasta ja voit tuntea pelkoa elimistössä. Pelko on tarttuva ja uusi koira, joka muuten olisi ollut hyvin ystävällisiä, tunnistava pelkosi saattaa purra voit suojata itseään. Joten sen sijaan, että uusi ja myönteisiä kokemuksia koira, voit vahvistaa alkuperäisen negatiivinen. Nämä vahvistuksia voisi jatkaa kunnes et ehkä halua käydä ystävä, joka oli koira, vaikka koira oli sidottu, koska se voi vain saada löysä ja saisitte pureman uudelleen.
Tämä on esimerkki henkilön äly on automaattisesti koske hänen puolustava rakenne. Hän ei ole saatavilla tietoisesti nykyhetkessä ja epätarkoituksenmukaisesti yleistää pelko tietyltä koira yhdessä tietyssä tilanteessa kaikki koirat kaikissa tilanteissa, vain oltava turvallisia.
Tämä henkilö ei ole etu eläimen vaistonvarainen kyky erottaa saalistaja vaara, eikä hän voi käyttää hänen tietoisesti. Hän on jossain keskellä, epäedullisessa asemassa kokonaan.
Ehdotan, että: me ihmiset ovat kehittymässä kykyämme olla tietoisesti ja että seuraava kehitysaskel vaatii meiltä aktiivista osallistumista; hyvä barometri meidän edistystä on siinä, miten vastaamme erimielisyyttä; olemme biologisesti kytketty puolustaa itseämme; ja kun emme ymmärrä tai kunnioita vaikutus puolustava suuntautuminen on meidän ajatuksia, tunteita, ja meidän fysiologia meidän äly edelleen säännellään puolustava rakenne eikä tietoisesti – mitä koettiin olevan totta menneisyydessä mieluummin kuin mikä on todella totta tässä.
Puolustivat äly sanoisi kaikki koirat ovat vaarallisia ja ovat meitä välttämään niitä kaikin keinoin. Tietoisesti olisi tarkkailla kuinka tietty koira oli todella käyttäytyy sekä kuinka muut ympärillämme oli vastata, että koira ja sitten päättää.
Ne, joiden älynsä säännellään edelleen puolustava rakenne mieltää erimielisyyttä vaarallinen ero ja tulee automaattisesti kokea pelkoa, sekä fyysisesti että henkisesti.
Pelko on alkuperäinen, Primal, ja usein unfelt tunne, että meidän johdot herättää sisään erimielisyys. Se voi kuitenkin olla naamioitu turhautumista, vihaa, kärsimättömyyttä, avuttomuus, paremmuus, alemmuuskompleksi, turhuuden ja /tai tuomiosta. Nämä tunteet ovat nopeasti perusteltuja ja ylläpitää puolusti äly äärimmäisen vanhurskauden ja joustamattomuus. Puolustava ajatuksia seuraa teidän pelon tunteen, aiheuttaa voit havaita toisen henkilön – aiotteko tai ei – henkilönä, joka yrittää vahingoittaa sinua. Johtuvista keskustelu on, jossain määrin, polarisoitunut, riitaisa, ja voittaa /hävitä jos ei menetä /menettää. Varmasti ole toisiaan tyydyttävä!
Joskus mitä näyttää olevan syy erimielisyys on vain jäävuoren huippu. Mitä on pinnan alapuolella voi olla joitakin uusia,, epävirallisia, tai unresponded-kaunaa tai tarvetta. Jokainen erimielisyys tarjoaa uuden mahdollisuuden tutustu henkilökohtainen barometri tietoisuuden ja navigoida kohti keskinäistä turvallisuutta kautta myötätuntoa, kunnioitusta ja halukkuutta kuunnella. Voit kuunnella kaikki läpi mihin tahansa väärinkäsitys, pidätetty katkeruutta, tai ilmaisemattoman tarvetta tai halua saattaa olla syynä koettu pattitilanteen.
Voimme tunnistaa, että olemme pelossa ja katsoa tietoista Tietoisuus sijaan meidän puolusti äly onko vai ei pelkoa ja meidän puolustus on tarkoituksenmukaista.
Koska olemme herkempiä meidän fyysiset tuntemukset ja tunteet (Ovatko lihakset tiukka, on olemassa solmu tai churning vatsassani, olen vaieta; ovat minun käsissä tai jaloissa kylmä, ovat minun kämmenet hikinen?) ja etsiä polarisaatio (Onko minun ääneni esille; olen turhautunut ja vihainen, minulla on käytössä päätellen, syyttää, uhri sanat; on pointtini tärkeämpää kuin hänen; olenko miettiä, mitä haluan sanoa sijasta kuunnella mitä hän sanoo?) enemmän me sitten voi nähdä muita kuin veljemme tai sisar sijaan meidän vihollinen ja tukevat aikomusta kanssaluoda molemminpuolisesti tyydyttävä päätöslauselma.
Voimme valita tietoisesti yli puolusti äly. Voimme astua ulos pelkoa rakkauden ja osallistua aktiivisesti kehityksen tietoisuutemme. Tietoisuus, että näkee muiden ei uhkana vaan hyötyä meidän selviytymisen. Jossa voimme yhdistää voimamme runsaasti yhteisössä eivätkä kilpaile, hallita ja jopa tappaa selviytyä armoton viidakon.
Valinta on meidän. Jokainen uusi hetki tuo mahdollisuuden uuteen valinta. Vuonna kysyä, meidän rehellisyys, ja meidän kasvuhalukkuudessa voimme olla rakkautta ja rauhaa. Voimme tulla rakkautta ja rauhaa!
.