7 Self-Defense Taktiikka Politiikan Speakers

World Wide, me jatkuvasti nähdä ja kuulla eturivin poliitikot toiminnassa – puheissa, keskusteluja, lehdistötilaisuuksia, ja haastatteluja. Kyllä, saamme väsynyt itseään toistavan esiintymisiä, dominoi radio, televisio, ja jopa Internet. Kuitenkin, viestintästrategiat he käyttävät saada ääntä ja tuen saamiseksi niiden ohjelmia kannattaa analysoida. Anna &'; s katsoa, ​​mitä poliitikot tekevät puolustamaan itseään, kun heidän näkökulmia ja lausunnot yllyttää vastustajansa ja tiedotusvälineet.

Taktiikka One: “ Oma huomautukset otettiin pois asiayhteydestään. &Rdquo;

Kun republikaanien presidenttiehdokas Mitt Romney sanoi, että hän nautti ampua ihmisiä, jotka eivät anna hänelle hyvää palvelua, hän edisti laajaa kritiikkiä. Asiantuntijat sanoi Romney ei tunnistanut kanssa, jotka olivat kärsineet kipua työpaikkoja menetetään, ja että hän oli jopa whimsically viitataan itseään “ työtön, &"; vaikka useimmat hyvin perillä ihmiset tiedän hänen varakas tarpeeksi ei tarvitse työtä muutenkin. Romney ja hänen avustajansa väitti, että “ Tykkään ampua ihmisiä &"; oli vain osa hänen lausuntonsa, koska hän jatkoi sanomalla: “ Tykkään pysty ampumaan ihmisiä, jotka tarjoavat palveluja minulle. Tiedäthän, jos joku ei anna minulle hyvää palvelua, että minä tarvitsen, haluan sanoa, "Aion mennä saada joku muu kyseisen palvelun tarjoamista minulle. '"

Taktiikka kaksi: “ olosuhteet ovat muuttuneet, koska haluan ensin puhui tästä asiasta. &";

Vuonna 2010 Colin Powell-- entinen ulkoministeri ja entinen puheenjohtaja yhteisen komentajien Staff – sanoi, että hän oli valmis tukemaan kumoaminen sotilaallisen &'; s “ Don &'; t Ask, Don &'; T Kerro &"; politiikkaa. Hän selitti: "In lähes seitsemäntoista vuotta, koska" Älä kysy, älä kerro "lainsäädäntö hyväksyttiin, asenteet ja olosuhteet ovat muuttuneet . "

Tactic Kolme: “ olen kypsynyt minun ajattelua. &";

aikana virkaanastujaispuheessaan kuvernöörinä Alabama vuonna 1962, George Wallace sanoi uhmakkaasti, “ minä Rajanveto pöly ja nakata Gauntlet ennen jalat tyrannian, ja sanon erottelun nyt, erottelu huomenna, erottelu ikuisesti. &"; mutta kahdeksan vuotta myöhemmin – harmiksi, jotka olivat valinneet hänet että foorumi - Wallace kertoi kokenut uskonnollinen muuntaminen, mikä häntä anteeksi kansalaisoikeudet johtajat hänen uskollinen rotuerottelun retoriikkaa. &Ldquo; olin väärässä, &"; hän sanoi lisäten, että “ ne ajat ovat ohi ja ne pitäisi olla ohi. &"; Hän pisti sanoista tekoihin nimittämällä ennennäkemätön määrä mustat hallituksen kantoja.

Taktiikka Four: “ Se &'; on vain mitä olisin odottanut minun vastustajat sanoa. &Rdquo;

Toisella presidentin keskustelu 1980, Jimmy Carter ja Ronald Reagan keskustelivat elinkelpoisuuden sosiaaliturvan ja terveydenhuollon. Kun yksi Carter &'; n kannanotot, moderaattori kääntyi Reagan, joka antoi vastauksen, joka tulisi tunnetuksi: “ Olkaa uudelleen. &Rdquo; On selvää, Reagan &'; s sanat oli tarkoitus riisua opposition, koska hän hiljaista syyttävästi, “ että &'; s aivan kuten sinä ja kannattajia. &Rdquo;

Taktiikka Five: “ minä misspoke. &Rdquo;

Vuonna 2008 Hillary Clinton tarkoitettu ylpeänä rohkeutta hän näkyy käymällä vihamielisten maiden First Lady. Hän väitti, että vuonna 1996 hän oli laskeutunut Bosnia alle vaarallisissa olosuhteissa. &Ldquo; Muistan lasku alle sniper palo. Siellä piti olla jonkinlainen tervehdys seremonia lentokentällä, mutta sen sijaan me vain juoksi päämme alas päästä ajoneuvojen päästä meidän perusta. &Rdquo;

Vastoin hänen tili oli arkistoitu uutisvideoita , joka sai instant suosio Internetissä, osoittavat hänen nousemassa hänen tasosta rauhallisesti ja rauhallisesti. Kohtaamaan jyrkässä ristiriidassa hänen sanojensa, hänen tiedottaja Howard Wolfson myönsi, “ On mahdollista viimeisimmässä tapaus, jossa hän keskusteli tästä, että hän misspoke osalta poistumisen tasosta. &Rdquo;

taktiikka Six: “ Se saa minut sanoa. . . . &Rdquo;

mediasuhteet terminologiaa, poliitikko käyttää kysymystä siltana toiseen aiheeseen, jossa siirtyminen edellyttäen niin hienovaraisesti, että kulkeutumisen voi mennä huomaamatta kouluttamattomia kuuntelija.

esittävät, oletetaan kysymys voisi olla, “ Näytät tukea Arizona &'; s kovimmat lakeja vastaan ​​maahanmuuttoa, joten tämä merkitsee haluat estää ketään muuta Meksikosta tulemasta Amerikkaan? &"; Voit vastata, “ I &'; m iloinen mainitsit Meksiko. Että &'; s tällainen kaunis maa. Vaimoni ja minä olemme lomaa siellä useaan otteeseen, ja aiomme tehdä sen uudestaan. Ihmiset on niin armollinen ja vastaanottavainen. Nyt seuraava kysymys ota. &Rdquo;

Taktiikka Seven: “ Voi, minä uskaltaisi &'; tehdä sitä ollenkaan. &Rdquo;

Tässä &'; s jossa spontaani luovuus tulee pelata. Täydellinen esimerkki: Toisella presidentin keskustelua vuonna 1984, Baltimore Sun reportteri kysyi Reagan, onko hänen korkea ikä, hän pystyisi käsittelemään rasittava fyysiset vaatimukset toisen aikavälillä. Hän vastasi: “ haluan sinun tietävän, että myös minä ei tee ikä kysymys tämän kampanjan. En aio hyödyntää, poliittisiin tarkoituksiin, vastustajani &'; s nuorten ja kokemattomuutta. &Rdquo;

&'; s jopa voit määrittää, mitkä näistä puolustusstrategioita toimii sinulle. Mitkä sopivat viestintätyyli ja tavallisesta etiikan? Vaikka et halua käyttää mitään näistä taktiikkaa, tuntematta heidän auttaa tunnistamaan niitä, kun kuulet ne muilta.
.