Muodostuminen Belief

muodostuminen Uskomukset

Järjestämme meidän uskomuksia useilla tavoilla ja luoda ne uskomukset kautta oppimista ja tunnustetaan symboleja tai esityksiä, jotka on tallennettu tajuissaan ja alitajuntaan muisti.

Uskomme tietystä edustaa tosiasia, sitten on tallennettu esitys, asiasta ja tämä uskomus me nyt pitää sivupersoonat tai vaikutuksia tulevaisuuden käyttäytymistä suhteessa mitä olemme oppineet. Kuitenkin, etteivät kaikki käyttäytyminen tulla kautta organismin &'; s vakaumus. Lukuisat käyttäytymistä voi olla tuen olevan instinctual. Magneto-jotkin bakteerit esimerkiksi pyrkii aina yhdenmukaistaminen maan &'; s magneettinen jätetty ja niin pohjoisella pallonpuoliskolla ovat aina opastettuja pohjoiseen ja niin syvempiin vesiin, pois noista matala happea kalavedet että olisi heille haitallista. Vaistonvarainen käyttäytymistä sinä ja minä voi liittyä lennon, taistele tai jäädyttää vaisto järjestetään ympäri vaaran ja pelon. Tämä on osa monimutkaista rakennetta meidän edustuksellisen järjestelmän kautta saatu assosiaatio-oppimisen. Vaikka lento, taistelu ja jäädyttää ovat vaistonvarainen, pikemminkin kuin oppinut, liittyvät laukaisee opitaan. En esimerkiksi voi ilmaista tai kaikkia näitä reaktioita silmissä käärme rulla minun polku, mutta herpetologist, silmissä käärme täyttäisi ne arvostusta matelija ja sen kauneutta.

rakenne Usko

jäsentää uskoamme kokemalla muistilla kerrostettiin muistiin ja varastoidaan alitajuntaan haku tarvittaessa, laukeaa jälleen, jota liittyvän muistin. Meidän uskomukset liittyvät meidän tunteiden, ajatusten, halut ja tunteet. Tästä syystä ihmiset, joilla on sama uskomukset, voi olla eri käyttäytymistä. Thought syntyy ääretön jätetty on mahdollisuus ja niin, meidän esitys uskomuksia on mahdollisuus saada haettu sopivaksi tahansa määrän tilanteita, mutta todennäköisyys tällaisen haku on myös ääretön kentässä todennäköisyys. Uskomuksemme sitten, on varastoitava sisäisesti, järjestelmällisesti rakenne ajatuksen, kielen ja symbolien. Yksilöllisesti ajattelun prosesseja, että yksittäiset echo tällainen rakenne. Esimerkiksi pieni lapsi, joka ei ole koskaan kohdannut käärme ei todennäköisesti kokea ajatuksia vaara, kun käärme on kohdannut, huusi varoituksia vanhemman tullut kielellinen muisti ja rulla kuvan käärme, voi jälki symboli vaara siitä ajasta. On todennäköistä, että edustus käärme, sana, symboli tai näkö, uskotaan edustavan vaaraa, että lapsi. Että käärme on vaarallinen tulee uskomus.

Braddon-Mitchell ja Jackson (1), viittaavat siihen, että me edustamme ajatuksemme karttana, sen sijaan kielellisen edustus. Kartta-kuin esittäviä järjestelmä mahdollistaisi yhden muutoksen usko johtaa lukuisiin muutoksiin liittyvät uskomukset. Esimerkiksi, kun opin, että kaikki käärmeet ovat vaarallisia, en voi edustaa ainoastaan ​​tiettyjä värejä on tähän luokkaan. Tämä voi sallia minut ajattelemaan väri pikemminkin kuin kielellinen edustus matelijat ja voisin oppia, että myrkyllisiä käärmeitä on pieni pää, niin uskoni sitten on noin symbolit pienten otsikkona käärmeitä vaaralliseksi. Kautta minun oppiminen, minun uskomuksia muutokset ja edustaa minun kartta, sarja uskomuksia muuttaa samanaikaisesti ja ilman tietoista tulo. Oma kartta Näissä havaintoja voidaan figuratiivisia tai kielellisiä, ja se voi sisältää värin tai symboleja. Muuta yksi edustus ja monia muutoksia.

Behaviour & Uskomus

Ihmiset &'; käyttäytymistä ei välttämättä tarkoita heidän uskomuksiaan. Vaikka käyttäytymistä, vaikuttavat meidän edustustojen mitä uskomme on meidän todellisuutta, kuten käyttäytymistä vaikuttivat myös aiemmat kokemukset ja tulkinnat me rakentaa. Henkilö &'; s psyykkinen vaikuttaa myös ulospäin käyttäytymiseen. On koulu filosofian, joka tulkitsee ihmiset &'; n käyttäytymiseen disposition osoituksena heidän uskonsa, mutta ei näytä ottavan huomioon erot ihmisten &'; n sisäinen esityksiä halun, ja tunteita, jotka voivat olla vaikutuksia ympäristöön. En esimerkiksi voi olla samanlaisia ​​uskomuksia sinulle, mutta kun kokouksessa käärme charmers ja Herpetologists, saatan olla haluttomia puhumaan minun pelko käärmeitä ja niin minun ulospäin käyttäytyminen antaa mitään pois uskonkäsityksistäni että käärmeet ovat vaarallisia. Joten havaittavissa käyttäytyminen ei ole hyvä indikaattori sisemmän uskomuksia ja samalla voimme ehkä ennustaa todennäköisyyttä joku &'; käyttäytymistä, jos tiedämme niiden vakaumusta, tällaista käyttäytymistä ei ole välttämättä kaikissa olosuhteissa. Me perustaa usko kautta käsityksiä erityisen seikan. Esimerkiksi meillä voi olla uskoa siihen, että aiomme purrut meidän pitäisi päästä liian lähelle, että käärme.

Uskomukset & Sub-uskomukset

Kokemus on foregoer luomiseen usko. Uskomus Näin saatu, on otettu vuoksi, että hän kokemus, mutta siellä on ero hyväksyntää ja usko. Voimme valita hyväksyä pätevyyttä tietyn tapahtuman tai kokemusta. Esimerkiksi, voimme kuunnella tarina ja haluavat uskoa sen aitoutta tai ei. Sitten on valinta uskoa ja näin ollen syntyy uskomus, joka sitten vaikuttaa käyttäytymiseen jossain vaiheessa tulevaisuudessa. Tietenkin olemme jo luoneet osa-uskomus ympärillä tarina &'; s aitous, mikä myös vaikuttaa käyttäytymistämme (päätämme uskottomia), mutta tällä tavalla, meidän valinta on meidän hyväksyntä ja uskomme, että se on totta. Olemme ehkä kuullut tarinan ja hyväksynyt sen valitsematta tietoisesti tekemään niin ja niin uskomme kierretään tajuissaan hyväksymistä. Australiassa tänään, monet ihmiset hyväksyvät tarina että pakolaiset turvapaikanhakijoina olisi tunnetaan “ vene ihmiset &"; ja että “ vene ihmiset &"; ovat “ jonossa puserot &"; ja niin ole tervetulleita. Julkinen muodot usko ympärillä tarrat sovellettu eikä yksittäisiä tarinoita paeta kidutuksesta ja kansanmurhasta. Kun tällainen uskomukset istutetaan ja vahvistettu pelon (siellä on terroristeja joukossa) uskomukset on vaikea koskaan muuttaa, koska ne, joilla muodostettu usko, että tämä on vaarallista hyväksyä “ vene ihmiset, &"; on puolustaa ego. Ego puolustus vahvistaa uskoa siihen, mitä näyttöä esitetään mitätöidä sitä.

Filter käsitys

Statistical Manual of Mental Disorders, psykiatri &'; s standardireferenssiliuos, luonnehtii harhaluulot kuten uskomuksia. Kieli- edustus usko muuttuu, huomaamattomasti iän ja oppimiseen. Useimmat ihmiset olisivat yhtä mieltä, että pöytä on vankka, mutta ymmärrystä kvanttifysiikan ja oppimisen että gluonit, keskusta protonien ovat todella massa-pienempi, kvanttifyysikko sanoisivat, että taulukko ei ole kiinteä ollenkaan, mutta on itse asiassa tärisevä atomiryhmä kuten muun kosmoksen. Tätä varten jokainen &'; s vakaumukseen riippuu pitkälti yhtä &'; s liittyvien uskomusten ja kuten kaikki &'; kokemukset ovat erilaisia, vaikka ymmärrämme samoja asioita, uskomuksemme, kuten ajatuksemme, ei voi koskaan olla täsmälleen sama . Kaikki suodatetaan käsityksemme todellisuudesta, huomaamattomasti värillinen meidän aistien suodattimia. Tällä tavoin meidän uskomuksia valmistetaan mitä tunnemme todellisuutena sijaan, välttämättä, mikä on todella todellinen toiselle.

(1) mielen filosofia ja kognition, Oxford: Blackwell Publishers 1996
.