Bernard Madoff - Mitä pakko Hänet sitoutumaan Ponzi?

Jatkona kannoilla muiden pahamaineinen taloudellisten petosten tekijät, Bernard Ebbers, entinen toimitusjohtaja, WorldComin, Kenneth Lay, entinen puheenjohtaja, Enron Corp, Jeffrey Skilling, entinen toimitusjohtaja, Enron Corp, Ivan Boesky, näkyvä Wall Street arbitrageur, joka kerännyt omaisuuksia perustuu vinkkejä saatujen yrityksen sisäpiiriläisten, Bernard L. Madoff myönsi syyllisyytensä 12. maaliskuuta 2009 New Yorkissa liittovaltion tuomioistuimen Ponzi että ryöstetty tuhansia sijoittajat heidän elinikäiset säästönsä. Marraskuussa 2008 Madoff kertoi 4800 sijoittajille heidän tileiltään $ 64.8 miljardia mukaan Oikeuden papereissa jätti New Yorkissa liittovaltion tuomioistuimessa.

Ponzi on nimetty Charles Ponzi, * jotka huijattu tuhansia New England asukkaiden osaksi investoimalla postimerkki spekulointia vuonna 1920. Ponzi käytti ero Yhdysvaltojen ja valuutat ostaa ja myydä ulkomaanpostin kuponkeja. Ponzi kertoi sijoittajille, että hän voisi tarjota 40% tuoton vain 90 päivää verrattuna 5% pankkien säästötileille. Ponzi toiminta maksettu tuotot sijoittajille omaa rahaa tai rahaa maksaa myöhemmin sijoittajia eikä niinkään todellista voittoihin. Jatkumisen korkeaa tuottoa että Ponzi mainostaa ja maksaa vaatii yhä rahavirrat sijoittajien pitääkseen järjestelmän käynnissä.

Järjestelmä ei voi ylläpitää itseään, ja siksi on tarkoitus romahtaa koska tulos, jos sellaista on, vähemmän kuin mainostetaan paluuta. Tavallisesti ohjelma on keskeytynyt viranomaisten ennen se romahtaa koska järjestelmä epäillään tai koska promoottori myy rekisteröimätön arvopapereita. Mitä enemmän sijoittajia osallistumaan, todennäköisyys järjestelmän tulossa tietoon viranomaisten kasvaa.

Useat toimittajille pohtinut mitä pyytää jonkun tehdä jotain tällaista. Vastaus on sekä yksinkertainen ja syvällinen.

Pojat aivopesty ja palkitaan ne, joita arvostetaan niiden täytyy saavuttaa ja jopa &'; sankareita. &Rsquo; Pojat ovat aivopesty tuntemaan olonsa mukavammaksi juonittelevan ja testaamiseksi jossa reuna laki on kotona ja yhteiskunnassa.

Minun Käytännössä Kuulen usein vanhemmat sanovat, “ en koskaan asettaa ulkonaliikkumiskielto pojalleni, koska tiedän tytöt &'; vanhemmat asettaa ulkonaliikkumiskielto ja pojat ovat vähemmän todennäköisesti pysyä poissa pidempään kuin tytöt. &"; Ääneen lausumaton viesti on “ Boys Don &'; t tarvitse rajoja. &Rdquo; Ja pojille, seuraukset hyväksyttävää käyttäytyminen ovat lievempiä kuin tytöille. Hyväksyttävää käyttäytymistä tytöt usein johtaa aineellisiin kielteisiä seurauksia – keskeyttäminen päästöoikeuksien tai etuoikeuksia, on maadoitettu tai velvollisuus suorittaa tehtäviä – kun taas kielteinen seuraus poika on usein vain, ja ', puhu. &Rsquo; Niinpä pojat saavat viestin, että juonittelevan ja flaunting rajoitukset on hyväksyttävä – tai ainakin, ei ole juurikaan maksettava hinta.

ilman rajoja, asianmukaiset impulssi valvonta eivät kehity. Lapset etsiä rajoja, ja elleivät he löydä niitä, ne panostavan, tulossa ahdistunut kun ei näytä olevan mitään loppua, miten pitkälle se voi mennä. Kun vanhempi ei asettaa rajat, lapsi tuntuu merkityksetön ja epäsuositun. Rajat ja kielteisiä seurauksia rikkomisesta heille, toisaalta, vakuuttaa lapsille, että ne huomataan ja että joku välittää.

puute rajoituksia tai täytäntöönpanon rajojen yhdistettynä vanhempien ja yhteiskunnan viesti siitä, että miehillä, jotta olla täysin toimiva miehiä on oltava &'; sankareita &'; ja saavuttaa menestystä, tuo suurta painetta miehiä järjestelmään ja rajoja, jotta arvostetaan. Ne, jotka manipuloida saada mitä he haluavat uskovat on velvollisuus suorittaa, tuottaa ja luoda suurempia ja suurempia tekoja &'; sankaruus &'; tuntea arvostetaan ja voimakas, sekä lievittämään niiden pelot haavoittuvuus (johtuvan impulssikontrollin) ja nöyryytyksen epäonnistumisen (lopullinen merkki arvottomuuden).

Yhdessä puute seurauksia rikkoo rajoja pojat tulevat mukauttamaan klo paitsi juonittelevan, he oppivat toinen arvokas väline - karismaa. Koska mies miesten tai hurmaava mies naisten tulee heidän elinkeinon.

arvonmäärityksen saavutus, menestys ja &'; sankaruus &'; tuottaa ylimielisyys ja grandiosity: “ en voi tehdä mitään väärin; Minulla on oikeus; Voin tehdä mitä haluan ja koira veräjästä. &Rdquo; Vaikka tämä on selvästi nähtävissä urheilu sankareita, se on hienovaraisempaa ja hyväksytty suuritehoinen liikemiehet.

Madoff sanoi, kun hän alkoi petos 1990-luvun alussa, hän tunsi "pakko" antaa institutionaalisille sijoittajille hyvä tuotto huolimatta heikko osakemarkkinoiden ja kansallisten lama. [Hänen tarvitse todistaa itseään olemalla sankari on mitä pakotti hänet aloittamaan tämän järjestelmän /petos.] "Kun aloin Ponzi uskoin se [heikko osakemarkkinoiden ja kansallisten lama] päättyisi pian ja minä pystyisi extricate itseni ja asiakkaita järjestelmästä ", hän kertoi oikeudessa. "Kuitenkin, Madoff, valitti, tämä osoittautui vaikeaksi ja lopulta mahdotonta."

Lisäksi on huolissaan oman tyydytyksen yhdistettynä puute huomioon miten toiset tuntevat, työntää tätä käyttäytymistä. Näin ollen turha yrittää täyttää itsensä, käsittelylaitteet tarvitsevat yhä isompia säädösten täyttää tyhjyyttä sisällä – ei toisin alkoholijuomien – he tulevat riippuvaisiksi Chase ja headiness ja voittaa. Siitä tulee salakavala syöksykierteeseen, koska ne työntää rajoja tarkemmin ja edelleen luoda seuraavan emotionaalinen korkea.

hyvällä tasolla itsekeskeisyys, itsensä osallistuminen, ja tunne huippuosaamista on luonnollinen kumppani totta saavutus. Todellakin, tietty itsekeskeisyys ja itsensä osallistumista pidetään edellytyksenä menestykseen. Mutta patologinen muoto itsekeskeisyys ja itsensä osallistuminen pakottaa ihmisiä saavuttamaan varten neuroottinen syistä usein kertaa käyttäen laittomia järjestelmiä saavuttaa suurempi palkintoja kuin kukaan. Madoff nyt katsoo, että otsikko.

tiiviisti sidoksissa pyrkiä saavutus epäterveellistä itsensä imeytymistä on tarpeen epäonnistua. Jos itsetunto on niin hauras, että et voi uskoa kehua, tunnet syyllisyyttä ja ristiriidassa noin menestys, koska et &'; uskoa olet ansainnut sen. Sellaiset ihmiset horjua välillä tunteen ansaitsematon menestystä ja tunne arvottomuuden.

Mitä nämä ihmiset saavuttamaan nähdään keinona loppuun – eli jatkuva haku rakkautta ja hyväksyntää. He usein don &'; tiedä mitä heidän moraaliset normit ovat. He Haven &'; t kokenut seurauksista seurauksena rikkoo rajoja aikana kriittisen kypsyysasteiden. Aikuisina, he saavat itse vaikeuksiin rangaistuksena siitä saanut jotain, että syvällä, he eivät usko he ansaitsevat saada. He etsivät kielteisiä seurauksia ja raja-asetus että he halusivat /tarvitaan lapsina.

Oikeuden papereissa paljastaa alkuvaiheessa järjestelmän, Madoff tehty sijoituksia, mutta viimeiset kolmetoista vuotta ei tehty investointeja . Siten, tekemättä mitään investointeja, järjestelmä oli varma epäonnistua. Siksi luodaan emotionaalinen loppuratkaisu Madoff piti olla rangaistuksena siitä saanut jotain, että syvällä hän ei usko hän ansaitsi olla. Hän pyrki raja-asetus ja kielteisiä seurauksia, että hän halusi ja tarvitsi, mutta tähän mennessä ollut saanut.

Bernard L. Madoff, Bernard Ebbers, Kenneth Lay, Jeffrey Skilling, ja Ivan Boesky ovat miehiä, yhdellä tasolla, haluavat ja '; perimmäinen sankari &'; etiketti, mutta toisella tasolla, he eivät &'; usko he ovat ansainneet. Siten ne jatkuvasti järjestelmän testi ja manipuloida tilanteita tavalla, joka varmistaa, että ne lopulta kiinni. &Ldquo; Kuten vuotta kulki, tajusin että minun pidätys ja tämä päivä olisi väistämättä tullut, &"; sanoi 70-vuotias Madoff, hänen valitusperuste kuulemistilaisuudessa. &Ldquo; Olen tuskallisen tietoinen siitä, että olen syvästi loukkaantunut monet, monet ihmiset, kuten perheeni jäsenet, minun lähimpien ystävien, liikekumppanien ja tuhansia asiakkaita, jotka antoivat minulle rahaa. En voi riittävästi ilmaista kuinka pahoillani olen siitä, mitä olen tehnyt. &Rdquo;

tietoisella tasolla, ainoa asia he pelkäävät on jäädä kiinni; alitajuisesti, he haluavat olla kiinni, koska he tuntevat käsistä. He usein tunnustavat suurta kunnioitusta lakia, ja monet ovat lakimiehiä; vielä paradoksaalisesti ne työntää rajoja lain ja kun kiinni, heidän ensimmäinen askel on palkata parhaat asianajaja mahdollista manipuloida lakia niiden hyväksi – siten edelleen heidän suurisuuntainen manipulointi järjestelmän. Lisäksi asianajajat, jotka manipuloida järjestelmää ovat lakimiehet luoneen lakien porsaanreiät ja tulkinnanvaraa – alati jatkuva itsekästä järjestelmä. Se on vain reilua kuitenkin huomauttaa, että järjestelmä toimii hyväksi oikeudenmukaisuutta samoin.

Mitä voidaan tehdä? Vanhempien täytyy asettaa rajoja lapsille sekä miesten että naisten. Kun rajat ylittyvät, valvoa kielteisiä seurauksia välittömästi. Kuten Executive, yrityksen omistaja tai johtaja, pitää kaikki työntekijät vastuussa käyttämänsä saavuttaa tavoite. Vastuualueet ja vastuuta koskevia hahmottelee suorituskyvyn standardit ja harkiten seurasi seurauksia noudattamatta jättämisestä.

Kuitenkin neuvoa, “ kielteisten seurausten &"; lapselle ei tarkoita “ rangaistuksia. &"; Rankaisutoimenpiteistä kehottaa kosto ja vahingonkorvauksia itsetunto. Sanallinen ruoskimisen ja iskevä /selkäsauna ovat esimerkkejä sanktiointia, samoin kuin kaikki seuraus suhteettomia rikoksen. Asianmukainen kielteinen seuraus puuttuvia ulkonaliikkumiskielto, esimerkiksi ottaisi pois auton päivällä tai illalla, tai kaksi päivää /iltaisin toisen rikoksesta. Nuorempi lapsi voi rangaista tekemällä hänelle /häntä oleskelua hänen /hänen tilaa ilta ilman tv ja muut huvi. Jos lapsi on vihainen seurauksena eläytyä sijaan rangaistaan ​​edelleen. Talking kanssa lapsesi siitä, miten hän /hän hallitsee onko hän /hän on seurauksia on erittäin tehokas. Lapsen viha on tarkoituksenmukaista, ja lisäksi rangaistus olisi rankaiseva. Lapsen viha on hänelle /itsensä, koska hän /hän tuntee hänet /hänen käytöksensä loi seurauksena, vaikkakin hän /hän hankkeiden vihaa vanhempi.

* Lähde: Securities and Exchange Commission http: //www.sec.gov/answers/ponzi.htm

Dorothy M. Neddermeyer, FT, yrittäjä, henkilökohtainen ja ammatillinen Life Coach on 30 vuoden kokemus. Hän on kuullut ammattilaisille IBM, AT & T, Exxon, Mobile, Merrill Lynch, First Bostonin, FedEx, USPS. http://www.drdorothy.net
.