Tort Law Turkey

ero vahingonkorvauksia ja rikkominen sopimus on yksi keskusteltu kysymys oikeudellisesti. Manner laki ero oikeuden käsitteiksi kyseessä on asianmukaisesti määritelty keinoin tarkka lainsäädäntö verrattuna common law.

Turkin lainsäädännössä, 96 artiklan Turkin Code velvollisuudet määritellään rikkomista sopimuksen (sopimusvastuu) tapauksia, joissa suorituskyky puuttuu. Toisaalta, perusmääritelmää vahingonkorvausoikeuden Turkin lain (art. 41 lainsäädännön osalta) on rikottu henkilökohtaisia ​​velvoitteita muodostaman Turkin lainsäädännössä, jos oikeussuhde (sopimussuhde) osapuolten välillä ei ole.

41 artiklan mukaan Turkin Code velvollisuudet, rikkomuksesta on oltava seuraavat neljä elintärkeitä elementtejä:
1) lainvastaisuus
2) Vahinko
3) jättäminen
4) rento linkki

1) Lainvastaisuus
ensimmäinen ehto vahingonkorvausoikeuden on läsnäolo lainvastaisesta toimesta. Artikkelissa sana &'; epäreilu "ei ole selitetty yksityiskohtaisesti. Siksi meidän on keskityttävä tuomioistuimen päätöksiin liittovaltion Cour t Sveitsin (Muista, että Turkin lainsäädäntö koski melkein hyväksyi Sveitsin sitoumuksen koodi). Päätöksen mukaan kyseessä lainvastainen toimi on toimi, yksilön omaisuuden ja yksilön oikeuksien, jotka ovat alle holhouksen oikeusjärjestelmän.

Näin ollen toimi, yksilön luontainen oikeuksia, kuten yhtenäisyyden ihmiskehon, kunniaa ja ihmisarvoa voidaan yksinkertaisesti katsoa lainvastaisuuteen. Mukaan Turkin lainsäädännössä, joskus passiivinen kantoja toisin säädös voidaan pitää vahingonkorvauslain. Esimerkiksi jos ei suorituskyvyn tai tyhjäksitekemisessä vastuu voi johtaa vahinkoja. Jos rakentaja ei rakentaa asunto sääntöjen mukaisesti rakentamisen, toisin sanoen jos hän /hän välttää toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet rakentamisen aikana niin lainvastaisuus voi tulla kysymys merkittävä osa käsitteen vahingonkorvauslain. Kuten mainittu, tämäntyyppisiä tapauksissa olla ryhtymättä toimenpiteisiin katsotaan lainvastainen teko.

poikkeustilanteissa
Laittomat teot voidaan pitää perusteltuna tekojen selvä syistä.
täytäntöönpano yleisen järjestyksen
toteutus oikeus johtuu yksityisoikeudelliset
suostumusta kärsijä
Tieteellinen kritiikki
itsepuolustusjoukkojen
valtion välttämättä
käyttö Force itsepuolustukseen

2) Vahinko
mukaan 41 artiklan läsnäolo vahinko on pakollinen elementti vahingonkorvauslain. Siinä tapauksessa, että vahinko puuttuu, rikkomuksesta voi olla ongelma.
Turkin lainsäädännössä luokiteltu vahinkoja kaksi käsitettä.

) Todellinen Vahinko
tällaisia ​​vaurioita on vahinko, joka aiheuttaa todellinen puute voimavara henkilö.

b) Deprivation voitosta

3) Vika
jättäminen voi koostua kahdesta osasta riippuen ominaisuus asiassa. Laiminlyönti saattanut ilmetä tahallisuus tai huolimattomuuden.

käsite aikomuksesta Turkin lainsäädännössä, on aiheuttaa vahinkoa tietoisuutta ja halua vahinko
Huolimattomuus on myös jaettu kahteen eri tuoteryhmät &'; vakava huolimattomuus "(culpa lata) ja &'; lievästä huolimattomuudesta" (culpa levis).

4) Syy Linkki
Vastaaja on ainoastaan ​​velvollinen korvaamaan vahingon, jos on rento yhteys siihen tai teko, jonka vastuu perustuu ja vahingon. Vuonna vahingonkorvausoikeuden tapauksissa tärkein asia todistaa linkkiä ja myös kuvata, joissa pitoisuudet linkki oli perustettu vahingon ja teko.
.