Perintätoimistoja ovat perusteltuja Häiritsevä People

On jotkut teistä siellä, jotka uskovat, että perintätoimistoja ovat perusteltuja häiritseviä ihmisiä. Luuletko että nämä ihmiset velkaa rahaa ja se &todellisten tuloste; s ainoa tapa yritykset voivat maksaa. Teille, perintätoimisto häirintä ei ole henkilökohtainen, koska se &todellisten tuloste; s vain liiketoiminnan. No voin kertoa teille, että monet perintätoimistoja jotka Aren &'; t häiritsevän ihmisiä, koska liiketoiminta on liiketoimintaa.

Muutama viikko sitten, puhuin nainen, joka oli kyyneliin, koska hän oli juuri menettänyt työnsä. Hän menetti työnsä, koska velan kerääjä houkutteli hänen työssään. Hän kertoi heille lopettamaan kutsuvan häntä työssä ja varoitti velan kerääjä että jos he pitivät kutsumalla häntä hän menettäisi työnsä. Nainen oli takana hänen laskuja, mutta hän työskenteli ja maksoi pois laskut niin nopeasti kuin pystyi. Hän jopa tarjoutunut maksamaan kuukausittain hahmo keräilijä, mutta se ei ollut &'; t heille riitä.

Jos se olisi vain liiketoimintaa, perintätoimisto olisi tunnustettava, että henkilö, joiden työpaikka on paljon todennäköisemmin maksaa pois velkaa kuin henkilö, joka on työtön. Keräilijät koulutetaan mitä Fair perintätoimia Act (FDCPA) sanoo, ja he tietävät, että se ei ole laillista yhteyttä henkilö töissä, jos he tietävät tällaisia ​​puheluja ovat kiellettyjä. Jos se olisi vain liiketoimintaa päätös, he eivät asettaa yrityksensä mahdollinen $ 1,000.00 rikkomisesta sakkoon Consumer &'; oikeudet.

Saatat ajatella, että se &todellisten tuloste; s kunnossa velan kerääjä ahdistella jotakuta, mutta Muistutan teitä. Alkuperäinen velkoja on aina oikeus haastaa joku sopimuksen rikkomisesta. Velan kerääjä on aina oikeus kerätä velkaa niin kauan kuin ne noudattavat ohjearvojen mukainen FDCPA. Vain koska henkilö velkaa velan se ei anna henkilö vapauden kohdella heitä kuitenkin he haluavat.
.