Avioehtosopimusta Have ja Hold

Paljon on kuullut prenup (esiaviollinen) sopimukset rikas ja kuuluisa: Donald ja Ivana Trump, Brittany Spears ja Kevin Federline, Tom Cruise ja Katie Holmes, Michael Douglas ja Catherine Zeta Jones , Nicole Kidman ja Keith Urban, Charlie Sheen ja Denise Richards, Liz Taylor ja Larry Fortensky, Brad Pitt ja Angelina Jolie, Rosanne Barr ja Tom Arnold ja Eric Benet ja Halle Berry vain muutamia. Vau!

Mutta et &'; t on oltava rikas ja kuuluisa paraati on avioehto. Vaikka olet vain tavallinen Joe tai Josephine, monia kiinteitä, positiivinen syytä lisätä prenup omaan myötäjäiset, mutta nämä yhä suosittu sopimukset on myös nähnyt joitakin vakavia manipulointi vuosien mikä vaatii käyneet läpi ei äitiä in-laki sleepovers pakollisia seksuaalinen kannat. (Kuvittele etsivät oman asianajajan silmiin jälkeen sopia, että yksi?) Se innostaa sarja “ mitä jos &"; skenaariot kuitenkin, doesnt &'; t se? Kuten, mitä jos selkä meni ulos tai jalassa oli rikki tai olet juuri syönyt 5 ruokalajin ateria? Olisitteko perä sopimuksen täyttämättä jättämisen? LOL! Ovat menoja kirjoitettu sopimuksia tällaisten toimijoiden tarpeet? Voiko osapuoli joka pyysi tätä lauseketta tarvitaan puolueeton tarkkailija valvoa? OK, nyt riittää; saat ajatus.

Koska liikevaihto avioliittojen ja avioerojen määrä Stardomville, kai se &todellisten tuloste; s ymmärrettävää, että parit harkitsee avioliitto tai avioituessa uudelleen olisi epätoivoisesti kikka tai nopea temppu taata kestävät autuutta, mutta prenups, valitettavasti ei koskaan korvaa avioliittoneuvojat, ei väliä kuinka hyvin kirjoitettu, tai estää avioeron. Vuodesta näyttää joidenkin prenup vaatii parit pyytävät kuitenkin, tuntuu että ne tyyssija &'; t saaneet viestin. Mitä tapahtui puhua asioista ulos?

Jos luulet tämä on kaikki roskaa, katso alla luetteloa rajoittavien lausekkeiden ja vaatimuksia, jotka ovat löytäneet tiensä prenups. Se antaa lukeminen sakon tulostaa aivan uuden merkityksen, doesnt &'; t se?
Yksi prenup on kerrottu rajoitettu sunnuntai jalkapallon katselu on yksi peli joka sunnuntai televisiosta. Bet voit arvata sukupuoli puolison tehdä tämän pyynnön?
Huhun että hänen prenup Michael Douglas, Catherine Zeta-Jones wrangled viileä $ 2,8 Me vuosittain avioliiton. Mitä he kutsuvat nainen, joka laskuttaa toveruutta, joka sisältää seksipalveluita? Auts!
Ilmeisesti Katie Holmes ei ole nukke myöskään. Parempi tai huonompi (on siellä todella “ pahimmassa tapauksessa &"; skenaario täällä?), Buzz on, että hän kerää $ 3 miljoonaa vuosittain hänen avioliitostaan ​​kun (jos) se hajoaa. Jos hän voi lykätä välitöntä tyydytystä ja roikkuu siellä yksitoista vuotta, hän on oikeutettu puoleen ukko Tom &'; s onni. Mitä tapahtuu, jos Sugar Daddy Tom menee konkurssiin yksitoista vuotta Katie &'; s henkilökohtaisia ​​uhrauksia? Jos olisin Katie, I &'; d voidaan tasata asianajaja nyt avioeroa kymmenen vuoden merkki. (Tiedätkö, lintu kädessä ja kaikki....)
Teollisuuden porho ja entinen General Electric toimitusjohtaja Jack Welch, on täytynyt allekirjoitti prenup entisen vaimonsa Jane Beasley Welch aikana sähkökatkos. Forbes raportoi, että niiden prenup sisälsi raukeamislauseke poistaa prenup yhteensä 10 vuotta avioliiton. Arvaa kuka käveli pois $ 150 miljoonaa pian lauseke päättynyt? Luuletko Jack &'; asianajaja oli työtön jälkeen? Ehkä Jane palkkasi hänet ulos kiitollisuutta.
Mikä hinta riippuvuus? Yksi kuuluisa parit &'; prenup todella kuuluivat aivan toinen puolisoista on satunnaisia ​​huumetestejä suoritetaan myös muille. Nipsu, venähtää, niellä tai vedä laiton huumausaine, ja se voisi olla pöh, näkemiin perintö. Joku tarvitsee oikeusavustaja.
On todettu, että Charlie Sheen ja Denise Richards &'; prenup on uskottomuus todiste. Uskaltaisi &'; t sinun olla jos olet joutunut maksamaan puolisosi $ 4 miljoonaa, kun eksyneet? Kuulostaa vankkoja perusteluja ostaa joko siveysvyö tai tulossa munkki. Hei, miksi ottaa riski? Tietenkin, molemmat puolisot voisi vain sanoa ei!
Useat prenups ovat olleet kuka saa lemmikki, juoni lemmikkieläinten hautausmaa, jopa jolla on oikeus poltetut luut lemmikkieläinten vainajan ennen avioliittoa. Voitteko kuvitella kiistelleet tasapuolinen jako Rusty &'; s jää avioeron tapauksessa? Yksi pari on väitetty ovat mukana niiden “ taxidermied &"; hevonen niiden prenup. Bet se on huone omaa liian!
Puolisosi-to-be vannoa äitisi? Ei hätää, mitä yksi pari ei vain lisää palkka-up lauseke teidän prenup kunkin loukkaavaa huomautus. Sinulla ei ole mitään menetettävää ja kaikki voitettavana: joko ei kiroilua puoliso ja onnellinen äiti tai hyvin täynnä säästöpossu. Ehdottomasti win-win-tilanne.
Onko puolisosi tarvitsevat hieman apua pysyminen ruokavalio? Ilmeisesti yksi prenup puoli ajatellut kannustusta tarkoitti sakkoja toinen painonnousu kaksikymmentä tai enemmän puntia. Nyt &'; s ajattelemisen aihetta!

Haluatko kirjautua prenup kanssa lausekkeita kuten niitä yllä? Rakkaus on sokea ja kaikki, mutta entä järkeä? Tarkoittaako tämä lentää ulos ikkunasta, kun Cupid lentää? Jos totta puhutaan, nämä ovat asioita ei laittaa prenup sopimus, varsinkin jos haluat sen validoitava tuomioistuimessa. Kevytmielistä tai omituinen ehdot voivat aiheuttaa prenup kumoamista.

Avioehtosopimus: Mikä se on?
Avioliittoasetuksen (antenuptial, esiaviollinen) sopimus on tehty kirjallinen sopimus, valmistetaan tavallisesti asianajaja, kahden ihmisiä, jotka ovat aikeissa mennä naimisiin. Sopimuksessa täsmennetään erityisesti ehdot hallussa omaisuuden käsittelyä tulevasta tuloksesta, ohjaus kiinteistöjen, puolison tuki ja jako omaisuuden, jos avioliitto purkautuu tulevaisuudessa. On täytäntöönpanokelpoinen ja seisomaan tuomioistuimessa, yleensä prenup on täytettävä tietyt vähimmäisvaatimukset. Niiden on:
tehtävä kirjallisesti
allekirjoittavat molemmat puolisot
on ilmoitettava heidän kaikki varat, tulot ja velkojen kunkin osapuolen
allekirjoitetaan vasta kun molemmat osapuolet ovat ollut riittävästi aikaa harkita sisältö ja hankkia erilliset oikeudellista neuvontaa
oltava totuudenmukaisia ​​ja liity Full Disclosure
syötettävä vapaasti ja vapaaehtoisesti

kysyntä prenups on kasvanut sukupuolten tasa-arvon on kasvanut ja koska avioerojen määrä ja remarriages on noussut. Kääntää pois aikaisemmin ollut kantaa, prenup oli lähinnä yritys toisen puolison rajoittaa oikeudellisia ja taloudellisia etuja muiden, laki on yhä useammin, että hyödyt huolellista esiaviollinen suunnittelun ja tänään, jokainen valtio sallii prenups. Kuitenkin tuomioistuimet eivät tutkia nämä asiakirjat huolellisesti ja asettaa sivuun yksi katsotaan sopimattomaksi tai joka ei täytä valtion vaatimuksia.

Avioehtosopimus: Kuka tarvitsee yhden?
On monia järkeviä syitä sitoa prenup ennen sitomista solmu. Pariskunnat, jotka aikovat naimisiin jokaisen kannattaa olla tietoa toisen henkilön &'; varat ja velat. Tämä on oletettavasti mitä avioliitossa on kyse, rehellisyys ja Full Disclosure. Jos hunaja tuntuu vähän arka aiheesta talouden, selvittää miksi ennen kuin naimisiin on välttämätöntä. Tutkimukset ovat toistuvasti esiin rahaa kuin aihe, että useimmat parit taistella noin. Yksinkertaisesti keskustelemme prenup voi kertoa sinulle jotain tärkeää tapa, jolla henkilö olet aikeissa mennä naimisiin hoitaa taloutta. Muista, kun olet naimisissa, et vain jaa varat vaan velat samoin.

prenups ovat hyödyllisiä edistettäessä harmonia jälkeläisiä jos joko morsian tai sulhanen tai molemmat ovat kasvaneet lapset aikaisemmista avioliitoista. Sekoittamista perheet on vaikea tarpeeksi nuoripari hallita ilman aikuista lasta epäillä askel vanhemman taka taloudellisia motiiveja. Voit antaa kaikki huolissaan tietää, että sinulla ei ole mitään aikomusta pakoilu kanssa äiti &'; s tai isä &'; s rahaa luomalla ja allekirjoittamalla prenup joka jättää kartanot omistaa kunkin kumppanin ennen avioliittoa hänen /hänen vastaavan lapset avioeron .

Jos jompikumpi tai molemmat osapuolet ovat merkittävää omaisuutta, että he haluavat suojella kun avioliitto liukenee, prenup voidaan muotoillun ei vain auttaa sinua pitämään mitä tuodaan avioliitto mutta mitä odottaa ansaita aikana avioliitto – esimerkiksi rojaltituloja kirja, jonka kirjoitit ennen olit naimisissa tai odotettavissa perintönä vanhemmiltasi. Kuitenkin useimmat valtiot kumoaa prenup joka on tarkoituksella jätetty yksi kumppani köyhä ja muutamat valtiot eivät salli mahdollinen puoliso allekirjoittaa pois oikeuttaan elatusapua.

prenups voidaan käyttää suojaamaan kunkin kumppanin muista &' ; velkojen liikaa. Oletetaan pari suunnittelee jälkeinen avioliitto on yksi kumppani työtä elättääkseen perheensä, kun taas toinen kumppani käyttäen opintolainoja rahoittaakseen /hänen koulutus, käy lääkärin tai oikeustieteellisessä tiedekunnassa. On järkevää, että osapuoli, joka aikoo työskennellä elättääkseen perheensä, kun taas toinen saa koulutusta pyytämään prenup että hän /hän ei ole vastuussa opintolainoja on avioerotapauksissa.

prenups ovat ahdistuneisuutta toimenpiteitä pariskunnille, jotka ovat olleet “ ryhdytty siivoojat &"; aiemmissa avioliittoja ja niille, jotka ovat kokeneet erityisen vaikea, katkera tai outlandishly kalliita avioerojen aikaisemmin. Nämä niin sanotut “ victimized &"; parit tuntuu että prenup sisältävä voimavara jako ohjeet ehkäistään tulevia vihamielisyyttä ja mahdollisuus saada bilked uudelleen. Parempi kuin antasidi, he sanovat.

Avioehtosopimusta: Mitä sinun tarvitsee tietää
etsiä asianajaja kokemusta käsityö avioehtosopimusta (yleensä perhe lain attorney). Asiamies valitset pitäisi:
mielellään neuvoo etuja ja haittoja prenups yleensä
kuunnella erityistarpeet ja ideoita
katsaus kaikkien teidän kanssanne käytettävissä olevat vaihtoehdot, joita voidaan käyttää sen varmistamiseksi, että tavoitteet ja odotukset täyttyvät
selittää miten valtion lakeja vaikuttaa prenup olet konstruktio
neuvoo ovatko tietyt lausekkeet ja varoittaa mahdollisista sudenkuoppia

prenup ei maaginen pilleri ja se Voiko &'; t ennakoida kaikki taloudelliset ja emotionaalinen huolenaiheisiin, joita varmasti syntyy avioliiton. Mutta turvallisuus ottaa yksi paikka tuo sinulle enemmän mielenrauhaa kuin jättää oman talouden sattuman avioerotuomioistuin.
.