10 Vital kysymykset Vaadittu hallinnassa Glaucoma

Glaukooma on hiljainen sairaus, joka aiheuttaa aina sokeuteen jos ei ole kunnolla käsitelty. On olemassa useita erilaisia ​​glaukooma, mutta kaikki ovat lisääntyneen painetta silmän, ja vastaava lasku veren virtausta näköhermon. Kuten useimmat sairaudet, glaukooman hoitoon on kehittynyt vuosien mittaan, ja tietää, mitä on tehtävä ja huomioon hoitoa hallinnoi voi tehdä ero elämän pitkä visio ja lopullinen sokeus.

On 10 näkökohtia, jotka olisi aina pitää mielessä hoidettaessa ja kärsivät glaukooma.

1) Prostaglandiinit ovat yksi uusimmista lääkkeitä, joita käytetään glaukooman hoitoon. Ne ovat erittäin tehokkaita, ja on alhainen sivuvaikutuksia. Terapeuttisesti, Travatania ja Lumigan ovat hieman affektiivinen Xalatan alentaa silmänpainetta, mutta Xalatan on vähemmän sivuvaikutuksia. Travatan alensi paineen ja keskimäärin 8,7 mmHg, ja Lumigan 5,5 mm Hg kun Xalatania oli 4,8 mmHg. Ei ole etninen ero prostaglandiinien tehoon. Tärkeä kysymys määrättäessä nämä lääkkeet ovat niiden valtava kustannuksella.

2) Pachometry, tai mittaamalla sarveiskalvon paksuus; on oltava, kun arvioidaan ja glaukooman hoidossa potilaita. Tärkeys Pachometry selvästi havaittu okulaarihypertensio hoitotutkimuksessa (OHTS). Sarveiskalvon paksuus vaikuttaa sekä todellinen mittaus sisäiset silmänpainetta (IOP) käyttäen Goldman Tonometria ja toivottua silmänpainetta. Sarveiskalvon jäykkyys suurempi 520 um johtaa korkeampi kuin todellinen silmänpaineen lukemat ja ohuempi sarveiskalvo näyttää pienempi kuin varsinainen silmänpainetta. Ongelmana on, miten paljon suurempi tai pienempi kuin tämän seurauksena jäykkyyttä ongelman. Siksi potilaan hoitoa glaukooman kanssa paksumpi sarveiskalvot on suurempi riski näönmenetyksen sitten yksi ohuempi sarveiskalvo. Suurempi paksuus, sitä suurempi on vaara, ja keskustella esiintyy ohuempi sarveiskalvo.

3) Vahva potilaan ja lääkärin suhteet ovat välttämättömiä. Glaukooma on elinikäinen sairaus, joka on oireeton, kunnes myöhempien vaiheiden häiriö. Siksi potilaan on luottaa hänen /hänen lääkäri huolimatta ei tunne mitään erilaista alaisena menossa hoito. Potilaan on oltava hyvin koulutettuja silmälääkäri ja osoittanut Kunkin testin tulosten olla ne näkökentät, IOP lukemat, ja MMA. Luottamus ja seuranta on avain.

4) Gonioskopia on oltava. Anterior kulmamittaus auttaa diagnosoimaan joitakin muotoja glaukooma ja seuraa muutoksia tähän tärkeään rakenne terapia jatkuu. Jos laserhoitoa tehdään, Gonioskopia tulisi suorittaa useammin.

5) Potilaan on ymmärrettävä, että niiden käsittely on elinikäinen. Tärkein komponentti menestystä glaukooman hoito on potilaiden hoitomyöntyvyyttä. Jos kaikki on tehty varsin hyvin, mutta potilas ei toteuta lääkitys määrätty, niin vika on väistämätöntä. Uuden lääkkeitä, jotka vaativat yhden vuorokaudessa, noudattaminen on parantunut, mutta kosketus muistutuksia tarvitaan jokaisen seurantakäynnin yhteydessä.

6) Kansallisuus on tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon. Perustuu Baltimore Eye Study, Afrikkalainen amerikkalaiset ovat kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoihoisilla mennä sokea molempiin silmiin seurauksena glaukooma. Vaikka on olemassa monia muita tekijöitä, jotka on sisällytettävä diagnoosi ja terapeuttinen prosessi, etnisyys ja rotu saa koskaan yli näytti tai minimoida.

7) näköhermon Kukintojen on oltava opintoja stereoskooppisesti alkaessa diagnostisten prosessi, ja jatkoi kunto kehittyy. Jopa hienovarainen muutos yksi neljännes hermo pään on merkittävä taudin etenemistä.

Onko Diabetes riskitekijä? Vaikka diabetes on melko riskitekijä useimmat sairaudet, ja monimutkaistaa; ei ole suoraa todisteita suhdetta Diabetes ja glaukooma. Lisäksi vaikka OHTS tiedot osoittivat, että diabetes oli suojaava tekijä vastaan ​​glaukooma, viimeaikaiset tutkimukset ovat voineet osoittaa, että tekijä samoin. Pohjimmiltaan, joilla diabetes ei ole hyvä eikä huono osalta glaukooma.

9) noudattaminen riippuu siitä, kuinka monta tippaa, ja kuinka usein ne on toteutettava. Tuore tutkimus osoitti, että 49% potilaista ottivat silmätipat säännöllisesti tarvittaessa tehdä niin kerran päivässä, mutta määrä laski 39%, kun potilaat olivat velvollisia käyttämään enemmän kuin yksi tippa tai antaa heille enemmän kuin kahdesti päivässä. Noudattaminen laski kuin kivi lammessa useammin tippoja oli käytettävä. Siksi noudattamaan paremmin lääkäri on käytettävä vähiten tippaa, vähiten monta kertaa päivässä. Kustannukset oli merkittävä tekijä erityisesti korkomarkkinoille potilasryhmässä samoin.

10) Lopuksi glaukooma hoito kehittyy jatkuvasti ja parantaa. Velvollisuutena on lääkäri seurata kaikkien uusien hoitojen, ja myös pitää avoimin mielin siitä erilaisia ​​hoitoja. Age Related Silmäsairaus Study, AREDS, ehdotti, että Nutraceuticals olivat tehokkaita yhdistelmähoitoa glaukooma. Tämä käsite on kiistanalainen, mutta ei saa jättää huomiotta. Yhdistelmä huumeet ja uusien innovatiivisten hoitojen olisi harkittava kaikissa tapauksissa, ja saatetaan tarvita.

Glaukooma on vaikea tauti hoitaa ja hallita yli monta vuotta, että potilas on käsitellä sitä. Siksi kaikkia vaihtoehtoja ja kehitystä on pidettävä pöydällä.
.