*** 3 tapoja holistisen lääketieteen eroaa perinteisestä Therapies

melko ristiriitainen keskustelu pyörii holistisen lääketieteen vs. perinteinen terapia
. Mitä eroja kahden? Mitä yhtäläisyyksiä? On yksi lähestymistapa parempi kuin muut?

Kuten näemme sen, ainoastaan ​​samankaltaisuuden kokonaisvaltaista ja perinteisen hoitoja on, että ne &'; uudelleen sekä tarkoitus korjata ongelmia, jotka liittyvät terveyteen. Ne kuitenkin &'; uudelleen valtavasti eri kannalta, miten ne ratkaista ongelmia, ja niiden tehokkuustasoa näin.

Ymmärtää taustalla kysymyksistä, se &todellisten tuloste; s tärkeää ensin tietää, että vitamiini ja kivennäisaineiden puutteiden ytimessä monien terveysongelmia
. Pidemmälle, myrkyllisyys
ja korkea sokerin nauttiminen
ovat keskeisiä tukijoita ihmiset tunne väsynyt, kiukkuinen, tai yleensä huonokuntoisia.

Usein todellinen ratkaisu tunne paremmin on yksinkertaisesti poistaa myrkkyjä (kuten puhdistettu sokeri, torjunta-aineet, jalostettuja elintarvikkeita, ja kemikaalit) ruokavaliosta, ja täydentää ruokavaliota erityisiä vitamiineja, yrttejä ja kivennäisaineita tarvitaan jokaisen yksittäisen henkilön &'; s elin. Todellakin, kaikki eivät tarvitsee saman täydentää - minkä vuoksi potilaat meidän klinikalla skannataan arvioida niiden ravitsemukselliset tarpeet ja ruoka-aineallergiat ensin.

Valitettavasti perinteinen lääketiede
usein doesnt &'; t kiinni tämä perus totuus. Jotkut lääkärit, kuten yli-mutkistaa asioita, ja tehdä ratkaisuja Messier kuin ne on. Tässä valtakunnassa, löydät lääkärit peittää oireita (huumeita), valtaavat potilas &'; s elin (kuten leikkaus), ja usein tilapäisen helpotuksen parhaimmillaan. Toki on olemassa monia hyviä lääkäreitä siellä, jotka ymmärtävät, että auttamaan potilaita parantua doesnt &'; t alkaa halki pilleri pullo ja päättyy leikkaus veitsellä. Kuitenkin löytää nämä lääkärit, jotka käytännössä kokonaisvaltaisesti voi olla helpommin sanottu kuin tehty; jotkut lääkärit valitettavasti vielä tilata vanha kaava huumeiden ja leikkauksia.

Kokonaisvaltainen hoito
, toisaalta, noudattaa yksinkertaisia ​​totuuksia siitä, miten ihmiskeho on alunperin suunniteltu toimimaan. Holistisen lääketieteen arvioi koko kuva potilaan &'; elämää, poistaa mitä doesnt &'; t kuuluvat, ja lisää Mitä kuuluvat – niin, että laitos on ilmainen parantua itse luonnollisesti. Kokonaisvaltainen lääkäreitä, integroiva lääkärit ja vastaavat hakea pitkän aikavälin pysyvät ratkaisut auttamalla potilas' s elin parantua luonnollisesti pienellä invasiivisuus. Vaikka pysyviä muutoksia ei voi olla niin yksinkertaista kuin niellä pilleri ja nukkumassa se, vanha sanonta “ mitä kannattaa vaatii työtä &"; sovelletaan wellness samoin.

Meidän mielestämme meillä on 3 suuria eroja holistisen lääketieteen ja perinteisen hoitoja. Me &'; ve annetaan joitakin esimerkkejä jäljempänä korostaa näitä eroja:

# 1 holistisen lääketieteen tarkastellaan koko olento, kun taas perinteiset hoitomuodot käsitellä vain osia.
Perinteinen lääkäri yleensä kysyy potilaan mitä hänen oireet ovat. Tulet harvoin, jos koskaan, löytää perinteisen lääkäri esittää kysymyksiä kuten, “ Kuinka monta tuntia unta sinä saat joka ilta? Kuinka paljon vettä juot? Mitä täydentää viet? Millaisia ​​elintarvikkeita olet syönyt? Miten korosti tuntuu viime aikoina? Kuinka onnellinen on teidän suhteita tekee sinusta? Miten sinusta tuntuu työsi /työ? &Rdquo;

kysymykset edellä ovat jotain integroiva terveys lääkärin
kysyä saadakseen kattavan kuvan potilaan &'; yleistä laatua elämä. Esimerkiksi, jos henkilö isn &'; t nukkuu hyvin, integroiva terveydenhuollon lääkärin voisi kaivaa potilas' elämään ja tapoihin ja huomaat, että poistamalla Kalsiumlisät, ja korvaamalla se magnesiumsitraattia, auttaa selvittämään unettomuus ongelma.

perinteinen harjoittaja, toisaalta, voi yksinkertaisesti kuulla oire, “ voin &'; T nukkua, &"; ja reagoida määräämällä Ambien, joka jättää monet ihmiset uneliaisuus seuraavana päivänä, ja joka on mahdollisesti kauhea sivuvaikutus: se voi jättää potilaan riippuvainen huumeiden nukkua.

# 2 Lääkehuumeita käsitellä oireita, kun taas luonnon yrttejä, kivennäisaineita ja vitamiineja voi auttaa palauttamaan kehon luonnontilaan, näin vastataan perussyy terveyden sairaus.

kokonaisvaltainen lääketiede, ajatus ei ole ainoastaan piilottaa oire, mutta etsiä todellinen ongelman syy ja pysyvästi poistaa se. Esimerkiksi, jos henkilö on krooninen allergiat (aivastelu, nenän kutina, nuha), perinteinen lähestymistapa voisi olla määrätä Claritin tai muun ihmisen tekemät lääke, joka peittää ongelma. Sen sijaan kokonaisvaltaista lääkäri voi kysyä potilas millaisia ​​elintarvikkeita he &'; uudelleen syöminen. Ehkä he &'; uudelleen syövät paljon gluteenia, soijaa tai maitotuotteita, ja ehkä henkilö on ruoka herkkyydet
näille aineille – joka vastaisi toivottujen oireiden.

Kun perinteinen lääkäri voisi sanoa, “ Take 2 Claritin päivä ja allergiat on mennyt, &"; kokonaisvaltainen lääkäri voisi sanoa, “ Vedä gluteenia, meijeri, ja soija täysin omasta ruokavaliosta 30 päivää, ja miten sinusta tuntuu. &"; Muutaman päivän, potilas voisi löytää allergiat yhtäkkiä mennyt eivät ole koskaan tehnyt mitään lääkkeitä.

# 3 Kirurgia (perinteinen vaihtoehto) on invasiivisia; löytäminen ei-kirurgiset vaihtoehtoja terveysongelmia FIRST ja jättää leikkaus viimeisenä keinona on mantra kokonaisvaltaista terveyttä harjoittaja.

suuria terveysongelmia, yleisesti suositeltu ratkaisu perinteisen lääketieteen maailma on leikattiin auki kehon ja poistaa rikkoneen osat (kuten leikkaus). Tämä on kuin leikkaus yksi &'; kädet pois, jotta aseiden sovi oikein kokoinen takki. Todellinen ratkaisu voi olla niinkin yksinkertainen kuin saada paremmin istuva takki.

Ei vain leikkaus olla invasiivisia, vaarallinen, ja riskialtista, se voi myös olla hyvin stressaavaa potilaalle. Potilas voi pelätä mahdollisia komplikaatioita ja on varmasti emotionaalinen tiemaksujen mukana koko koettelemus.

Tietenkään kenenkään ei pitäisi suositella viivyttää leikkausta, jos se &todellisten tuloste; s paras vaihtoehto ja ei ole muita toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja. Esimerkiksi legendaarinen tech kuvake Steve Jobs, co-perustaja Apple, olisi pitänyt syöpä varhain eikä yrittää hoitaa itseään vaihtoehto ruokavalion kaksi vuotta. Kun se tulee hengenvaarallisia sairauksia, holistisen lääketieteen tulisi käyttää yhdessä perinteisten hoitomuotojen maksimoida mahdollisuus pelastaa potilaan &'; elämässä.

Jälleen - sijaan tarttumalla skalpelli ensimmäinen - kokonaisvaltainen lähestymistapa olisi on arvioida potilaan &'; s henkinen, fyysinen, emotionaalinen ja hengellinen terveys ja neuvoa potilasta kaikkien vaihtoehtoja, mukaan lukien kirurgia. Suositteleminen takaisin leikkauksen henkilö jännittynyt hänet takaisin nurmikon leikkuuta on naurettava, kun matka kiropraktikko ja runsaasti bedrest olisi &'; ve ollut ratkaisu. Kuitenkin muukalainen asioita on tapahtunut amerikkalaisessa terveydenhuoltojärjestelmä.

Muista - käsittelemällä kehomme &'; parantava järjestelmiä kaikissa neljässä sen tasoa: fyysinen, emotionaalinen, henkinen ja hengellinen tasolla, ja pyrkimällä käsittelemään syihin eikä oireita, voimme maksimoida mahdollisuutemme terveyden optimaalinen ilman tavoitella pilleri pullo tai leikkausveitsellä.
.