On Holistic Health Care edes mahdollista?

Poimi kaikki opas vaihtoehtoisia terveydenhuollon ja tulet
löytää lukuisia hoitoja väittäen olevansa “ kokonaisvaltaista &" ;. Jokainen
näyttää nyt sopia, että ihminen olisi käsiteltävä
kokonaisuutena, mutta ei kukaan todella tehdä sen? Onko kukaan edes
kykene siihen?

allopatiaksi on kritisoitu voimakkaasti hoitoon
oireiden tai tilojen eikä käsitellä koko kansan. Mutta
on tämä todella oikeudenmukainen kritiikkiä? Lääkärit ottaa historia,
järjestys testejä, ja suorittaa tutkimuksia selvittää kaiken
voitavansa kustakin koko henkilö ennen kuin teet
mitään muuta. Tämä kuulostaa hyvin kokonaisvaltaista. Allopatiaksi
kollektiivisesti sisältää erikoisuuksia, jotka käsittelevät rakenteellisia
(leikkaus), kemialliset (lääketiede), ja emotionaalinen (psykiatria)
näkökohdat ihmisille se serves-- ja nämä erikoisuuksia neuvottelevat
keskenään muut keksiä hoidon suunnitelma, joka he
uskovat palvelee parhaiten kullekin potilaalle. Eikö &'; t että kokonaisvaltainen?

Ei tietenkään. Yksittäinen ihminen on niin mind-
bogglingly monimutkainen, että kukaan lääkäri tai tiimi lääkäreitä,
jopa antanut rajoittamattoman määrän aikaa, voisi koskaan tietää
tarpeeksi edes yksi ainutlaatuinen ihminen rationaalisesti
mitkä hänen koko järjestelmä on missään tietyssä kohdassa
ajoissa. Lääkärit ovat siis pakko luottaa tilastoihin. He
on vähennettävä kaikki saatavilla olevat tiedot alas jotain
he voivat työskennellä. Ne on tehtävä diagnoosi. Että on
piste, jossa “ potilas" tulee “ ehto &" ;. On
myös ensimmäinen piste, jossa kokonaisvaltainen luonne lääketieteen
käytännön hajoaa, mutta se ei ole ainoa. Mille tahansa tietylle
kunnossa, mainitakseni toiseen, on olemassa lukemattomia mahdollisia
hoitoja. Vain hoitoja, kuitenkin, jotka on
osoittautuneet “ turvallista ja tehokasta &"; tilastollisesti merkittävä
osa vastaavia tapauksia, voidaan jopa arvioida. Ihannetapauksessa
todennäköisin hoito on kokeilla ensin. Tämä välttämättä
tulee asian ja erehdyksen. Jos ensimmäinen käsittely
doesnt &'; t työtä, tai osoittautuu haitallisia, toinen on kokeillut, kunnes lopulta
yksi voi löytyä jonka hyödyt ylittävät sen sivuvaikutuksia.

Onko tämä kokonaisvaltainen? Ei - mutta ainakin se &todellisten tuloste; s yritys sitä. On
vaihtoehto terveydenhuollon mitään parempaa? Kokonaisuutena,
vaihtoehto terveydenhuollon on samoja vaikeuksia kohdata kuin
ortodoksinen lääke, mutta se ratkaista ne? Sen sijaan leikkaus,
vaihtoehtoisia rakenteellinen hoitomenetelmät ovat kiropraktiikka,
hieronta hoito, ja suuri joukko erilaisia ​​
korin. Sen kemiallinen hoitomuotojen vaihtelevat kasviperäisten ja
entsyymin hoidon Orthomolecular ja kelaatiohoitoa.
Vaihtoehtoinen emotionaalista hoitoja ei ole olemassa, jossa yksi voi työskennellä
hänen sisäinen lapsi, taantua aikaisemmin, tai piikitellä Primal
huutaa. On jopa runsaudensarvi vibrational terapioita
hoitoon sähkömagneettisen kentän kehon.
Homeopatia, kukka korjaustoimenpiteitä, ja pituuspiiri hoito ovat
tunnetuin. Jälleen kerran, kaikki perusteet kuuluvat.
Jokainen osa ihmisen voisi teoriassa näyttää siltä, ​​
sisällytettävä kokonaisvaltaisesti käyttämällä vaihtoehtoisia
hoitoja. Rakenteelliset, kemialliset ja energinen (emotionaalinen
ja värähtelyjen) työkalut ovat todellakin saatavilla, mutta ne ovat yhä
integroitu yhtenäisenä kokonaisuutena? Vaihtoehtoinen harjoittajat
yleensä neuvotella keskenään jopa vähemmän kuin lääketieteen
asiantuntijat tehdä. He eivät &'; t jakavat yhdysside vastaavien
koulutuksen. Ne ovat usein jopa epäluuloinen toisistaan.
Ne kukin pakko, jälleen valtava määrä tietoa
käytettävissä, keskittyä vain sellaisiin osiin koko ihmisen
being jotka liittyvät siihen, mitä he tietävät .

acupuncturist voi uskoa, että ihmiset ovat integroituja
kokonaisuuksia, mutta hän on koulutettu kuuntelemaan oireita, ota palkokasvit,
katsoa kielillä, ja siirtää kjs &'; i. Kiropraktikko voi
tunnustaa, että tunteet rooli terveyden, mutta
hän on opetettu vapauttaa luontaisia ​​älykkyyttä
kehon siirtämällä luut. Psykoterapeutti voisi ymmärtää
Ravitsemuksen merkitys tuotannon
välittäjäaineiden, mutta mitä hän voisi tehdä asialle?

Se varmasti voi olla totta, että keskimääräinen vaihtoehtoisen terveydenhuollon
ammattihenkilön &'; s henkilökohtainen filosofia on “ kokonaisvaltaista &"; kuin hänen
ortodoksinen vastine, mutta sama ei välttämättä päde
hänen käytännössä. Vaikka koko vaihtoehtoisen terveydenhuollon yhteisö
olisi bändi yhteen välisen harjoittaja consultation-
pohjaisen verkon, he vain lähestyä Holismi
järjestäytyneen lääketieteen, ei ylittämään sitä. Vaihtoehtoisia hoitomuotoja voi
todellakin olla turvallisempia, halvempia, ja luonnollisempaa kuin useimmat lääketieteen
hoitojen, mutta tämä ei tee niistä kokonaisvaltaisempi. Kumpikaan
tekee sisäinen filosofinen suunta sen harjoittajia.

Mikä se voisi jopa tarkoittaa olla aidosti kokonaisvaltainen, kohtelemaan jokaista
olemuksesta? Tällainen harjoittaja täytyisi olla
kyky arvioida jokaisen järjestelmän potilaan &'; s elin
suhteessa kaikki sen välisten suhteiden kaikkien muiden
järjestelmä kehon, kaikki mahdolliset ryhmittely järjestelmien, ja
koko elimistön. Sitten hän olla asiantuntija tarpeeksi
kaikissa tunnetuissa menetelmissä hoidon pystyä määrittämään joka
hoito on sopivin koko tietylle potilaalle
tällä tietyllä hetkellä hoidon. Jos hän päätti
pituuspiiri hoito, hän olisi tällöin voitava päättää
joka (et) hoitoon, kuinka kauan ja millä liikennemuotojen.
Näin tehtyään meidän myyttinen kokonaisvaltaista harjoittaja olisi olla
arvioi kaikki tavat, joilla ensimmäinen käsittely oli jo
vaikuttaa koko dynaamisen tasapainon järjestelmien ja
osajärjestelmien joka on ihmisen elimistölle, jotta voidaan päättää
mitä tehdä seuraavaksi. Nyt kjs &'; i liikkuu taas ehkä
elin on valmis rakennesopeutukseen ja jos on, missä?
Aina tehokasta hoitoa sovelletaan, potilas
muutoksia niin paljon monimutkaisia tapoja, niin monilla eri tasoilla
funktio että kukaan, paitsi potilas &'; oman hermosto,
voisi koskaan olla tarpeeksi tietoa komennossaan olevan
todella kokonaisvaltaista diagnostician.

Tämä on avain ymmärtää miten kokonaisvaltaista hoitoa voitaisiin
mahdollista. Jos voisimme kommunikoida viestinnän
verkko käyttää potilaan &'; s elin ajaa koko dynaaminen
järjestelmä, voisimme vain kysyä sitä mitä se tarvitsi toimivan paremmin.
Tilastot eivät koskaan syöttää sen . Jos kehon sanoi haluavansa
yrtti, voisimme yksinkertaisesti kysyä, “ kumpi? &Rdquo; Hermostunut
järjestelmä potilaan &'; s elin tietää tarkalleen, mitä keho
tarvitsee parantua itse. Se tietää, missä järjestyksessä hoidot
olisi annettava. Se tietää kun elimistö on saanut tarpeekseen
käsittely ja tarvitsee integroida mitä lääkäri on
tehnyt. Jos hermosto voitaisiin käyttää, potilas
voisi ohjata omaa paranemisprosessia. Se olisi todella
kokonaisvaltainen.

hoitamiseksi henkilön "koko järjestelmän" yksi on kyettävä
kommunikoida "koko järjestelmän".

käytetty menetelmä tehdä tämä on joskus kutsutaan "holodynamic
Kinesiologia", koska se näyttää olevan yhdenmukainen Bohm &'; s
holografinen paradigman ja se kasvoi ulos periaatteet
Goodheart &'; s Applied Kinesiologia tekniikoita, Beardall &'; kliinisen
Kinesiologia biocomputer malli, ja dynaamisten systeemien teoriaa.

Tässä menetelmässä “ merkintä &"; menettelyä käytetään linkittämään lääkärin ja potilaan
energisesti, ja aiheuttaa potilaalle &'; s hermostunut
järjestelmä “ näyttö &"; tarpeensa tärkeysjärjestyksessä erityiseksi
energinen aalto-lomakkeita sähkömagneettiseen kenttään
potilaan. Se on joustavuus tämän menettelyn, joka häivyttää
virhe yleensä johtuu sukupuoleen liittyviä polarisaatio,
aivopuoliskon lateralization, ja toisiinsa osajärjestelmä ero
luonnostaan ​​tavallista kinesiological suhdetta.
Lääkäri /potilaan roolit määritellään tarmokkaasti estämään
tahaton pääsy lääkärin &'; omia poikkeavia aalto malleja.
lääkäri antautuu, ja potilas Vapauttaa valvonnasta
terapeuttisesta vuorovaikutuksesta.

Kun yhteinen energinen järjestelmä on luotu kautta
yhteinen yhdistää taajuus, ja kaksisuuntainen tiedot
silmukka on perustettu, lääkäri voi vapaasti
pääsy mitä on esillä potilas' s hermostoon
tai sähkömagneettinen ala. Tämä tapahtuu panemalla tunnettuja
värähtelyenergioiden alaan potilaan ja
tarkistaa muutoksia lihaksen vasteaika. On oletettu
että resonanssi kahden samankaltaisia ​​energinen kentät tuottaa
harmoninen aalto lisäys, joka aiheuttaa vasteen
hermoston että toteutuu muutoksena lihasten
vasteaika. Tällä tavoin ihmisen organismi voi, ja se,
kysy mitä se tarvitsee voidakseen sopeutua paremmin
sen ympäristössä. Se voi myös pyytää ympäristöä voidaan
muuttaa. Se pyytää rakenteellisia, kemialliset, ja sähkömagneettinen
tarvittavat korjaukset. Elin kirjaimellisesti pyytää mitä
se tarvitsee. Tietyissä elintarvikkeissa usein poistetaan ruokavaliosta,
kasviperäisiä, homeopaattiset, mineraali, ja entsyymikäsittelyjä ovat
usein pyydetään; ja energinen korjaukset kiinalaisen
lääketiede ovat joskus mukana. Emotionaalinen tukokset ovat
lähes yksimielisesti löytyi pinnan alla pitkään
ongelmia.

Monet hoitojen vaatimat kehon /mielen /henki
potilaan ovat yhdenmukaisia, jotka olisivat on
sovellettu ammattilaiset tilastollisen Allopaattisten tai vaihtoehtoinen
lääketiede, mutta monet ovat ole. Ihmiset, joilla on krooninen tai
akuutteja tiloja vastata yhtä hyvin tämän tyyppisiin
yksilöllisesti räätälöityjä hoito. Hoidot tämän luonteeltaan
lähes kokonaan luonnollinen. Keho vain doesnt &'; t pyydä mitään
joka ei ole yhteensopiva optimaalisen toiminnan
koko järjestelmän kokonaisuudessaan. Se vain vaatii huumeita, leikkaus tai
muita radikaaleja toimia, kun järjestelmä on niin pahoin
vaarantua että turvallisemmat eivät riitä vakuuttamaan
sen eheys. Nämä tapaukset ovat viipymättä viitataan
tarkoituksenmukaiset tilat.

Ehkä aika on todella tullut todella kokonaisvaltaista
terveydenhuollon, mutta tämä voi tapahtua vain, kun viisaus
elin voi kuullaan yli opin “ asiantuntijat &" ;.
.