Muuntogeeniset Foods

“ Frankenstein ruoka &" ;, kuin GMF &'; s kutsutaan joskus, ovat elintarvikkeita valmistettu geneettisesti muunnettuja organismeja. Ne ovat yleisimmin soija, maissi, puuvillansiemenistä, ja rapsi, vaikka muiden maataloustuotteiden elintarvikkeita, jotka vaihtelevat alfalfa kesäkurpitsaa, nyt myös sisältää muuntogeenistä organismia. Institute for Responsible arvion mukaan vuodesta 2009, 60-70% ruoka American ruokakauppaan hyllyt on jonkin verran GMO niiden sisällä. Jos välität?

muuntogeenistä organismia on tulos ottaen geenin yhdestä lajista ja työntämällä se toinen laji. Geenit ovat lyhyitä sekvenssejä D.N.A. (DNA sisältää geneettisen ohjeita, jotka ohjaavat miten elävä järjestelmä toimii.) Kun nämä GM organismit työnnetään ruokaa he muuttavat DNA ruokaa. Ratkaiseva kysymys on “ Onko nauttiminen ruoka, joka on ollut sen DNA peukaloitu vaikuttaa toimintaan ihmisen DNA, ja jos niin ovat vaikutukset haitallisia? &"; on yksi, joka jää avoimeksi.

Koska elävien organismien ovat luonnollisia esteitä suojautua DNA: eri lajista, geneettinen insinöörit pakottaa DNA yhdestä organismista toiseen. Eri G.M. elintarvikkeet ovat eri lisätyt geenit eri tavoin. Osa menetelmistä lisäys ovat:
• Käyttämällä viruksia tai bakteereja "tartuttaa" solujen kanssa uuden DNA.
&Bull; Päällystämällä DNA päälle pieni metalli pelletit, ja polttamalla se erityinen ase soluihin.

G.M. maissi ja puuvilla on suunniteltu tuottamaan toksiinia (Bt bakteeri) sisällä jokainen solu, joka toimii kuin torjunta siten, että kun vika puree kasviin myrkky tappaa bug. Valitettavasti, toisin kun torjunta ruiskutetaan sato, tämä muoto torjunta pysyy solujen maissi ja puuvilla, ja mukaan 2004 raportin, on paljon vahvempi annos toksiinia kuin suihkemuodossa on. Bt puuvilla (tuotettu St. Louis-pohjainen Monsanto) oli ainoa muuntogeenisten erä että Intia on kasvatus sallitaan ja myydä (otettu käyttöön 2002). Kahdeksantoista-sata lammasta ja lukematon määrä vuohien neljä kylää vuonna Andhra Pradeshin (Kaakkois Intia) kuoli laiduntavat näistä muuntogeenisistä puuvilla pensaita. Ilman todistettu syyn ja seurauksen pieni seurata tutkimus tehtiin vuonna 2005 Deccan Development Society (Hyderabad, Intia) ja he kertoivat, että kaikki lampaat ruokittu Bt puuvilla kasvit kuolivat 30 päivän kuluessa vielä lampaat kontrolliryhmässä jotka laiduntavat luonnon puuvilla kasveja säilyi hyvänä. (Muuten, Intian viljelijät raportoi kasvava Bt puuvilla on vähintään 10% vähemmän kannattavaa kuin luonnon puuvillaa, ja tämä ei tekijä Juurikäävän ongelmallisin mikä oli 2% ensimmäisenä vuonna kasvavan Bt puuvilla ja keskimäärin 40% viides vuosi, eikä kustannuksia karjan kuoleman. vain osat yhtälön olivat hinta siemenet ja torjunta-aineita, ja tuloksena puuvilla tuotto. Bt puuvilla vaatii 20% enemmän vettä kuin ei-muuntogeenisten puuvilla.)

Monsanto, parhaiten tunnettu tuotantoon “ Agent Orange &" ;, on eniten hyötyä GM elintarvikkeet, koska ne ovat maailman &'; suurin toimittaja sekä siemenet (90% soija, 70% puuvillaa ja 65% Corn siemenet) ja torjunta-aineita. Biotech siemenet ovat paljon kalliimpia ja toisin kuin tavallinen siemeniä, on ostettava uudelleen joka vuosi. Monsanto ei ole aina toiminut eettisesti kehitysmaissa ja esimerkki sisältää sen 2005 sopimus maksaa $ 1.5M vuonna rangaistuksia myönsi rikkomisen Foreign Corrupt Practices Act kun se lahjoa Indonesian hallituksen virkamiehiä ja piilotettu maksujen konsulttipalkkiot.

Toivottavasti Shand eroosion, Tekniikka & Keskittyminen Group (jyvät ja siemenet) totesi vuonna 2008 “ Emme ole vielä nähdä muuntogeenisten elintarvikkeiden että on halvempaa, ravitsevia tai maistuu paremmalta "ja" Biotekniikka siemeniä ei ole osoitettu olevan tieteellisesti tai yhteiskunnallisesti hyödyllistä ". Tässä valossa , miksi syödä GMF &'; s kun (tässä maassa) meillä on vaihtoehtoja?

kasvu ruoka-aineallergiat, astma, diabetes, lisääntymis- rajoituksia, ja autismin Yhdysvalloissa viime vuosikymmenen aikana on kuollut noin ihmetellä jos on yhdistys jonkinlaisia ​​kasvaessa tuotanto ja myynti muuntogeenisten elintarvikkeiden (jotka otettiin käyttöön laajamittaisesti Yhdysvalloissa vuonna 1996). Kuten heinäkuussa 2009 on ollut vain yksi ihmisen julkaistu tutkimus. Juuri ryhmä vain seitsemän vapaaehtoisia, ja tulokset osoittivat, kolme seitsemästä oli geneettinen siirto DNA: n GM-soija ne niellään.

Esimerkki mahdollisesta korrelaatio ihmisten terveyden ja nautitaan GMF &'; s on kun GMO soijaa otettiin käyttöön Yhdistyneessä kuningaskunnassa, raportoitu allergisia reaktioita soija kasvoi 50% (tämän 1998 tutkimus tehtiin Yorkin Nutritional Laboratory). (Gm-soijaa on jopa seitsemän kertaa enemmän tripsin estäjä, joka on tunnettu allergeeni.) Mukaan 2004 Netherwood tutkimuksessa, geeni insertoidaan gm soija siirrot D.N.A. elävien bakteerien sisällä ihmisen suolistossa, jossa se vaikuttaa edelleen terrain- toisin sanoen jatkuva läsnäolo GMO tuottaa proteiineja sisimmässämme ja me don &'; t vielä tiedä seurauksia heidän läsnäolostaan.

Toukokuun 19. 2009 American Academy of Environmental Medicine vaati muuntogeenisiä elintarvikkeet, koulutukseen ja yleisölle riskejä, pitkäaikaiseen riippumattomia tutkimuksia niiden vaikutuksia ihmisiin ja tarvittavat merkinnät. (Muuntogeenisten viljelykasvien, vaikka ei tällä hetkellä tarvita Yhdysvalloissa, on vaadittu Euroopan unionin maissa vuodesta 2003, samoin kuin muut kansat, kuten Japanin ja Australian, ja nyt EU on parhaillaan vaatimalla, että liha, munat , ja maitotuotteet tulevien muuntogeenisten viljelykasvien-syötetään karjalle tällaisiksi merkittävä). AAEM &'; n asiakirjassa todetaan “ Useat eläinkokeet osoittavat vakavia terveysriskejä liittyy muuntogeenisiä elintarvikkeita. &Rdquo; ja “ Useita eläin tutkimukset osoittavat merkittävää immuuni dysregulaatio liittyy astma, allergia, ja tulehdus &" ;. (AAEM, perustettiin vuonna 1965, on kansainvälinen järjestö lääkäreiden ja lääketieteen ammattilaisten. Siinä todetaan sen tehtävänä on laajentaa tietämystä vuorovaikutusta ihmisten välillä ja niiden ympäristön merkitystä koko terveyteen.)

&'; s hyvin vaikea eristää GM viljelykasvien johtuu risteytymispotentiaalin (siemenet muuntogeenisten viljelykasvien sekoittumisen naapurimaiden tavanomaisten tai luonnonmukaisten viljelykasvien kuljettaa sinne tuuli). Saastuminen ei G.M.O. viljelykasvien on tuonut tarvetta tarkastukseen, jonka on osaltaan elintarvikkeiden kustannukset.

Suurin ongelma GMO sisältäviä elintarvikkeita ei ole sitä mitä me tiedämme, mutta mitä me don &'; t vielä tiedä. Miksi riskeerata geenit?

Vuonna 1990 P.L.U. (Hinta look-up) koodit otettiin käyttöön tuotteiden etiketteihin. Ne osoittavat tuotteen tyyppi sekä muut asiaan liittyvät tiedot, joista ruokakauppaan lähtöä järjestelmät vastaavat hintaan. Jos et &'; tiedä jos mitä Käytät re aikeissa ostaa on geneettisesti muunnettua tai ei, tutkia PLU koodi:
• Nelinumeroinen luku tarkoittaa sitä perinteisesti kasvanut.
&Bull; Viisinumeroinen luku alkaa 9 tarkoittaa että se on orgaanista.
&Bull; Viisinumeroinen luku alkava 8 tarkoittaa että se on GM.

Voit myös ladata kattava kuluttajille osto-opas laitokselta Vastuullinen Technology linkki: http://www.seedsofdeception.com/DocumentFiles/144 .pdf

Copyright Amy Mosher 2009
.

kokonaisvaltaista terveyttä

  1. Oletko kärsivät Facebook Masennus?
  2. Kasvipohjaisia ​​Lifestyle varten Wellbeing
  3. Parantava voima ihmisen Touch
  4. Mikä on etsittävä etsiminen Rehab kaupungissa FL
  5. Mitä pitäisi tehdä, ennaltaehkäistä ja hoitaa Glaucoma
  6. Hyödyllisiä vihjeitä päästä eroon akne Fast kotiin Remedies
  7. Henkilökohtainen Superhealth ja 2 päivän flunssan Remedies
  8. Cellular Muisti ja Kori: Pari Stories
  9. Väsynyt?
  10. Saatko Kaikki Oxygen tarvitset?