Exploring Uskonnollinen näkökohdat Lapsettomuus Treatments

Juuri siksi yhteiskunta pystyy tekemään jotain se tarkoittaa meidän pitäisi? Kun tarkastelet tämän kysymyksen osalta Assisted Reproductive Technology (ART) tämä kysymys on erittäin henkilökohtainen, koska sen uskonnollinen konnotaatioita. On arvioitu, että 7,3 miljoonaa naiset kärsivät hedelmättömyydestä joten monet uskomaan, että lääketieteellistä tutkimusta ja hoitoja pitäisi auttaa näitä naisia ​​unelmansa saada lapsi, mutta jotkut uskonnot toisin mainita.

ART voi olla kehoituksen, oivaltava, haastava, joskus pelottava, usein jännittävä ja aina voimakas. Monet uskonnot ovat erityisiä näkemyksiä IVF, sijaissynnytyksiin, ja muna tai sperma lahjoituksia luo lukuisia päätöksiä ja esteistä henkilöille, jotka haluavat perustaa perhe.

katolisen uskonnon lasten on tuote fyysisen liiton välillä aviomies ja vaimo ja on suunniteltava kautta rakkauden teko ja yhdyntää. Siten lapsi ei pidä luoda avulla lääkäri. Sukusolujen munatorveen (GIFT) siirto tapahtuu sillä sekä muna ja sperma sijoitetaan naisten &'; s munanjohtimet eli käsitys teknisesti yhä tapahtuu nainen &'; s elin. Vaikka lahja on vaihtoehto, joka on hyväksyttävissä lakien katolisen uskonnon monet hedelmättömyys klinikat sulkee pois sen käyttöön, koska sen menestys oli 20% verrattuna muihin hoitovaihtoehtoihin saadaan menestys lähellä 60%. Koska elämä alkaa käsitys ja se on ainoa liitto kaksi naimisissa hetero ihmistä, katolisuus ei ole toleranssi muna avunantajien sijaissynnytyksiin tai luovuttajan spermaa.

Juutalaisen lain, toisaalta, näyttää olevan hyvin kannustava ART perustuu Raamatun julkilausuman “ Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää &" ;. Vaikka juutalaisuus on suvaitsevainen pohjimmiltaan tahansa hoito, joka auttaa rakentamaan perheen uskomus, että lapset ovat jatkoa Vanhemmat &'; olento voi aiheuttaa uskonnollinen komplikaatioita kolmen juutalaisten lahkojen. Vuonna reformijuutalaisuus jälkeläiset &'; s juutalaisuus säädetään tarkemmin kasvatuksen ja sitoutuminen sitten syntymän. Kuitenkin, enemmän äärimmäinen juutalaisten lahko, Ortodoksinen Juutalaiset uskovat, että syntymän äiti on ainoa tekijä lapsen &'; s uskonnollisesta asemasta. Siksi, jos henkilö on juutalainen ja tarvitsevat korvike, tämä ehdokas on juutalainen, jotta lapsi tunnustettu juutalaisten ilman muuntamista. Yksinkertainen lahko näyttää jakaa asiasta monien sanoen se on yksinomaan geneettinen lahja ja muut uskoen sen on yhdistelmä geneettinen lahja ja vaaliminen äidiltä aikana sikiön kehitykseen. Käytännössä rabbi &'; n sopivat, että jos on epävarma suorittaa muuntaminen niin lapsi katsotaan juutalainen.

Kristinusko &'; jonka mukaan elämä alkaa käsitys herättää monia kysymyksiä koeputkihedelmöitys menettelyjä. Kehitys ART ovat mahdollistaneet embryologists satoa jopa 20-30 munaa, jotta voidaan maksimoida parit mahdollisuudet menestyä. Tämä yhdistettynä edistysaskeleista alkion ja muna jäädyttäminen tekniikat ovat mahdollistaneet hedelmätön potilaiden mahdollisuus jäädyttää ylimääräisiä alkioita loputtomiin. Moraalinen kysymys syntyy, kun potilas on onnistuneesti saavuttanut heidän perheensä maaliin, mutta ne on vielä jäässä alkioita, joita ei enää tarvita. Koska kristityt uskovat, että elämä alkaa käsitys ja Jumala on se, joka tekee elämästä mahdollista he kamppailevat käsite heitetään ylimääräistä alkioita. On olemassa useita moraalista kanssa IVF ja sijaissynnytyksiin prosessi jättää kristityt yrittää tasapainottaa uskoaan toivolla ja varovaisuutta.

Alle islamin lain lisääntyminen on velvollisuus avioliiton jolloin käyttö luovuttajan sukusolujen kielletty. He uskovat, että käyttö luovuttajan sukusoluja tuhoaa lapsen &'; s linjaa, joka on erittäin moraalitonta ja psykologisesti tuhoisa. Joissakin lahkot muslimikulttuurin munasolun luovutusta, luovuttajan keinosiemennys, hyväksyminen ja sijaissynnytyksiin ovat kiellettyjä samoin, koska ne nähdään uskoton tai rikkomuksia vastaan ​​oikeudellisia perintö, ja nähdään eräänlaisena insestin. Hyväksyminen pidetään äärimmäinen viimeisenä keinona kanssa uskovansa, että jos pari on hävinnyt ART ne pitäisi jäävät lapsettomiksi. Vuonna Suni muslimimaailman käyttö keinosiemennyksen kanssa miehensä &'; s sperma on hyväksyttävä ja IVF on hyväksyttävä edellyttäen, että on selvää, lääketieteelliset asiakirjat välttämättömyyden ja että kaikki toimenpiteet suoritetaan lääkäri. Riippumatta, sijaissynnytyksiin ja sperman tai munasolun luovuttajien pidetään edelleen uskoton. Toisaalta Shi &'; ite muslimit sallia luovuttajan munia tai spermaa tekemällä tarkoitettu vanhemmille adoptiovanhemmat, mutta lapsi ei vieläkään noudata samaa linjaa ja ei ole mitään perintö oikeuksia. Tämä lahko uskoo myös, että alkio lahjoitukset ovat hyväksyttäviä, jos ne on luotu toisesta aviopari. Muslimit uskossa, että elämä alkaa käsitys ja että lisääntyminen on velvollisuus aviopari aiheuttaa useita moraalisia kysymyksiä, kun yksilö joutuu hedelmällisyyttä kysymyksiä.

Buddhalaiset uskovat, että kun elämä alkaa se on erikoinen riippumatta keinoja. Heillä on hyvin vähän suvaitsevaisuutta on lapseton vuoksi ajatus perinteisen kiinalaisen kulttuurin että perhe ilman lapsi on vähemmän kuin täydellinen. Siksi, buddhalainen seuraajia yleensä uskovat, että väliintuloa luonnossa ei ole toivottavaa, mutta sietää enemmän kuin olla lapseton. Aasian yhteiskuntien paikka äärimmäisen tärkeänä saada lapsi, jolla on eniten lapsettomia pareja päättyy avioeroon. Vaikka heillä ei ole moraalinen kysymys lapsettomuuden hoitojen, kuten IVF ja sukusolujen lahjoitukset, he eivät suvaitse jalostetut korvike. Buddhalaiset uskovat, että ottaa lapsi on erittäin tärkeä ja jos pari haluaa täydentää perheen ART se ei vaaranna heidän uskoaan.

hindu kulttuuri on valtava häpeän leima naisia, jotka ovat hedelmättömiä. Hindut uskovat, että keinosiemennys voidaan hyväksyä vain, jos se on kanssa aviomies &'; s spermaa. Vaikka tämä on hyväksyttävää hyvin harvat Intiassa saada tällaisia ​​hoitoja, koska korkeat kustannukset. Tämän seurauksena ei ole säädetty laissa Intiassa käytön osalta tai standardien ART, luovuttajan sukusolujen tai sijaissynnytyksiin. Kulttuuri uskoo, että ottaa poika on äärimmäisen tärkeää perheen taloudellisesti ja että on enemmän kuin yksi tytär on kirous. Nämä tekijät ovat johtaneet monet pariskunnat käyttää ART varmistamiseksi syntymän poikalapsen. Silti mitään lakeja säännellä näitä hoitoja, sukupuolen valinta on räikeästi väärin. Perustavanlaatuinen sosiaalisia uudistuksia ja leimautumista naisiin on muututtava, jotta lakien ja uskonnollisten näkökulmia puolustaa mitään arvoa.

Lapsettomuus tekniikka on tasoittanut tietä tulevaisuuden perheen rakennus. Kysymys tulee nyt, mitkä ovat meidän rajoituksia ja jotka olisi pantava nämä rajat? Se on poliitikot, uskonnolliset johtajat, tai meidän perinteisiä kulttuurisia uskomuksia? Lapsettomuus koskettaa miljoonia yksilöitä ympäri maailmaa kanssa kussakin tapauksessa on erilainen koska sen erittäin henkilökohtaisia. Yksilöt, jotka kärsivät hedelmättömyydestä on päätettävä, miten ne haluavat tasapainottaa lakia, heidän uskonsa, ja niiden kulttuurinen uskomukset käytettäessä ART saavuttavat loppuun perheensä maalia.
.