*** Vuodesta Ezekiel FDR: nostaa Taxes

Kirjoittanut: Lew Hamburger

Uskon veronkorotuksia. Nyt kun minulla on teidän huomiota, siksi.

Teemme päätöksentekoa ja elämän aivan liian monimutkaista. Kun leikkaat läpi sumun, päättää mitä tehdä tiukoissa tilanteissa voidaan vähentää kolmeen kysymykseen:

* Minkälainen ihminen minä haluan olla? (Yksityisille) B * Millainen perheen ja kansakunnan tehdä haluan olla osa?
* Mitä minun täytyy tehdä nyt liikkua tähän suuntaan?

Koska yksittäisen , haluan auttaa ihmisiä, mieluiten yksi-yhteen, pohjakerros perusteella. Haluan myös tasapainottaa elämääni. Äiti Teresa I &'; en ole, niin lupaukset köyhyyden tai raittiutta, eivät ole minun juttuni. Tarvitsen lisää tasapainoa elämääni, ja siten priorisoida mitä tarvitsen ja mitä voin elää ilman. Haluan television &'; ll tuovat minulle NFL ja Stanley Cupin pudotuspeleissä, ja vähän uutisia silloin tällöin, mutta don &'; t välitä koko näytön se näkyy.

kansalaisena, haluan elää kansakunta, jossa niin monta ihmistä kuin mahdollista on perustarpeet täyttyvät ja missä me kaikki uhrata jotain niin osa näistä ilman ruokaa, suojaa, lääkkeitä ja muita nykyajan olennaiseen vähenee. Tämä ei ole uusi idea. Vuodesta Ezekiel (ja ennen häntä) FDR, olemme roolimalleja, jotka uskoivat vastaavasti:

&"; Nyt tämä oli synti sisaresi Sodoman: Hän ja hänen tyttärensä olivat ylimielinen, overfed ja välinpitämättömiä; he eivät auttaa köyhiä ja tarvitsevia. &";
Hesekielin 16:49

“ testi edistymistämme ei ole siitä, lisäämme enemmän runsaasti niille, jotka paljon; se on siitä, riittävästi niille, joilla on liian vähän. &"; (Tutustu FDR muistomerkki lähellä Tidal Basin Washington).
Franklin Delano Roosevelt

kansakuntana, olemme velkaa jopa meidän silmäpareja. Yksilöinä kun olemme velkaa, pysähdymme menoja niin paljon ja etsiä tapoja lisätä tulomme. Toivottavasti emme leikkaa lahjoituksista tai ottaa joku muu. (Se olisi hädänalaisia ​​leikattaessa joitakin sosiaalisia ohjelmia).

Totta, verot voidaan nähdä “ slop joka ruokkii porsasmainen iso hallitus, &"; mutta toinen näkemys on, että ne ovat keino meille jokaiselle tukea ihmisiä, joilla on vähemmän kuin meillä. Epäilemättä, leikkaus hallitus jäte auttaa! Mutta se &todellisten tuloste; s kova leikata menoja, kun niin paljon se menee koulutukseen, taloudellinen luovuus ja kannustin, puolustamaan itseämme, toisten auttamisesta ulkomailla tai on suunniteltu “ antaa niille, joilla on liian vähän &"; – tai ei mitään.

Anteeksi, mutta haluaisin mieluummin ottaa enemmän taskussani kuin nähdä ihmiset nälkäisiä, sairaita ja pelokkaita ne voisivat olla konkurssiin, jos he sairastui. Jos Käytät uudelleen, joka uskoo, että köyhät ovat köyhiä, koska niillä ei ole kunnianhimoa tai työmoraali, anna &'; s naudanlihan ylös koulutusjärjestelmän puuttua tähän. Auttaa lapsia nähdä mahdollisuuksia ja ovat intohimo jotain ne toimivat päästä, onko tämä &'; s maailmanrauhaa tai on paras taksikuski kaupungin. Mutta tee mitään virhettä; vaikka “ rahalla kouluissa &"; voi saavuttaa tämän tavoitteen, tämänsuuntaisia ​​maksaa rahaa.

En ole poliitikko eikä taloustieteilijä. (Minun matematiikan oli korkeimmillaan 4 lk). Mutta mitä pidän eniten masentavaa on, että ne, jotka ovat ovat vaikeuttaneet ongelma punainen silakat liittyvät joiden ohjelmia ja lemmikkieläinten etuja leikata. Onko mahdollista, että kieltäytymällä edes mainita, saati kiinnittämään vakavaa keskustelua verojen korottaminen on vastuutonta, mahdollisesti itsekäs, ja pelkurimainen tai on se, että emme yksinkertaisesti don &'; välitä?

Jätä viesti Dr. Lew alla tai sähköpostitse hänelle [email protected]

Tunnisteet: päätöksenteko, lääketiede, Äiti Teresa, roolimalleja
.