Dilemma Hyvä Muslim

Jo ennen virkaanastujaispuheessaan, presidentti Obama viestitti asennemuutosta kohti islamin. Hän luopui termi "terrorismin vastaisen sodan" ja ei ole koskaan edes flirted toisen oikeistolainen suosikki, "sivilisaatioiden." Virkaan astuttuaan hän on käsitellyt islamilaisen maailman suhteen - avainkäsite että kulttuuri - ja julisti hiljattain Israelissa että Yhdysvallat ei ole sodassa islamia eikä koskaan tule olemaan.

Tämä muutos asenne tuntuu täsmälleen oikea. Mutta se on raivostunut joitakin ihmisiä, ei niitä kaikkia oikealla. Hyökkäykset 9/11 käyttivät Bushin hallinto tarkoituksellisesti tulehduttaa lausuntoa vastaan ​​muslimimaailmassa. Kaikki meistä on hukkua kielteisiä mielikuvia, jotka vahvistavat ennakkoluuloja ja vihaa. Miten yksi ongelmitta kuvia mellakoita Arab kadulla, Amerikan liput tuleen, naisia ​​on kivitetty aviorikoksen, itsemurhaiskuja, sekaisin hengenmiehet, ja koko sytyttävät kuva "ne" ulkomaalainen vihollinen, joka edustaa kaikki barbaarinen ja taaksepäin ?

muutoksen avain piilee itse, luonnollisesti, koska tiedämme järkevästi, että ääriainekset ja jihadistien muodostavat pienen vähemmistön miljardia muslimia eri puolilla maailmaa. Mutta päästä tilaan sopimuksella, tarvitsemme myös kuvan hyvä muslimien korvata huono.

Kuka on hyvä muslimi?

Tällä hetkellä kuva on sumentunut. Yksi voi olla ajattelematta takaisin Saksaan ja Hitlerin nousua. Hitler teki täysin selväksi hänen aikomukset, käyttää väkivaltaa ensimmäisestä hetkestä, ja kehotti yleistä antisemitismi vallalla kaikissa ulottumattomissa eurooppalaisen yhteiskunnan. Ei ollut tilaa "hyvä" saksalaisten väittää olevan lepotilassa, tietämätön, tai eri mieltä. Sama logiikka, "hyvä" etelän ei tiennyt, että mustat olivat väärin.

Samoin hyvä muslimit eivät puolustus sietää antisemitismistä ja naisten alistamisen. Yksi tehokkaimmista pisteitä Obama teki hänen äskettäin Euroopan kiertue oli, että tavalliset ranskalaiset ja saksalaiset viihdyttää rento amerikkalaisvastaisuuden joka on kuitenkin salakavala. Luulen, että se, kuinka monta arabit ajattelevat Israelista. He eivät nosta käsi hyökätä Israeliin, ja he ymmärtävät hyvin, että Israelilla on oikeus olla olemassa. Silti mukaan rennosti sallimalla niiden naapureiden, sukulaisten, opiskelijoita, ja maanmiehensä lietsoa virulentin Israelin vastaisen tunteita, vahinko on jo tapahtunut. Se on sitäkin salakavala siitä, että rento.

Joten meille uskoa hyvä muslimien, tarvitsemme enemmän. Me - ja tässä tarkoitan koko maailman - täytyy valtaosa muslimeista herätä ja sitten seisomaan. Pelko on suurin liittolainen terrorismin, mutta kieltäminen tulee lähellä toinen. Nousu al-Jazeeran ja Al-Arabia toi sensuroimaton uutisia ja lausunnon arabimaailman ensimmäistä kertaa. Sananvapautta ilman pelkoa kostotoimista oli valtava askel eteenpäin. Silti aivan liian helposti "vapaa" kulki "hyvä", kuten nämä tiedotusvälineet vaipui tahtiin kuvaamalla Israelin väkivalta pois tasapainosta kanssa terrorismin uhka, jonka rennosti hyödyntämällä USA hyökkääjät ja ristiretkeläiset, ja ei puhu ulos riittävän vastaan ​​armoton oligarkkeja ja sotilashallinnot.

En seurata näitä markkinoita päivittäin. Kuten kaikki muutkin, olen riippuvainen ammatillinen analyysi tilanteesta, ja siksi yksityiskohtia saat muuttui yleistyksiä. Mutta se näyttää olevan yksimielisiä siitä, että muslimi lehdistö ja tiedotusvälineet ovat kallistettu kertoa katsojille ja lukijoille, mitä he haluavat kuulla (sama asia tapahtuu lännessä, liian). Lähtökohtana on, että vähän julkista kannustin tarjotaan hyvää muslimeille löytää voima protesti. Jos satoja miljoonia muslimeja vastustavat Al-Qaidan ja Talebanin, missä ovat katumielenosoituksia, raivoissaan lainsäätäjät ja tuomarit? Kun varat hallitsevan luokan kaikissa arabimaassa siirretään joko avoimesti tai tuskin salassa, tukea ääriaineksia, jihadistien, ja "vapaus taistelijat", jotka ovat todella terroristeja, toivoa tehdä liiton "hyvä" muslimit pian muuttuu hapan.

Nämä ovat kivuliaita totuuksia, mutta ne tarvitse kertoa. Muuten, märkiviä epäluottamus ja viha islamin ei koskaan muutu. Vasen näyttää toiseen suuntaan ja oikea pitää heittää polttoaineen tuleen. Ahdinko hyvä saksalaiset tuli traaginen, ja ne syntyi tulipalo häpeää, syyllisyyttä, ja voimaton. Olisi kaksin verroin traagista nähdä, että tapahtuu islamilaisessa maailmassa.

Julkaistu San Francisco Chronicle
.