Psykologia Trouble

Human Condition
Osa 1, Osa 01

Oletko koskaan miettinyt, mitä on alusta meidän ainoa ihmisen kokemus? Minulla on, sillä olen kerran tuhonnut 99,9 prosenttia minun ihmisen kokemus. Yhdellä kymmenesosa kokemukseni vasemmalle, otin aikaa opetella oppia minun epävarmuutta. Olen oppia omaksumaan että joka kerran pelotella minua. Opin omaksua minun epävarmuus ei minun heikkoudet melko minun vahvuuksia. Olen oppinut, että mitä ajattelin validoitu vaikuttanut miltä minusta tuntui, ja miten tunsin saneli tekoni.

Henkilökohtainen ja sosiaalinen itse
niin monia tapoja, kun se tulee “ kuka &"; luulemme, meidän tunnetta henkilökohtaisen-itse, useammin kuin ei, mitä tulee mieleen on “ miten &"; suhtaudumme maailmaan; sosiaalista-itse. Ehkä tämä on niin, koska se on meidän luonteeltaan sosiaalista interactionists varoa eikä. Kuitenkin kädestä joka tilanteessa, vuorovaikutus, ja tapahtuma, arvioimme kokemusta meidän näkökulmia miten maailman pitäisi kohdella meitä. Näiden näkökulmista, ilmennämme toiminto tai toimintahäiriö meidän vaikutelman hallinta, turhautumista suvaitsevaisuutta, ja hillitsemishäiriöiden.

Monille meistä, se on vaikea määritellä meidän näkökulmia identiteetin soveltamatta käyttäytymisensä osalta. Olen määritellä käyttäytyminen malli ajattelu, tunne, ja toimiva. Hyödyntää analogisesti ajatella pari vaihdettavissa tummennetut lasit. Riippuen linssin päätämme vahvistaa, käydä läpi, että on kuinka näemme maailman. Joka aamu herätä, näemme “ miten &"; maailma voisi, pitäisi ja pitäisi olla; että on meidän mistä näkökulmasta toimimme kun meidän maailma.

Kautta näkökulmia, katselee ulos ja sen jälkeen siitä hetkestä-at-käden, olemme henkilökohtaistaminen konflikteja ja ennakointi aikaansaannokset, mitä me vahvistaa todellisina. Vaihtoehtoisesti, olemme heijastaa takaisin siitä hetkestä-at käden ankkurointi itsemme asteista toivoton avuttomuus.

Kummassakin validoitu suuntaan, me hukuttaa itseämme meidän tunteita ja me tavoittaa ja hihna meidän käyttäytymiseen matkatavaroita. Valitessaan kuljettaa eilen osaksi tänään, lisäämme muutaman kilon “ voin &'; t, se on, ja minä &'; ll koskaan &';. &Rdquo; Tajuamatta määräysvaltaa annamme yli meidän maailmoja, jatkamme tuhlata päivää, mitä me “ ajatella &"; vastaa meidän kärsimystä tai epätoivoa. Itse asiassa pidämme vaiheessa ja vahvistaa itseämme toimijoita meidän itse asettamansa profetiat rajoittuminen ja tuhoa.

Sillä, mitä meille tapahtuu, vaan se on enemmän kertoo meille, kuinka reagoimme siihen, mitä tapahtuu.

INGROUP
Kun menemme meidän päivä, olemme nopeasti syrjäyttää henkilökohtaista vastuuta. Kautta käyttäytymistämme, osoitamme meidän sormella, mitä näemme olla kiusallinen. Osoittamalla, emme ymmärrä me kirjaimellisesti kääntää meidän henkilökohtainen vastuu velvollisuus ottaa takaisin valta valvonta me antautua meidän maailmoihin. Osoittamalla, tarkastelemalla ulkopuolella itseämme peittää meidän epävarmuus samalla disassociating meidän minäkuvaa alkaen kolme sormea ​​osoittaa takaisin meille. Kuvaannollisesti kolme sormea ​​osoittaa takaisin meille ovat meidän itse suojattu rajoitukset riittämättömyyttä, alemmuuskompleksi, ja merkityksettömyys; mitä Viittaan kuin INGROUP.

Meillä kaikilla on näkökulmia turvattomuutta.

Paras asiantuntija vihollinen
Ajattele kaikkia ihmisiä, tilanteita ja tapahtumia elämässäsi. Ajattele kaikkia ominaisuuksia, jotka muodostavat sinun henkilö. Kukaan ei täysin tyytyväinen, me kaikki haluavat. Jokaisessa tilanteessa, olemme todellakin paras asiantuntija vihollinen. Meidän on paras asiantuntija vihollinen motivoi meitä.

Jokainen hetki on edustettuina konfliktin henkilökohtaiset ja sosiaaliset itse. Jokaista ylös, on alaspäin, hyvä huono, ulos, vasen oikea, takaisin ulos, jne. Jokaista tunne luottamusta, on epävarmuutta. Jatkuvasti meidän psykologia on merkitty pyrimme maksimoimaan mukavuutta ja minimoida epämukavuutta ja tällä kurssilla, jatkamme vuorovaikutusta lähestyy halumme ja välttää pelkomme. Olemme kaikki fyysisesti alttiita tämän epäröintiä. Kukaan, ehdottomasti kukaan ei sisältöä hyvin pitkä. Vaiheessa tätä kokemusta asetettiin päivästä.

Conflict on mukavuus verrattuna epämukavuus
Päivä yksi oli meidän ensimmäinen kokemus konfliktien ja se oli syntymän. Kuvittele, ennen syntymää, keskimäärin vietimme yhdeksän ensimmäisen kuukauden olemassaolomme keskeytetään lightless meri alkion nesteen tai noin 98,6 astetta lämmintä. Ei hoitoa maailmassa, kaikki meidän selviytymisen tarpeet olivat saatavilla ainoa tavoite oli fyysisesti kehittää. Sitten olemme syntyneet. Me menimme suspension lightless, lämmin neste kovapintaisten, kirkkaasti valo, suhteellisen kylmä, ympäristö, ja samassa ympäristössä, ensimmäistä kertaa, aistimme johtuivat. Kirkkaat valot, suurella äänellä, kova tekstuurit, kaikki tuli kerralla. Ensimmäistä kertaa olemme taistelleet hengittää elämää ylläpitäviä ilmassa. Ensimmäistä kertaa olemme kokeneet epämukavuutta meidän jätteitä. Käytännössä tästä ensimmäisestä kokemuksesta, olemme syntyneet konfliktien ja konfliktien kautta meidän piti oppia kommunikoimaan meidän maailmoja, jotta voimme tyydyttää tarpeita. Tästä syntymästä, elämästä tuli vuorovaikutus mukavuudet vastaan ​​epämukavuutta. Myöhemmin kun olemme oppineet löytää meidän maailmoja, voisimme ymmärtää, että aloitimme elämän hyvin riippuvainen. Mitä emme ole ymmärtäneet on meidän ihmisen tila jatkuvasti ajoi meidät kohti itsenäisyyttä ja osaamista.

Human Condition
ihmisen tila on haluavat ehto ei täyty. Ihmisen kunnossa on fyysinen ja psyykkinen haluavat. Fyysisesti meidän ihmisen tila muuttuu jatkuvasti; se on aina muutostilassa, koska se pyrkii homeostaasiin. Homeostaasiin on dynaaminen tila kehomme säilyttää tasapaino.

Mieti hetki, kun meidän organismi kokee todellista tai kuviteltua uhkia sen selviytymisen, laukaisi fysiologiset kulkueita pelattu takaisin valvontaan. Toisin sanoen, kun me koemme konflikti, stressiä ympäristön, fyysinen tai psyykkinen vaikuttaa, keho siirtyy selviytyä, sopeutua näihin uhkiin. Vastauksena uhkiin ja tuloksena stressi, keho kokemuksia ja tuottaa vain sen, mitä keho voi tuottaa. Hetkiä hengittää on komplementteja hengittää. Jokaista ravintoaine imeytyy siellä jätettä poistetaan. Jokaista kehon lämpötilan nousu, on lasku kehon lämpötila, ja niin edelleen. Meillä ei tarvitse ajatella meidän fysiologisia konfliktista ja mitä kehomme tehdä ratkaisemiseksi että konflikti; se on kaikki automaattinen.

fyysisesti tai psyykkisesti, keho voi tuottaa vain mitä keho tuottaa.

Psykologisesti, kaikki meidän tuntemukset, käsitykset, ja kognitioiden vaikuttavat koetaan tai todellisia uhkia meidän haluaa ja tarvitsee - odotuksemme selviytymiseen. Psykologisesti elimistö reagoi tapa elimistö reagoi ristiriidassa. Kun koemme uhkaa menettää työpaikan, kehomme vastaa sama kuin joku laittaa aseella päämme. Loppujen, keho voi tuottaa vain mitä keho tuottaa.

Kuten, ihmisen tila on haluavat kunnossa. Ajaa takana haluavat ehto on meidän fyysinen ja psyykkinen taipumus konfliktien. Konflikti on todellakin foorumi, josta kaikki ajatukset, tunteet ja toimet ovat peräisin. Ilman tätä alttius, ei olisi alustan oppimiseen.

Osaaminen ja riippumattomuus
Mikä ajaa meidän haluavat ihmisen tila on meidän luontaisia ​​tarpeita pätevyys ja riippumattomuus. Tarpeemme pätevyys ja riippumattomuus ovat yhtymäkohta, josta me tehdä meidän näkökulmia määräysvaltaa, tai itsekuria. Valvontavallan on itsehillinnän, luopumisen tällainen valvonta on ristiriita kadonneen tai antautui ohjaus. Katsella lapsi, yritä ottaa sen karkkia pois ja löytää itse synnynnäinen ajaa hallita määräysvaltaa.

Kun meidän voima valvonta on uhkaa, me vastata korvaavia käyttäytymistä, toisin sanoen ajattelin, tunteita, ja toimia, jotka palvelevat tarkoitusta. Mikä Tätä varten on yhtä ainutlaatuinen yksilö yksilö on.

Korvaavat Luonto
korvaava luonto on luonteeltaan apuohjelma. Korvaavat käyttäytymistä ovat riippuvuutta käyttäytymistä. Ne ovat riippuvuutta, koska ne palvelevat tarkoitusta, ja ulos täyttää tätä tarkoitusta varten, ne vahvistuvat ja inculcated, vaikea muuttaa. Riippuvuutta käyttäytyminen ovat totutun ajatuksia, tunteita, ja toimia mukana henkilö. Toimet käyttäytymistä voi olla huono tai hyvä, mutta prosessi, joka mahdollistaa käyttäytymisen eivät ole hyvää eikä pahaa. Ne eivät ole tuloksia, jotka voidaan merkitä addikti, löysempää, tyhmä, jne. Itse asiassa mitään korvaavia käyttäytyminen ovat tuotteita, sillä he ovat prosesseja mukana, eikä kukaan ole valmis tuote ennen makasi vaakasuorassa tag toe.

Psykologia In Trouble
Kuten olen todennut , alustan josta me kaikki leikkaat tämä maailma on ristiriita. Konflikti on kokemus mukavuutta verrattuna epämukavuutta. Konfliktien motivoi meitä toimimaan. Ajaminen toimiemme on käyttäytymistämme, meidän ajatuksia, tunteita, ja toimia. Tämä asema on meidän synnynnäinen ihmisen tila. Ihmisen tila on meidän haluavat kunnossa koskaan täyty. Kaksi dynamiikka edellyttää tämä ehto on meidän tarpeen pätevyys ja riippumattomuus. Yhdessä tarve pätevyyttä ja riippumattomuutta muodostaa määräysvaltaa, tai itsekuria. Kukaan, mitään lähestytään tilanteita luovuttavat vallan valvontaa, sillä luovuttaminen määräysvaltaa muodostaa polku oppinut avuttomuus ja toivottomuus. Toinen tapa toteuttaa tämä on luovuttaminen henkilökohtaiset ja sosiaaliset itse. Tällainen luovuttaminen olisi tietenkin asettaa vaiheessa jatkuvasta kivusta ja epätoivo, niin kauan kuin määräysvaltaa on luovutettu, ei voi olla itsehillintää.

Ilman koettu tai toteutunut itsekuria olisi vain epämukavuutta. Ankkuroitu epämukavuutta, tarvitaan osaamista olisi koetaan epäpätevyys, ja tarve riippumattomuus olisi koetaan riippuvuutta. Korvaava luonto riippuvuuskäyttäytymistä sitten olisi ilmeinen osaksi addictedness, addictedness vihaan perustuvia aggressio, oikeus-pohjainen valta ja valvonta, ja muissa viestimissä väärinkäytön. Addictedness tulee sitten ylivoimainen haluaa tullittomuus mukana vainoaa ajatukset substancelessness, vailla aineen; sykli itsetuhon on kanssa psykologian pulassa.
.