Mother Love /Nainen ABUSERS

“ sosiaalinen ongelma ei ole olemassa yhteiskunta, kunnes se on tunnustanut, että yhteiskunta olemasta &"; &Ndash; H. Blumer

Seuraavassa on ensimmäinen kolmiosainen artikkelisarja:

Se oli lukion kirjallisuus luokka että olin ensin esiteltiin oidipuskompleksi, määritellään &ldquo , poika &'; s ratkaisematta halu seksuaalisen tyydytyksen kautta vanhempi vastakkaista sukupuolta, erityisesti halu pojan hänen äitinsä &" ;. Se oli college elokuva luokka, että olin osoittanut kuuluisa ranskalainen elokuva oikeus “ solinaa Heart &"; tehneelle oidipaalinen teema ja soitti sen pois nykyaikaisessa keskiluokka ympäristössä. Tässä elokuvassa, herkkä nuorin poika kaunis, myrskyisä italialainen nainen on ohjattiin miehuuteen hänen kun hän toipuu sydämen sivuääni Maaseudulla parantolassa. Elokuva olisi uskot, että vaikka äiti ja poika molemmat ymmärsivät, että he olivat ylittäneet kielletty linja, eikä oli runtelema kokemus, ja että itse asiassa poika oli nyt mahdollisuus mennä ja tulla mies. Tuolloin en koskaan kyseenalaistanut vaikutuksia teema.

Äidit on idealisoitu tuhansia vuosia. Joten ajatus, että luotetuin luku elämässämme – Madonna - voi pettää ja väärin meitä seksuaalisesti on erityisen vaikea ymmärtää. Ja minä väittäisin, että se on ensisijainen syy, että tämä erityisesti väkivallan käytön muoto ei ole asianmukaisesti tunnistettu ja käsitelty kulttuurimme. Tilastot kuitenkin alkaa asettaa unohdus: heinäkuu 2000 oikeusministeriön raportin mukaan “ naisten osuus 4 prosenttia niistä, jotka seksuaalisesti hyväkseen alle 18-vuotiaita, ja noin 12 prosenttia niistä, jotka hyväksikäyttävät Alle kuusi vuotiaita. &"; Huomatkaa, nämä tyypit tutkimukset tarkastelevat määrätty väärinkäytön määritelmään – joka helpommin sopii käsite mies kuin hyökkääjää - ja ei käsitellä muita kyseenalainen (ja vahingollista) käyttäytymistä, kuten vanhemmat (äidit) nukkumassa lasten kanssa; uiminen, hyväillen ja hierovat heitä; pukeutuminen ja riisuutuminen niiden edessä; harjoittaa seksualisoitu puhua ja tehdä niistä koskettaa niitä sopimatonta tavoin. Ja uskotaan, että väärinkäytökset äidit on niin selvästi alle tunnistetaan ja ilmoitettu, että nämä tilastot vain paljastavat osa ongelmaa.

Miksi väärinkäyttö äidit niin paljon alle raportoitiin kuin väärinkäyttö isät?
Koska luonteen suhteen. Ammattilaiset pitävät äidit enemmän luotettu lukuja kuin isät. Ja vaikka epäillään väärinkäytöstä, ei todennäköisesti ole mitään fyysisiä todisteita. Lisäksi äiti &'; n toimet voivat olla hämmentävä, koska hänen perinteisessä roolissaan varsinaisen fyysisesti talonmies ja nurturer. Monissa tapauksissa lapsi &'; s perheeseen kuuluvat vain äiti. Mitä lapsi olisi vaarassa menettää hänen /hänen ainoa perheensä? Hän saattaa olla vain yksi käytettävissä rakkautta ja tukea?

Monissa tapauksissa äiti /pojan insesti hyväksikäyttö tapahtuu koska poika tulee korvike olematon isä. Hänen tunne suojella ja huolehtii hänen ja on “ mies &"; hän tarvitsee tulee enmeshed väärinkäyttöä. Ja tällaisia ​​väärinkäytöksiä, joka tapahtuu välillä äiti ja poika doesnt &'; t aina sovi sosiaalisia stereotypioita. Yhteiskunta näkee seksuaalisen hyväksikäytön jotain väkivaltaisia ​​tai pakkokeinoja ja aggressiivinen – ja jotain, joka edellyttää yleensä yhdynnän. Mutta onko pakottamista käytetään tai ei, “ jos lapsi on otettu käyttöön seksuaalisesti stimuloiva behavior- joka on sopimatonta hänen (tai hänen) psychosexual ja psykososiaalisen kehityksen kypsyys – vanhemman, se on insesti ja se on loukkaava &"; (C. A. Courtois, 1988).

mies uhrien tilanne mutkistuu entisestään. Pojat eivät todennäköisesti tuntea uhriksi ja /tai ilmoittaa seksuaalisen hyväksikäytön, erityisesti äiti-poika insestiä, koska he joko nähdä väärinkäytön jotain positiivista (äiti rakkaus) tai he uskovat, että se on joko suostumukseen tai ne ovat syyllisiä. Varsinkin, jos ne tuli edistää ja ejaculated, he uskovat, että he halusivat. Lisäksi pojat ovat todennäköisemmin sisäistää ja kertoa - itse asiassa julkistamista lapsuudessa oli ainoa seksuaalisen hyväksikäytön muuttuja että eriytetty sukupuolten tutkimuksen Roesler & McKenzie (1994) – 31% vs. 61%. Mutta merkittävin löydös tässä tutkimuksessa oli se, että pitkän aikavälin symptomological vastaus lapsuuden väärinkäytöstä keskuudessa aikuinen mies ja aikuinen nainen uhrien oli samanlainen – Toisin sanoen – väärinkäyttö on syvällinen negatiivinen pitkäaikaisvaikutuksia molemmille sukupuolille. Tämä rikkoo toinen myytti - että pojat voivat käsitellä insestiä tai lapsuudessa sukupuolen ja voi jopa myönteisenä sitä oikeutta kulkuväylän.

psyykkiset seuraukset äiti /pojan insesti ovat merkittäviä.
Koska pojat Don &'; t kertoa , he voivat kokea enemmän häpeän, leimautumisen ja itsesyytöstä kuin tytöt. Varsinkin nykyisessä ympäristössä, jossa tytöt kannustetaan puhua, pojat jäävät salata jotakin, joka leikkaa sen ytimeen miespuoliset huppu. Hänen tutkimus psykologinen vaikutus Mies Seksuaalinen hyväksikäyttö, David Lisak sanoo yksi tärkeimmistä seikoista kokemus miesten seksuaalisen hyväksikäytön on “ perustavanlaatuinen hallinnan menetys: yli &'; s fyysinen olento, yksi &'; s itsetunnon , yksi &'; tunnetta viraston ja omiin kykyihin, ja yksi &'; kohtalo &" ;. Ja vielä, kun yksi poika sanoi, “ ajatus menettämässä hänet oli enemmän pelottavaa kuin hänen väärinkäyttö minua. &Rdquo; Lisak viittaa avuttomuutta, eristäminen ja vieraantuminen pojat kokemus he kasvavat piilossa heidän salainen ja “ kylvö mahdollisuudet elinikäiseen taistelu vieraantuminen muista ihmisistä. &Rdquo;

Jotta kompensoimiseksi tunteita uhriksi joutumisen ja avuttomuus että läpäisee lapsuudestaan, aikuiset miehet väärin kuin pojat käsitellä niiden maskuliinisuutta kahdella tavalla, ne joko tulee hyper-maskuliininen ja niillä paljon vihaa, etenkin suhteita naisten, tai niistä tulee passiivisia talonmies tyypit laittoi kaikki muutkin &'; tarpeet ennen omaa ja joilla vähän tai ei lainkaan mies ego. Joko niin he taistelevat syvälle tunteita maskuliininen riittämättömyyden. Mutta ehkä kaikkein tuhoisa pitkän aikavälin seuraus väärinkäytön uhri &'; kyvyttömyys luottaa ja siksi yhdistää muiden ihmisten kanssa. Jos olet pettänyt ensimmäinen ja tärkein hahmo elämässäsi, miten voit koskaan luottaa kukaan muu?

Roni Weisberg-Ross LMFT
http://www.losangelessexualabusetherapist.com
.