Mutta, Entä Seuraava kuukausi?
Deeper Katsokaa Money Issues in Ihmissuhteet …
Nick ja Ashley weren &'; t puhuvat toisilleen, kun tuli huoneeseen. Että &'; s koskaan hyvä merkki. Mutta olin toiveikas, että ne &'; d puhumaan mennessä olimme päättynyt.
Raha oli meidän aihe (sisältö)
mutta mitä vietimme suurimman osan aikaamme oli miten
Nick ja Ashley käyttäytyä ja puhua toistensa kanssa (niiden prosessi)
mistä tahansa aiheesta. Syy? Kunnioitus, luottamus ja hyvä viestintä (prosessi)
olivat ydinkysymyksiä täällä, vaikka aihe puhuimme oli raha (pitoisuus)
.
kymmenen vuoden Ashley, 38, ja Nick, 40, ovat olleet naimisissa, he &'; ve kamppailivat rahaa, paitsi “ mekaniikka &"; sitä, kuten miten tehdä viikoittain tai kuukausittain talousarvion, mutta myös keskenään niiden eri perusajatuksista rahasta. Vaikka kaikki väittäen, syytökset ja turhautumisen, he silti don &'; t sopivat jatkotoimista. He &'; Re kriisiin heidän avioliitossaan.
Background
Ashley on säästäjä ja kun hän viettää, se &todellisten tuloste; s konservatiivisesti. Hän voi odottaa, mitä hän haluaa, onko se &todellisten tuloste; s jotain pientä tai suurta. Ashley on vahva usko siihen, että: “ minun täytyy olla vastuussa noin käsittelystä rahani; se &'; n rajoitettu. &"; Hän näkee “ Etukäteissuunnittelu &"; kriittinen osa tätä tehtävää.
Nick doesnt &'; t ole mitään uskomuksia, jotka ovat edes lähellä Ashley &'; s noin käsitellä rahaa. Hän todella ei usko ollenkaan noin säästää tai suunnittelua eteenpäin ensi kuussa tai ensi vuonna (wow, hänen vakaumus on reiän). Niin, hän ei &'; t viive ostaa, mitä hän haluaa, vaikka hän ei &', T välttämättä tarvitse sitä.
Voit nähdä, että Ashley ja Nick ovat äärimmäisen vastakohtia näkemyksensä. Mutta, on järkevää kun katsot niiden taustat. Ashley &'; vanhemmat sekä järjestetään samana ajatukseen, että jokainen olisi vastuussa rahaa, joten Ashley sai “ kaksinkertaista annosta &"; niiden arvo.
Myös hänen vanhempansa tosiasiassa suorittivat taloudellisia valintoja edessä heidän neljä lasta. Niin, Ashley &'; s uskomuksia on maadoitettu todellisuutta arjen. Kaikki Ashley &'; s sisarukset ovat hyviä rahaa.
Nick &'; vanhempien, toisaalta, oli yli-antelias ja kun Nick loppuivat omaa rahaa, hänen vanhempansa “ toimeentulo hänet ulos. &Rdquo ; Nick koskaan kokenut, mitä se tuntui olevan rikki. Hän ei koskaan kokenut rangaistusmaksuja ylittyneet pankkitileille. Hän ei tehnyt &'; t on käsiteltävä vihainen puheluita luottokorttiyhtiöt. Hän oli suojattu niiltä aikuisten realiteetteihin kunnes hän meni naimisiin vuotiaana 30. Mutta pahin oli, että Nick ei ollut &'; t osoittaneet, miten käsitellä rahaa, suunnitella tulevaisuutta ostoksia, ja niin edelleen. Kun hän meni naimisiin Ashley, hän todella didn &todellisten tuloste; t ole rahaa, käsittely- taitoja.
Nykyinen tilanne
Viimeisimmät “ rahaa &"; häiriö tapahtui, kun Nick osti kylpytynnyri perheelle. Hän maksoi käteisellä, joten he uskaltaisi &'; t ole mitään velkaa ostosta. (Ostaminen tämä on kunnossa, hän perusteltu: Ashley on halunnut yksi useita vuosia, ja minulla on käteistä nyt, joten minulle &'; t tarvitse laittaa mitään luottokortilla. Ashley on tyytyväinen.)
Mutta, Nick, joka omistaa oman yrityksen, pystynyt &'; t maksaa hänen ensi kuussa &'; palkkalistoilla. Hän hadn &'; t suunnitella etukäteen, koska hän yksinkertaisesti doesnt &'; t ajatella niin. Hän otti rahat hän tarvitsi olisi tullut. (Muista, että reikä uskonkäsityksensä?) Ashley, joka on käynyt läpi tämän ylös-alas menetelmä niiden koko kahdentoista vuoden avioliitto oli järkyttynyt. Hän ajatteli Nick oli korjattu hänen ajattelu jälkeen viimeinen argumentti.
Nyt hän &'; on niin kuin lannistunut, että hän &'; s kärsimystä fyysisiä oireita: vuorotellen paniikkikohtaukset ja masennus. Tämä pari on neljä alle kymmenen vuotta vanha, joten Ashley &'; sa kiireinen äiti, ja jo korostanut niiden tarpeita. Hän ei &'; t on energiaa käsitellä hyvin vanha ongelma hän ajatteli ratkesi. She &'; s niin lannistunut kanssa Nick; She &'; s todella ihmetteli ääneen onko hän naimisissa väärän miehen.
Nick kirjaimellisesti doesnt &'; t “ saada &"; miksi hän &'; s niin stressaantunut. Hän uskoo &'; ll käsitellä sitä. Hän vakuuttaa itsensä ja Ashley että, “ Kun tarvitsemme lisää rahaa, se &todellisten tuloste; ll olla siellä; Voin tehdä enemmän töitä. &Rdquo; Kuten hän kuvailee sitä, “ Uskon, että I &'; m kuten &', Superman; &'; I &'; ll aina läpi liuoksella. &Rdquo; Tietenkin, hänen mukaansa hän &'; s ei käsittele sitä lainkaan.
Tietenkin, hänen vakuutteluista Don &'; t rauhoittaa Ashley koska ne &'; uudelleen perustuu vain “ ohut ilma &"; lupauksia. Ehkä Nick tekee tarpeeksi rahaa kattamaan laskujaan, mutta ehkä hän voitti &'; t. Hän tietää, että kukaan meistä ei voi ennustaa tulevaisuutta; on liikaa hallitsemattomia muuttujia siellä. Niin, hänen, Nick &'; s ajattelu on kuin korttitalo aina valmis ravistaa. Hermoja raastava.
Onko hänellä häntä rakastavat? Kyllä, tietenkin, mutta mitä se asia, jos hänen päivittäinen elämä on krooninen taistelua? Ratkaisut Ashley &'; kieltäytyi väittää keinoja hän Big Thoughts tässä artikkelissa. Lämpimin terveisin vasta ensi kerran, Joan
Mitä &'; vikaa tässä tilanteessa?
hän tarvitsi.
hänen vaimonsa, hän &'; ll ei vain kuuntelemaan
Ashley &'; s ideoita, hän &'; ll myös lopettaa
mitään arvostella ja väittää. (Kyllä, hän &'; ll on kehittää entistä itsekuria.)
kumppani).
on yhteistyöhön perustuva prosessi
, ei kilpailukykyinen yksi
. Nick &'; s perhe, puhuttiin kilpailukykyinen. Jokaisella oli tavoitteena “ keveiden &"; toisiaan. (He &'; uudelleen kaikki todella fiksuja ihmisiä.) Mutta kunnioittava partnering, joko intiimi, työ, tai sosiaalisten suhteiden doesnt &'; t “ tehdä &"; kilpailu. Jos todella miettiä sitä, sanat “ suhteessa &";
ja “ kumppani &";
ovat vastakohta kilpailun; Näiden prosessien kysyntä yhteistyön.
. Hänen alkuperäinen perheensä, kun jokainen puhui, muut kuuntelivat. Että &'; s ole täällä Nick. She &'; ll tarvitse:
hidastaa asioita alas, joten se vähentää ahdistusta ja vihaa sekä ihmisille. Se takaa, että jokainen ongelma saa huomiota, kunnes se &todellisten tuloste; s ratkaistu. Niin usein lämmitetty puhua, ihmiset jää pois aihe ilman todella tietämättä he &'; uudelleen tekee sen. Tämä prosessi
pienenee mahdollisuus, että se tapahtuu.
voi &'; t tulla puolustava joko. Hän voi &'; t kritisoida, hyökkäys, syyttää tai käyttää muita taktiikka kostaa. Terve, aikuinen keskustelu käyttää selkeä ajattelu, tarttuu siihen pisteeseen, ja tavoitteena on saavuttaa keskinäinen päätöslauselman. Että &'; s mitä me &'; uudelleen työskennellä täällä.
.
therapycounseling
- Teetkö useimmat teidän oman Työnantajat EAP ohjelma?
- Lasten hyväksikäyttö: on tunne Safe tärkeä osa Healing lasten hyväksikäytöstä?
- Hylkääminen, mennä eri Direction.
- Kun Narsistinen käyttäytyminen on narsistinen Personality Disorder
- Miksi jotkut ihmiset autuaan tietämätön tinnitus, kun taas toiset ajautuvat epätoivoon?
- Kokonaisvaltainen Stressi Management
- Vanhustenhoito Manager (GCM): ammattilainen, joka Omaishoitajat pitäisi tietää About
- "Henkilö, paikka tai asia?" Telineet oleva henkilö ADHD
- Etsi Itsenäisyys tai Oppositional ja uhmakas Behaviors
- Hankkiminen sopivimman Fort Lauderdale neuvontapalvelu Your Needs