Miten lopettaa Quest for Enlightenment

vuotta, kun olen tuli pettyneitä "kristillisyys" koska tiesin sen, ja sai tietää muiden, enemmän antiikin opetukset, opetukset joka itse asiassa oli upotettu Christian opetukset, hartaasti " pyrki valaistumista. " Kun tulemme tuntemaan, mitä emme halua, me sitten mennä etsivät mitä me haluamme, mitä järkevämpää meille. Ja että haku voi kestää vuosia, tai muualle elämäämme, ellei se ole; ellemme erilaisen näkökulman aiheeseen.

Vaikka ajatellut tästä aiheesta, kysyin itseltäni: "Mitä usko olisi ensin täytyy uskoa, jotta voit sitten uskoa, että sinun piti löytää valaistumiseen? " On selvää, sinun täytyy uskoa, että et ole jo valaistunut, ja että valaisisi olisi parempi kuin ei ole valaistunut. Se on mekanismi, laukaista, joka on johtanut miljardeja ihmisiä kuluttamaan elämien etsivät valaistumista.

Quest

Tuhansien vuosien ajan, miljardit ihmiset ovat seuranneet että polku, tulossa pettyneitä heidän hengellinen tai ei-henkinen kasvatus, ja sitten kaipuu ja etsien "jotain parempaa", joka olisi "valaistuminen" heille. Uskon, että on tie olemme opetettu, meidän kustannuksella.

Miten se tapahtui? Ilmeisesti joku opettaa, että meille. Uskon, että olemme olleet tietoisesti ja järjestelmällisesti opetti, että emme "ei riitä" ja että meidän täytyy "tulla enemmän." Näin ollen tarvitaan valaistumiseen, vai emme saavuttamiseksi.

Mitä jos usko, että olemme "ei riitä", ei ole totta, eikä ole koskaan ollut totta? Loppujen lopuksi se on yksinkertaisesti "usko." Ja mikä on "usko"? Se on yksinkertaisesti ajatus; ajatus, että olemme ajatelleet uudestaan ​​ja uudestaan, kunnes tulimme uskoa sitä, onko se edes totta. Meillä ei ehkä ole ollut resursseja tai halukkuutta täysin tutkimuksen onko se ollut totta. Mutta jostain syystä tai syistä, tulimme uskoa, että se oli totta, ja me yksinkertaisesti päättäneet uskoa sitä.

Uskomukset

Huomaa, että uskomus doesnt ' t tarvitse olla totta meille uskoa sitä. Voimme uskoa sitä, vaikka se ei ole totta, ja vaikka emme ole tietoisia, että se on väärä. Eikö olekin ihmeellistä, ottaen huomioon kuinka tärkeä meidän uskomukset ovat elämämme!

Kaikki me tällä hetkellä uskomme on yksinkertaisesti ajatus, ajatus joka on tullut "uskoa", ja se voi tai ei voi olla totta. Meidän uskoa se ei tee siitä totta, jos se on väärä, mutta niin kauan kuin uskomme, se on totta meille; se on totta meidän elämänkokemus. Näin siksi, että arvioidaan kaikki muu kokemuksemme mukaan, mihin me uskomme. Teemme kaikki muu sovi meidän uskomuksia, koska uskomme niihin ja koska me näemme maailman linssin läpi näiden uskomuksia. Me väri maailma vastaamaan meidän uskomuksia, ovatko he edes totta. Niin ja miksi se tapahtuu meille, koska uskomme, kuten Jeesus opetti usein.

Alternative Katso

Mitä jos me todella "riittää" ja ovat aina olleet "tarpeeksi"? Mitä jos, kuten monet uskovat, me tehtiin "kuvaksi ja kaltaiseksi Jumala", ja se on "tarpeeksi". Jos olemme tehnyt, alkaen, ja kuten Jumala, miten voisimme mahdollisesti olla "ei riitä"? Olemme pyhä lapset Hän loi. Miten voisimme koskaan tulla "ei, että"? Miten voisimme koskaan tulla "ei lapsiaan"?

Mitä jos usko, että olemme "ei riitä" oli tarkoituksella juurtunut meille tapa pitää meidät löytää keitä me todella olemme, niin että ne "vallassa" voisi hallitsemaan meitä, koska "vähemmän kuin n"? Mitä jos meille opetetaan, että emme ole tarpeeksi, niin että porkkana on "tulossa tarpeeksi" voitaisiin roikkui edessämme, egging meitä vuonna loputon etsiä "enoughness", kaikki pitäen meidät vain yksinkertaisesti että "enoughness" että me jo olemme? Kuinka voimme koskaan tulla "tarpeeksi", kun olemme kaikki samalla uskoa, että emme "ei tarpeeksi"? Olemme jatkuvasti ulkoneva meidän "ei enoughness" ulos tulevaisuuteen.

Koska entinen ministeri itse, olen opiskellut kristitty "Pyhä Raamattu" pitkään ja hartaasti. Saatuaan pettyneitä monine eroja ja kirkon poikkeamat Jeesuksen opetukset, päätin keskittyä vain Jeesuksen opetukset, kuten Raamatussa kerrotaan. Olen huomannut, että hänen opetuksensa Jeesus ei puhua ihmisille kaikkiin ongelmiin esitetään muualla Raamatussa. Hän ei paasaavat ja intona kuinka huono ihmiset olivat ja miten ne tarpeen pelastua jotain. Hän yksinkertaisesti opetti ihmisiä, keitä he ovat ja miten elää elämää paremmin. Ihmettelin, miksi hän ei opettaa asioita, jotka näyttivät niin tärkeä kirkossa. Luulisi hän olisi tiennyt niitä asioita, jos ne olivat yhtä tärkeitä kuin kirkon opetti. No, päätin "puolella" hänen kanssaan, mieluummin kuin kirkko.

Jos kysymys että tai olet kiinnostunut siitä, ehdotan, että saat punainen kirjeen Uuden testamentin ja vain lukea mitä Jeesus opetti - sanat punaisella. Hänen opetuksensa tuntuvat niin vieraita paljon siitä, mitä "kristillisyys" opettaa. Hän jopa opetti ihmisille, että taivasten valtakunta oli niiden sisällä, ei niiden ulkopuolella. Toisin kuin kirkko, hän ei opettanut ihmisille, että hän oli jotain erityistä, että ne voisi koskaan tulla. Sen sijaan hän sanoi, että he tekisivät suurempia tekoja kuin hän. Valitettavasti kirkon "ohjelmointi" on suuresti hillinnyt että mahdollisuus, sen opetus "ei enoughness." Sen sijaan, että Ison Poikkeus, kun hän on näyttelee kirkko, hän näki itsensä loistava esimerkki.

Peace at Last

Se oli tarpeeksi hyvä minulle . Tammikuussa 1994, päätin antaa minun taistelua "enoughness" ja hyväksyn mielestäni oli Jumalan arvio kuka olen - Hänen pyhä lapsi, luotu Hänen kuvakseen ja kaltaisekseen - ei jonkun muun arvio kuka olin . Luovuin etsiä valaistumista ja yksinkertaisesti hyväksyä, että "olen kuin Jumala loi minut", kuten on kirjoitettu Ihmeiden oppikurssi, jonka olen lukenut kannesta kanteen ja virallisesti opetti vuoden.

Tämä uskomus toi minut takaisin paikalleen mainittujen kauan sitten, vuonna lainaus, joka mielestäni voi olla peräisin sanskritin kirjoituksista: “ Enlightenment on matka ei etäisyys, määränpäähän koskaan lähtenyt. Tervetuloa kotiin, matkailija. Matkasi päättyy, jos se alkoi. "- Tuntematon

Ei ole paikkaa" päästä ", koska ei ole paikka olemme vasemmalle. Emme ole jäljellä", keitä me olemme. "Olemme vain olleet opetettu uskomaan, että meillä on. Olemme opetettu uskomaan, että olemme tullut "vähemmän kuin" olimme. Mutta hyvä uutinen on, että emme ole tullut "vähintään". Ja, voimme muuttaa että usko, joka dis-palvelee meitä, tulee uskomus, joka palvelee meitä. Kun me opimme, keitä me olemme, ja me tiedämme, että olemme "tarpeeksi" etsi "valaistuminen" voi päättyä. Meidät on luotu "valaistunut" Jumalan pyhä lapset. Vain meidän epäusko estää meitä tietäen ja eläviä että. Ja epäusko on jotain voimme tehdä jotain, kun tiedämme paremmin. Sitten voimme yksinkertaisesti elää, keitä me olemme, ilman yrittää "tulee", joka olemme aina olleet, mutta opetettu emme olleet.

Charles David Heineke, 2013
Levitä sanaa. Kopioi vapaasti.
.