ON konkreettinen todiste JA moderni tiede todella tehnyt meidät onnellisiksi?

Muuttuviin kertaa modernin tieteen kanssa sen logiikan vakuuttaa maallikot noin sen eduista siten sen tilalle miksi hyväksyn austerities, itsehillinnän, henkisyys jne joka näkökulmasta hengellisyyden, teismi ja vanhurskaus ehkä kiitettävä vielä testattaessa välittömät edut epäonnistuu surkeasti?

uusi logiikka uudet ajat oikeus rikollisilta, tahallisesta ihmiset ajattelijoita, jotka ajattelevat vain sitä, mikä on muodissa näyttää apt tasavertaisesti ja näyttää oikein vuonna imbibing se uskomus niin miksi kaikki eivät hyväksy sitä? Miksi ei kävellä siihen suuntaan? Ajattelija Nietchze oli kiihkeästi julisti, että tämän aikakauden logiikka Jumalan olemassa perusteella antiikin usko on kuollut. Nyt hän on haudattu niin syvälle, että tulevaisuudessa ei pitäisi odottaa Jumala ilmentää uudelleen. Viitaten uskontoon, suurin osa intellektuellien jotka uskovat konkreettinen todiste vain sanoa, että se on kuin pilleri kannabiksen jossa pyydetään heikko pitää kestävä sortoa ja myös pyytää heitä olemaan avaavat suunsa kidutuksen. Yhdessä tämän se tekee epäeettistä ja inhottava ihmiset peloton jotta tässä maailmassa kautta shrewdness ja cunningness he voivat suorittaa ne demeaned tehtäviä, jotka ovat lainvastaisia. Jos kysymys taivaan on obstruktiivinen on, että paljon helpompi ohittaa sen. Tarjoamalla palvonta jossain puolijumala /jumalatar tai Täyttäessään uskonnollinen riitti voi helposti pelastaa itseään siitä rangaistus synneistä. Jos näin halvalla voi torjua tulokset syntien toteutetaan, tie on hyvin selkeä. Näin iloisesti voi toimia kohti niistä oikkuihin ja kuvitelmat. Ja kai on olemassa mahdollisuuksia edessään kovia hedelmiä yksi toiminnan, heti tehdä joitakin halpoja uskonnollinen rituaali ja siten voittaa rangaistus.

Aika &'; s virtaus yhdessä tieteen edistyksen antaa hyväksyntänsä konkreettinen todiste vain. On kuitenkin niin, että ne, jotka sisältävät aiheita kuten uskonnon ja hengellisyyden niiden keskusteluissa, omassa päivittäisessä elävä käyttäytyä kuten väärät ja ateisti ihmisiä. Kun me kaivaa hieman syvä elämään uskonnollisten johtajien ja niille, jotka aalto lippuja uskonnon käy ilmi, että suurin osa niistä ovat itsekkäitä ja se kuuluu rajan vääryyden. Tavallaan turhamaisuus, loisto ja tunne komeilu on eräänlainen ateismi muu jotka ylistävät tärkeää teismin ja uskonnollisuus on totta sanansa sisäiset ja. Monille, uskonto on fa ç ADE voidakseen hyödyntää itsekkäästi silmämääräisesti pesemällä muiden. He eivät usko, että Jumala metes ulos oikeudenmukaisuuden ja on kaikki läpitunkeva. Jos tämä ei olisi niitä, jotka sanovat olevansa uskonnollisia eivät imevät epäterveellinen ajattelua ja toimintaa. Siksi ns uskonnolliset ihmiset ja ateistit käytännössä purjehtivat samassa veneessä.

Tämä tilanne on kauheaa. Jos nämä materiaali mukavuudet, jotka on antanut meille tieteellistä tutkimusta pysyi ulottumattomissa meille me myös esimerkiksi esi-isämme olisi elänyt elämää yksinkertainen elävä, korkea ajattelu ja täynnä rauhaa. Valtaosa Rishis, suuria johtajia, ajattelijat ja miehet katumuksen ovat eläneet elämää vaikeuksia ja puuttuu vielä elämäänsä sekä aineellisesti ja henkisesti ollut tuskallista. On tosiasia, että verrattuna tänään &'; s niin sanottujen rikkaiden ja hyvinvoiva kansa; he elivät elämää enemmän iloa, rauhaa ja progressiivisuus. Ne iloisesti veistetty sellaisessa ympäristössä, joka voidaan kutsua kultakauden ja joita me kaikki tänään halua saada takaisin tänään.

luokan ihmisiä, jotka ovat täydennetty mukavuudet ja keinot modernin tieteen ovat myös luoneet paljon perusta voimakkaita ihmisiä hyötyä enemmän ja enemmän. Ei ole epäilystäkään tästä. Komissio totesi, ulkoinen loisto se näkyy tänään &'; s kertaa tiede on tuottanut monia mukavuuksia. Mutta kun yksi cogitates maan muilta näkökohta kohtaus on bang vastapäätä. Määrä vauras, voimakas ja viisas ihmiset on hyvin vähemmän. Materiaali mukavuudet suunnitteli modernin tieteen yleensä on heidän käsissään. Mitä ne hamstrata ei ole tullut alas taivaasta mutta on nappasi köyhiä ja heikkoja ja halveksin rikkaat kuin demeaned. Tätä kutsutaan lahja tieteen, aikakausi vaikutus ja iän kehityksen. Sillä kasvattamalla rikkaudet muutama huono on demeaned ja siten suuria ajattelijoita ihmettelen todella maailma on ja '; eteni &'; tai ei? Taustalla on olemassa viisas suunnitelma antaa maailman suurimpien ihmiskunnan edelleen heikot, heikot ja sorrettuja?
.