Johdatus Trance

Useimmat teistä on käsitys siitä, mitä trance on. Mutta, että ajatus on todennäköisesti erilainen kuin ajatus opit täällä.

Todennäköisesti sait idean siitä, mitä trance on katsomasta televisiota elokuvia tai lukea kirjoja, jotka on kuvattu joku oli transsissa. "Katsokaa häntä", sanoi sankari osoittaa sankaritar, "hän on trance!" Ja totta tosiaan, kun katsoin häntä, hän tuijotti pois avaruuteen. Ja että tuli ajatus mitä trance oli.
Mitä nämä TV ideat kyllä ​​on sekoittaa ulkonäkö transsiin henkinen tila. Kun sanoin, että ajatus trance oli erilainen kuin mitä opit tässä, mitä tarkoitin oli, että määrittelen henkinen edellytys trance joka ei välttämättä kuinka trance näyttää muille.
Mistä saan ideani ? Miksi olen pätevä sanoa, mikä trance vai ei? Trance on monimutkainen kunnossa ja huonosti määritelty parhaimmillaan. Miten voin sanoa, että olen onnistuneesti analysoinut tätä ongelmaa ja löytänyt ratkaisun?

Ensimmäinen, en ole akateeminen. Ammatiltani Olen tietokonejärjestelmiä analyytikko. Minun ammatti saan pahin, monimutkaisin ja useimmat huonosti määritelty ongelmia, voit kuvitella. Analysoin nämä tölkit matoja ja keksiä mitä haluan vaatimattomasti kuvata tyylikkäitä ratkaisuja. Vuosien varrella olen huomannut, että lähes kaikki tietokoneen ongelmia on ihmisten kollegansa, ja niin, jotkut minun analyyttisiä taitoja on usein pyydetty puuttumaan käytännön psyykkisiä ongelmia. Joten minulla on tekninen ja analyyttinen ongelmanratkaisu kykyjä.

Kun aloin etsiä ratkaisuja käytännön psyykkisiä ongelmia, jotka löysin keskuudessa asiakkaani - sillä totisesti, niiden ongelmia myös antoi minulle ongelmia - aloin opiskella hypnoositekniikat ja NLP. Tämä tutkimus antoi minulle käytännön perehtymistä hypnoosi.

Toinen osa minun henkilökohtainen historia on ollut mukana eri meditaatio järjestelmiä yli 35 vuotta. Joitakin vuosia voisin sanoa oli riippuvainen meditaatio. Kuten olen ymmärtänyt, että riippuvuus mitään oli henkilökohtaisesti haitallisia, aloin ihmetellä, jos meditaatio oli niin suuri, miksi minun pitäisi tulla riippuvaiseksi siitä. Suunnilleen samaan aikaan, työurani, olen huomannut, että jotkut kollegoistani oli riippuvaisia ​​tietokoneita. Itse asiassa he olivat todella riippuvainen kaikille korkean teknologian leluja. Jotkut kaikkein loistava ohjelmistojen kehittäjät olin liittynyt, näytti ja haisi bathless kadulla ihmisiä.

Nyt aloin huomata, että siellä oli jotain yhteistä noin riippuvuus ja meditaation ja korkean teknologian ja aloin todella saada utelias mitä yhteys voi olla. Tein yhteydessä, että me kaikki voisi olla transsissa jonkinlaisia, mutta en tiennyt oikeastaan ​​trance oli, niin aloin tehdä syvempää tutkimusta hypnoosi ja hypnoottinen teoria, lähinnä lukeminen kirjoja ja papereita on Hilgard , Erickson, Rossi, Bandler, Orne, Wagstaff ja monet muut.

Vaikka nämä herrat oli teorioita siitä, mitä hypnoosi on, he eivät käsitellä ilmiöitä, jotka erityisesti kiinnosti minua: nimittäin, trance, meditaatio, riippuvuus, ja niin edelleen. Ja silloin päätin hakea taitoni järjestelmien analyytikko ja minun sisäinen käsityksistä pitkän aikavälin meditoija ongelmaan luoda paradigman, joka oli syynä kaikenlaisen trance.
Tiesin, että voit selittää mitään, jos sinulla on tarpeeksi muuttujia ja ns vapausasteita, joten minun ajatus oli suunnitella malli trance jolla otettiin tarpeen vain termejä ja käsitteitä. Olin vain noudatettava hyvää tietokonejärjestelmiä käsitteitä, mutta nämä käsitteet ovat myös hyvää tiedettä.

Toinen ongelma minulla oli tieteellinen tutkijat hypnoottinen ilmiöitä oli, että he näyttivät työskennellä ulkona, mittaus subjektiivinen vastaukset kyselyihin annetaan henkilöille, joilla oli hypnotisoinut käyttäen tavanomaista induktio. Sitten he johtopäätöksiä niiden tutkimukseen.

Psykologinen tutkimus tehdään tällä tavalla on merkittävä ja vaativa työ, mutta pohjimmiltaan turha todellista ymmärtämistä. En voinut kuvitella, miksi kukaan haluaisi yrittää tutkia aihe kuten hypnoosi ilman ainakin jonkinlainen teoreettinen paradigman työskennellä. Se oli kuin kirjallisesti tietokonejärjestelmä ilman mitään ohjelmoinnin vaatimuksia. Kyllä, voit saada paljon koodia. Mutta et voi saada toimiva järjestelmä.

Itse Kuhn väitti sen parhaiten, kun hän sanoi, että todellinen työ tieteen alkaa, kun yhteisö Työntekijöiden on hyväksynyt yhtenäinen teoreettinen paradigma.

Niin mikä on minun teoreettinen ajattelumalli trance? Periaatteessa Väitän, että välttämätön ja riittävä edellytys trance tapahtuu on aina, kun on jatkuva kognitiivinen kohde silmukka riittävän pitkä aika aiheuttaa dissosiaation. Kognitiivinen esine on abstraktisti tarkoittamaan ajatuksen, mitään ajatellut, onko se sana, ja ajatus, tunne, visio. Kun joukko kognitiivisia esineitä toistaa tarpeeksi usein, voit mennä transsiin.

Nyt, tämä on mielenkiintoinen määritelmä. Ensinnäkin, tämä määritelmä koemme trance melko usein, paitsi että se on vasta tämän määritelmän kutsuttu trance. Mutta tämä yksinkertainen määritelmä me varmasti ovat kaikki ilmiöitä, jotka kutsumme trance.

Tämä määritelmä on mielenkiintoisia seurauksia. Toistaiseksi määritelmää ei ole tehnyt villi tai salaperäinen käsitteitä. Se ei ole ottanut käyttöön käsite uskomus, esimerkiksi. Sinun ei tarvitse uskoa, että menet transsiin, jotta mennä transsiin.

Samaan aikaan jotkut tavalliset kokemuksia kuten musiikin kuunteluun ja becomming hullaantuneensa siitä tulisi epäilyttävästi tämän määritelmä. Onko meidän on hullaantuneensa toistuvia melodiat ja rytmit yhden välttämätön ja riittävä edellytys musikaali tempauksen? Väitän, että näin on.

On mahdollista tutkia monet tavalliset ja ylimääräinen inhimillisen ajattelun toimintaa ja löytää kognitiivinen silmukoita. Voimme myös havaita, että jokainen näitä silmukoita johtaa jotain dissosioitunut valtio, joka on - ne kaikki - trance kaltainen mukaan yhteisen määritelmän, ja jotka Väitän ovat ehdottoman trances.

Toinen osa trance malli mukaan trance luo dissosioitunut Trance kone. Mikä tuo on?
Trance muuttaa tapaa henkistä energiaa hyödynnetään. Kun olemme transsissa joissakin kognitiiviset toiminnot eivät ole käytössä. Tämä invaliditeettiin tiettyjä kognitiivisia toimintoja on mitä antaa trance sen luonne, jos haluatte. Aivan kuten sankari huomasi että sankarittaria silmä liike oli poistettu käytöstä, hän olettaa, että hän oli transsissa. Dissosioitunut trance kone on kokoelma näitä vammaisten kognitiivisia toimintoja. Jokaisella trance on oma erityinen joukko vammaisten kognitiivisten toimintojen ja siksi ainutlaatuinen dissosioitunut trance kone.

Miksi viittaan dissosioitunut trance tason sijasta tietyn kognitiivisen toiminnan on, etteivät kaikki kognitiiviset toiminnot ovat tiedossa, ja mielestäni kognitiivisia toimintoja kuin voimme kuvata niitä ole riittävän hyvin määritelty olevan hyödyllinen trance tutkimukseen.

Syynä tähän on se, että mitä me kutsumme muisti on tai voi jotenkin liittyy tuomion, ja tuomio on jotenkin liittyy tahdostaan. Siksi, kun sanon, että kun olet transsiin sitten tahdosta ei ole käytössä, olen käyttäen enemmän tai vähemmän sosiaalinen-psykologinen termi kuvaamaan ominaisuus dissosioituneiden trance kone.

Ennen kognitiivisia toimintoja voi olla tarkasti määritelty avulla huomattavan fysiologisen mensuration tutkimusta sekä muita teoreettisia spekulointia, luulin meidän on tyytyä sosiaalis-psykologinen termejä, jotka helpommin ymmärrettävissä. Mutta en ole tyytyväinen niihin.

Nyt, malli trance on valmis ja meidän tarvitsee vain selvittää, mitä se tarkoittaa ja tarkistaa todellisuudessa, että trance toimii kuten malli valtioita.

Jälleen kerran, trance on erityinen erottaa valtio, joka tulee aina syntyneet aina joukko kognitiivisia esineitä toistaa silmukan. Trance aina tarkoittaa, että joillakin kognitiiviset toiminnot eivät ole.
Se on sellainen kognitiivisia toimintoja ja missä järjestyksessä ne on poistettu käytöstä, joka aiheuttaa monenlaisia ​​Trance tyyppejä.

Jos esimerkiksi trance tuottavan silmukan ensimmäiset tulokset invaliditeettiin tajunnan, niin uni on tuotettu. On nukkua trance saamieni määritelmän? Kyllä, uni on trance.

Mutta jos tietoisuus ei ole poistettu käytöstä, vaan ainoastaan ​​tietoisuus kehon, niin meillä on toinen tyyppi trance joka on hyödyllinen aikana ns leikkaus hypnoosissa.
Jos tietoisuus ei ole poistettu käytöstä, mutta tahdostaan ​​on, niin meillä on valtio, joka voidaan kuvata suggestible joka alkaa näyttää hypnoottinen valtio.

Joten, käytännön näkökulmasta, trance teorian mallin mukaan siellä on trance tuottavan silmukan, joka koostuu toistuvista kognitiivisia esineitä. Tämä silmukka luo dissosioitunut trance tasossa, jossa eri kognitiiviset toiminnot eivät ole käytössä. Ja riippuen jotta nämä kognitiiviset toiminnot ovat käytössä sekä mitkä erityiset niistä ovat poissa käytöstä ja mitkä eivät, olet eri trance todetaan.

Katsotaanpa joitakin esimerkkejä trance jotta voit ymmärtää, miten edelleen soveltaa tätä mallia.
Musiikki koostuu toistuvia rytmejä ja melodioita. Vuodesta trance teorian näkökulmasta, musiikki koostuu useista trances, yksi kutakin toistaa rytmi tai melodia. Useimmat näistä musiikin silmukoita toistaa vain muutaman kerran ja on vähintään toistojen määrä tarvitaan ennen dissosioitunut trance kone luodaan. Musical trance voidaan kuvata luoda useiden trances seuraa niiden romahtaa. Kuitenkin toinen kognitiivinen silmukka on juuri tämä toistuva luominen ja romahtamassa dissosioituneiden trance lentokoneita.

Tietyt musiikin enemmän trance-asiakkuutta, yleensä, kuin toiset. Musical silmukoita, jotka ovat tapahtuneet, kuten shamanistisessa tai ns trance-rummutusta, on ainakin kriittinen elementti korkea toistoa. Siten korkea toistaminen musiikin silmukka on todennäköisesti tuottaa yhden dissosioitunut Trance tasossa. Uskonnolliset ja sotilaallinen marssi musiikkia on myös suurempi todennäköisyys asiakkuutta trance koska korkea toistaminen musiikin silmukka.

Tietyt urheilua kuten lenkkeily, uinti, koripallo, jne. Vaativat toistamista toimintaa ja siksi toistaminen kognitiivinen esineitä. Nämä urheilu luovat dissosioitujen trance lentokoneita ja siksi trance.

Television katselu tai elokuvaa myös tuottaa trance vuoksi huomiota silmukan välillä katsojan ja kuvia katseltu. Tämä kognitiivinen silmukka on hyvin lyhyt ja yksinkertainen. Näytät, voit yhdistää kuvan, näytät jälleen. Käsittely sisällön kuvien tapahtuu hajotetun trance tasoon, jossa erilaisia ​​kognitiivisia toimintoja ovat pois käytöstä.

Kaikenlainen meditaatioharjoitus liittyy toistoa kognitiivisen esineitä eriasteisesti monimutkaisten. Suhteellisen yksinkertainen meditaatio katsomassa hengenvetoon indusoi meditaatio transsiin. Monimutkaisemmat muotoja kuten harjoitellaan Tiibetin buddhalaisten tai sufien voi koostua yhdistelmiä meditaation ja hypnoottinen trance.
Visualisoinnit ja fyysiset liikkeet voidaan yhdistää mantra jooga tuottaa useita dissosioituneiden trance lentokoneita.

Useimmat lomakkeet neuroottinen ja psykoottinen käytös näyttelytila ​​toistuvan toimia tai verbalizations. Vuodesta trance teoria näkökulmasta, toistuvia kognitiivinen esine silmukka indusoi transsiin seurauksena käytöstä poistamisesta kognitiivisia toimintoja. On liian aikaista todeta vakaumuksella Silmukkaselaimessa syy, joka kognitiivisia toimintoja vammautuvat, tai tunnistamaan erityisiä terapeuttisia strategioita patologinen transsiin. Mutta soveltaminen trance teoriaa näitä käyttäytymismalleja on lupaava.

Omassa tutkimus trance, oli mahdollista simuloida kaksisuuntainen mielialahäiriö varten lyhyessä ajassa läpi suorittamalla tietyssä järjestyksessä meditaation vaiheet. Tämä viittaa siihen, minulle, että siellä on joitakin muotoja skitsofrenian jotka eivät ole mitään muuta kuin out-of-control trance toteaa. Mahdollinen hoito strategia mikä viittaa itse sitten on opettaa trance teoria ja trance ohjaus tekniikoita, jotka kärsivät kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä.
.