Häiriötekijä "Jumalan"

Kysymys:

Olen lukenut useita kirjoja, kuten "Mistä tietää Jumala". Sallikaa minun sanoa, minulla oli tavanomainen protestantti kasvatus, mutta pian hylkäsi "vankila sosiaalisen conditioning", kuten sitä kutsut, ja tuli evolutionisti ja agnostikko.

Kun kuulen sanan Jumalan, näen vanha mies pitkä valkoinen parta pilvi, (hän ​​on myös kalju) kuvaa, jonka minä hylätä ja teet liian. Sanotte Jumala ei ole ihminen, se on prosessi ja Mooseksen kirjassa, kun mainittava kirjan, sanoo monta kertaa Jumala ei ihmisen muotoa.

Kysymykseni kuuluu: Onko tapa yleensä välttää käyttö sanan Jumalan, koska kun kuulen tai lukea sitä, se tuo kuva vanha mies minun tietoisuus, joka on erittäin häiritsevää ja, mielestäni, heikentää uskottavuutta kirjallisesti.

Sama todella pätee myös sanaan "enkelit".

Vastaus:

Sen sijaan käyttää sanaa “ Jumala, &"; jotkut ihmiset haluavat sanoa universaali älykkyys, ykseys, tai rajoittamattoman tietoisuus. Jos nämä käsitteet ovat enemmän hyötyä, niin hyvä. Mutta aiot vielä törmätä sana “ God &"; kaikkialla, ja häiritsevää kuvan sinulla on mielessäsi ei ole kirjailija &'; s ongelma. Mitä sinun tarvitsee tehdä, on korvata kuva vanha mies mielessäsi jotain, joka on enemmän congruent ymmärrystä.
Vielä parempi olisi saada kokemusta, että jumalallinen älykkyyttä, että voit viitata aina nähdä sana “ Jumala. &"; Sitten voit uskaltaisi &'; t tuntea hajamielinen lainkaan.

Rakkaus,
Deepak
.

henkinen kasvu

  1. Henkinen harjoitus: Jumala Ole Kaikki Me
  2. Uusi Model
  3. Joka oli Muhammad (Kirjasen: "Lyhyt kuvitettu opas islamiin")?
  4. HIBERNATE
  5. Becoming Jumala Self
  6. Murder by Faith? Tale of Two Worldviews
  7. Toinen puoli Tapestry
  8. Tietoinen Liitännät Network
  9. Tao Te Ching ja taide kerroit Go
  10. Raikas tuulahdus Pyhän Spirit