Anthony Ricigliano - Riittävä Varastointi on Essential
Tietojen ikä räjähdys, riittävä varastointi on välttämätöntä. Kuitenkin löytää oikea tasapaino luotettavuus, hinta, ja suorituskyky on vaikeaa. Tekniikan kehittyessä, suuntauksia tallennusvälineitä ovat siirtymässä lokalisoitu varastointiyksiköt hajautettuihin paneelit paremmin tukemaan katastrofien-elvytyssuunnitelmat. Anna &'; s katsomaan kuinka Fibre Channel SAN vertaa ykköslistan varastointi:
Fibre Channel SAN
Fibre Channel SAN, avaruus ja etäisyys ei ole enää rajoitus. Hyödyntämällä IP-protokollien, eri tallennuslaitteita, jotka muodostavat SAN, tai Storage Area Network, voidaan nyt jakaa pitkiä matkoja hyödyntää kauko datakeskusten ja jopa helpottaa katastrofista palautumisen ponnisteluja. Muita etuja ovat yksinkertaistettu tallennuksen hallinto, joustavuuden lisääminen pienellä tarpeet muistuttaa siirtää tallennuskapasiteettia yhdestä pankin palvelimien toiseen ja kyky käynnistää virheellisen palvelimen tiedot tallennetaan SAN.
Anthony Ricigliano Taso One Storage
Perustuu kriittisyys tiedot ja vaaditut käytettävyyttä, tietokone keskukset arvioivat heidän varastoinnin ykköslistalle Tier neljä. Vaikka tason neljä on kriittisiä tietoja korkein käytettävyyttä ja vaatii usein tarpeeton tallennuslaitteita suojata yrityksen välillä laitteiston vioista, ykköslistan varastointi on paljon yksinkertaisempi. Useimmat yritykset arvioivat edelleen, että ykköslistan tietoja voidaan käyttää suurimman osan ajasta, ja toiminnot voitti &'; T pysähtyy, jos heidän on pärjättävä ilman sitä lyhyen aikaa.
Fibre Channel SAN vs. Tier One Storage
Kun verrataan näitä kahta varastointimenetelmät, kuitukanava San on yleensä kalliimpi, luotettavampi, ja Korkealaatuisempi kuin ykköslistan varastointi, Kuitenkin, että doesnt &' ; tarkoita sitä &'; s välttämättä parempi. Kunkin hankkeen, organisaatio &'; s tarpeet ja tavoitteet tulisi arvioida tarkkaan ennen kuin se päättää toteuttaa uuden järjestelmän avulla Fibre Channel SAN tai ykkös- varastointi perustuu seuraavat kriteerit:
< li> Onko tämä kriittisiä tehtävä?
Anthony Ricigliano Nykyinen IT Reality
nykyinen talouden tila, IT-budjetit ovat tiukat ja monet yritykset tekevät siihen, mitä heillä on. Joillekin kaupat, tämä tilanne luo eturistiriidan että vain kriittisiin hankkeita on jatkettava, mutta ei juurikaan ole tilaa useimmissa budjetit uusia laitteita. Tämä voi tarkoittaa, että järjestelmät vaativat parhaan käytettävyyden kanssa suuri riski, jos tietojen menetys ollaan toteutetaan ykköslistan varastointiyksiköt tällä hetkellä. Tämä voi johtaa korkeampiin ylläpitokustannukset, turhautumista käyttäjille ja liikekumppaneita, ja jopa menetys tärkeää tietoa.
Next Wave
&'; ve kaikki ihmettelivät kuinka pitkälle muistitikut ovat tuli suhteellisen lyhyessä ajassa. Ei niin kauan sitten, olimme hämmästynyt kyky tallentaa gigatavua tietoja muistitikun. Nyt tämä teknologia on kehittynyt teratavun kiintolevyt, ja Apple on aloittanut myös solid-state-muistia monissa MacBookit. Seuraava askel tähän luotettava tallennusväline on pankkien ykköslistan tallennuslaitteita. Nämä uudet laitteet odotetaan olevan nopeampaa, halvempaa, ja luotettavampi kuin paraskin Fibre Channel SAN yksikköä.
Vaikka Fibre Channel SAN varastointi tarjoaa korkeamman luotettavuuden ja suorituskyvyn, se tekee sen substantially- korkeammat kustannukset. Riippuen järjestelmävaatimukset, ykköslistan varastointi voi olla yhtä tehokas ja samalla vähentää yleistä täytäntöönpanoa kustannuksia. Tietenkin molemmat teknologiat lopulta korvataan jotain uudempaa, parempaa, ja halvempaa.
.
arviointivälineet
- Top Syitä miksi valita 360 asteen Feedback
- *** Ensimmäinen Downs ja toinen arvauksia - Blogi # 35 - 1. tammikuuta 2012
- Mitä etuja 360 asteen palaute?
- Miten saada korkeintaan tulokset Polling Audience
- KUINKA TEEN hakukoneystävällisemmiksi WEBSITE
- Gift of Brick Ton Pascal
- Lähettämättömät Release Letter - Lokin Tool
- 10 tapoja käyttää postikortti saada enemmän Business
- Vähentäminen Viettelevä luonne Addictions
- Jos olet epävarma, jätä se sivuun While