Valitsisit jalo elämä Tai Näyttävä Yksi?

Olemmeko liian keskittyneet impressing muille? Se voi tuntua hyvältä muihin vaikutuksen, mutta joskus se maksaa meille. Onko se aina hintansa väärti?

Yksi syy meidän ego-näkökohta olemassa on tarjota ja palvella itsesäilytyksensä motivaatiota, minkä vuoksi ego haluaa, mitä se haluaa, kun se haluaa – joskus at-tahansa -cost energiaa taustalla se. Kuitenkin joskus pelkoa seuraamuksista ei kuvaan ja ego epäröi tai perääntyy, mutta todennäköisesti valittaa näin. Halu tehdä vaikutuksen toisten on eräänlaista itsesäilytyksen, sikäli kuin ego-näkökohta on huolissaan. Joku itse toteutui koskaan huolissaan vaikuttava toisia. Ne keskittyvät ylläpitämiseen henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, kun taas rakentamisen ja asumisen täyttää-for-heille elämän.

Itsesuojelu hinnalla millä hyvänsä on ohjelma asennettu jokainen meistä auttaa meitä pysymään turvassa ja hengissä. Mutta tämä ohjelma vuoksi jotkut ajatuksemme Aren &'; t kivan tai jalo niistä. Me &'; uudelleen kaikkiin sovelletaan tällaisia ​​ajatuksia. Mutta voimme ohittaa ohjelman milloin ja tarvittaessa ylittää ego-näkökohta &'; s haluavat ja siirtyä pää-ja-sydän linjaus sijaan. Olen aina arvostaa hiljainen ääni hengellisen viisauden, kun se puhuu aikomuksensa ja tarkoitus auttaa minut ja toimimaan pään-ja-sydän linjaus. On aikoja, vaikka, että minun ego-näkökohta puhuu liian äänekkäästi ja minun on odotettava kunnes olen rauhallinen itseni tarpeeksi kuulla viisaampi äänen.

Kerroit ego-näkökohta sääntö voi aiheuttaa ongelmia, jos ei kurjuutta , kuten tässä esimerkissä. Joku kertoi minulle, hän &' D pyysi God &'; vastaus jostain. Hän käytti (tai väärin) hänen ego-näkökohta “ päättää &"; mitä “ mitä tuli seuraavaksi &"; olisi tarkoittanut, pikemminkin kuin kerroit hänen henkinen puoli näyttää hänelle suuremman kuvan ja totuutta, mikä johti kaaokseen ja tuskaa kaikille osapuolille. Hän saa hänen ego-näkökohta opastamaan häntä vaikutuksen hänen negatiivinen näkökulma, kun muut ikään kuin se oli tosiasia. Koska tunnen hänet, tiedän, että hän on taipumus vaikuttaa itseesi hänen ego-näkökohta useammin kuin hänen henki yksi (vaikka joskus hän ei kuuntele hänen henkinen puoli). Tuloksena on, että pää-ja-sydän yhdenmukaistaminen on harvoin hänen kokemuksensa, ja hän &'; s onneton, ja joskus kurja, runsaasti aikaa.

Miksi se näyttää, että jotkut don &'; t on tämä ohjaus ääni auttaa niitä tai don &'; t kuunnella sen, tai että me joskus sivuuttaa oman sisäisen henkisen ääni? Ehkä se &todellisten tuloste; s koska meillä on valita ja sitten kunto itsemme toistuvasti valita pää-ja-sydän linjaus, joka on laki antaa meidän henkinen puoli enemmän merkitystä kuin meidän ego-näkökohta. Se &'; s myös enemmän mukana tehdä tämä kuin se on seurata ego: seuraava ego vaatii vähän mitään tietoisen ajattelun, kun taas joilla pyritään pää-ja-sydän linjaus ei. Jos me vain seurata ja toimia ego-näkökohta &'; s haluaa, voimme saada mitä haluaa, mutta me olemme rauhassa? Voimmeko helposti elää itseämme?

Muistan maksaa minun osiltaan Jim, entinen koulu kaveri, hänen äitinsä &'; s vanavedessä. Hän oli epämukavaa nähdä toverinsa, koska hän tunsi hän ei ollut henkilökohtainen tarina vaikutuksen meille, kuten ura ja omaisuus, koska kolme vuotta hän &' D annetaan kokopäiväistä hoitoa hänen sairas sitten kuolevan äitinsä. Sanoin hänelle, että hän ei ollut mitään olla hämmentynyt tai hävetä siitä, että mitä hän &'; d tehnyt oli jalo ja että jalo huomattavasti suuremmat vaikuttava. Voin silti nähdä kuinka hänen ruumiinsa ja energiaa rento ja ilmaus arvostusta hänen silmissään kun sanoin tämän hänelle.

En &'; t kuitenkin sitä mieltä, että kun kukaan meistä toimivat jalo muoti että me &'; uudelleen tietoinen siitä, aivan kuten Jim ei ollut &'; t. Me yksinkertaisesti uskomme &'; uudelleen oikealla asialla. Kukaan meistä kysyy, “ Miten voin olla tyylikäs? &Rdquo; Emme kuitenkin etsiä tai pyrkiä oikealla asialla. Me kaikki tiedämme, se voi olla haaste varma, mitä oikein on ajoittain, tai voimme huijata ego-näkökohta siitä, mitä oikein on. Kuten sanottu, “ Tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla. &Rdquo; Se &'; s todennäköisesti turvallista sanoa, että jos et voi elää itsesi kanssa ja ylläpitää eheys seurauksena valintoja, teit oikein tai mikä tuntui sopii sinulle, että sinulla oli pää-ja-sydän yhdenmukaistamisessa.

ego-näkökohta usein tähtää “ vaikuttava &" ;, eli miten voimme muihin vaikutuksen – tai jopa vaikutuksen meidän näkökulmasta niitä; hengellinen-näkökohta voi pitää meidät henkilökohtaista koskemattomuutta ja jalo säädöksiä tarvittaessa tai tarvittaessa. Sana jalo on monia merkityksiä. Yksi Viittaan tässä “ ottaa tai osoittaa korkea moraalisia ominaisuuksia tai ihanteita, tai suuruutta luonnetta. &Rdquo; Vaikuttava on vaikuttava, mutta jalo on vielä enemmän. Ja, jalo toimii Don &'; t tarvitse olla iso luonteeltaan, vain osoittaa suuruus merkin tai vahvuus luonnetta. Ystävällisyys oikealla hetkellä on jalo teko.

Joskus löydämme itsemme Jim &'; tilanteeseen vaikuttava-to-toiset vs. jalo, tai jokin muu tällä hetkellä valinnan. Ego haluaa vetää meidät sen edullisessa suuntaan, mutta jälleen kerran, me olemme rauhassa meidän valintoja? Pystymmekö elää tai olla rauhassa valintojemme seurauksia? Haluamme “ kyllä ​​&"; molempiin kysymyksiin ja löytää mitä saa meidät sinne, vaikka se merkitsee tyytymättömyys tai epämiellyttävä ajoittain kun työskentelemme läpi asioita.

Kun kirjoitan tätä, se &todellisten tuloste; s viikolla syyskuun 11. Living New Yorkin tuolloin, se &todellisten tuloste; s erityisesti helppo minulle muistaa ollessa Manhattanilla ja omat kokemukseni että päivä, sekä tarinoita niin monia, jotka valitsivat jalo polku (vaikka tämä ei ollut &'; t niiden painopiste, oikeita asia oli) pelastaa ja auttaa muita, vaikka vaarana – ja hyvä määrä tapauksia, kustannuksella – oman itsesäilytyksen. Katastrofit tainnuttaa meille, mutta jalo teot, jotka johtuvat niistä puhumaan meille ytimessä meidän hengelliset puolet. Noble teot meidän ja muiden muistuttaa meitä kaikkia siitä, mitä me voi olla, tai pikemminkin, keitä me todella olemme alla kerroksia uskomuksia, jotka rajoittavat meitä tai johtaa meidät harhaan.

Kyllä, se tuntuu hyvältä olla vaikuttava; se tuntuu hyvältä ja loogista itsensä säilyttämiseksi. Mutta lisää eheys ja jopa pieni jalo tekoja, jotka tulevat henkemme sijaan meidän ego, ja tehdä tämän päivittäin – hyvin, että &'; s melko kaava ylentävä elämäämme ja toisten elämää; ja että on vaikuttava. Se &'; sa hyvä käytäntö, yksi Käytät ll arvostaa.

Harjoitus tekee edistystä.
© Joyce Shafer

Olet tervetullut käyttämään tämän artikkelin uutiskirjeen tai blogissasi /verkkosivuilla niin kauan kuin käytät minun täydellinen bio kanssa.
.