Vapaus tai turvallisuuden: Mitä sinä valitsisit?

Kun Viimeaikaiset kokemukset ja tietoisuus &'; s elämässäni ja myös siitä, mitä tapahtuu se julkista, tunsin oli oikeus puhua minun näkemyksiä ja käsityksiä näiden kahden uskomattoman tärkeillä aloilla.

Kahtiajako

Yhtäällä meillä on suuri tarve tuntea olonsa turvalliseksi ja toisella puolella haluamme olla vapaa. Koska meidän tarvitse olla turvallinen on niin vahva, meidän vapaus on usein vaarantunut prosessissa. Ja se on helppo nähdä, mikä näistä yleensä menee omassa elämässä.

Turvallisuus

Tarve tuntea olonsa turvalliseksi voisi kuvailla egomme tärkein prioriteetti. Kanssa ego toimivat ympäri vatsan alueella, tämä on silloin meidän selviytyminen pelot ovat ja on myös sanottu olevan vanhin osa aivoista.

Freedom

Kun ajattelen tarvetta tai toivovat vapauden, näen sen kutsuvan sydämestä. Haluan myös kuvata sitä korkeampi, enemmän kehittynyt puoli ihmisen kokemus, koska se ei ole välttämätöntä oman selviytymisen. Joten vaikka meillä olisi kaipuu vapauteen, kehomme toimii silti ilman sitä.

parempi katsoa kuin katua?

Kysymys on, miten oma ego päättää, mikä on turvallista ja mikä isn &'; t? Ja ehkä se toimivan ulos menneisyyden kokemusten ja vanhoja tietoja? Might myös pelkäävät vapautta tajuton tasolla?

Joten kun ego tekee tämän uskomattoman työtä pitää meidät hengissä, tiedot usein käyttämä aasit, onko jokin turvallista vai ei on lähtöisin historiamme. Niin yhtenä heijastaa tätä, se on helppo nähdä, että voisimme hyvin elävät pelossa nykyhetkessä ei siksi mitä nyt tapahtuu, mutta koska vanhoja muistoja ja yhdistyksiä, jotka ovat laukeaa.

ja seurauksena pitää kiinni näistä vanhoista kokemuksia ja malleja, voimme myös tulkittaessa läsnä tilanteissa siten, että ne täyttävät vanha kokemuksia, kun todellisuudessa ne saattavat olla mitään tekemistä sen kanssa.

Trust tai Control?

Jotta ego on niin suuri tarve olla turvallinen, tämä luonnollisesti luo elämää, jossa vain noin joka osa on luotu vastaamaan mitä omat ego kokee turvalliseksi.

Ja sitten meillä on sellaista elämää, että Bill Murray oli maahan karju päivä; jossa samat asiat pitää näy ja nämä eivät ole aina mitä haluamme meille tapahtuu.

Tämä voi sisältää suhteissamme, terveys, minäkuvaa ja monilla muilla aloilla. Ovatko nämä asiat saavat meidät tuntemaan valtuutettu tai disempowered, ne ovat olemassa koska mielemme kokee siellä olemassa olevan mikä on turvallinen meille.

Ja vaikka on yhdistys turvallisuuden, sen ei &'; t tarkoita, että ne ovat toimivia tai kuten sanoin edellä valtuuttamisesta meille, koska tuttu on turvallista mielemme.

Kun tarkastellaan mielen luonne; tärkeää on olla tietoinen ja kyseenalaistavat me kokee turvalliseksi, alkaa pintaan.

Vaikka ego ohjaa luonteensa, sydän on enemmän herkkä ja hienovarainen sen toimintaan. Meidän ego myös mahdollistaa yhden olla yksilö on kokemus, joka on ainutlaatuinen heille; ongelmia syntyy, kun me pudota täysin tähän ja mielestäni olemme erillisiä ja näin ollen yksin.

enemmän liitämme ja elää sydämemme enemmän alamme luottaa elämäämme ja että meidän ei erota tai eristyksissä olentoja.

tietoisena

enemmän kyseenalaistamme oman mielen ja käsitykset meillä on, sitä enemmän alamme houkutella mitä antaa meille voimaa eikä vain mitä on tuttu.

kuitenkin kyseenalaistaa ja havainnoimalla oman mielemme ei ole jotain, joka on yleensä opetetaan tai kannustetaan tänään. Tämä voi aiheuttaa meille samaistuakseen meidän ego, menettää kykymme tarkkailla ja seurauksena tullut orja oman mielemme.

sitten vain tullut kone ja henkilö, joka ei voi vaikuttaa tai tietoisuus itsestään. Tietenkin voisimme kehittää materialistically, mutta kun se tulee meidän henkistä ja emotionaalista terveyttä voisimme olla primitiivinen luonnossa.

Mikä on vapautta?

Tänään on paljon puhetta hallitusten ja samanlaisia ​​lukuja tarjoaa meille vapauden ja tällaisia ​​asioita. Jopa autoja ja uusimmat puhelimet ovat liittämällä siellä tuotteita vapautta. Ja uskon jossain määrin tai toisella ne antavat tietty vapaus.

Mutta mitä on vapaus? Onko se jotain voimme saada muilta tai onko se jotain luomme itsellemme? Ja me olemme vastuussa omasta vapaudesta?

elävät yhteiskunnan tai kulttuurin, joka kannustaa meitä samastua mielemme, se on helppo nähdä, miten vapautemme on menossa ja jatkuu katoaa. Jos omaa kykyä olla tietoinen ja kyseenalaistaa on heikentynyt, joka johtaa meidät elämään täysin kehossamme, ja sitten se ei ole yllätys, että turvallisuus on edelleen vaihtoehto.

Kun olemme täynnä pelkoa ja surun tunteita, ei ole paljon mahdollisuuksia meidän kriittisen kykyjä hyödynnetään.

Ja seurauksena tämä tulemme melko helposti antaa pois oman vapauden kaikki lupaus joku muu antaa meille turvallisuutta. Joten lopulta päädymme asuu Survival Mode, oma tietoinen mahdollisten ollessa hetkellisesti pidätetty.

Jos oman mielemme uppoutuu tunteita ja ajatuksia menneisyydestämme, on vaikea nähdä, miten voimme tuntea vapautta ollenkaan .

Letting Go

Jos oman mielemme tulkitsee, mikä on turvallista perusteella, mikä on tuttua menneisyydestämme, se voisi olla, että oma liitetiedoston menneisyyden aiheuttaa meille läsnä ongelmia? Ja että nykyhetkeä jatkuvasti varjostaa menneisyytemme?

Tämä minulle osoittaa, miten tärkeää on meille yksilöinä ottamaan vastuun ennusteet, mitä olemme vastuussa ja mitä emme ole.

Tästä syystä uskon, että kokee todellista vapautta, joka voitaisiin luokitella vapaus mielen, on kehittynyt ja korkeamman tietoisuuden. Jos me ohjataan pelkomme, meidän tunteita tai ajatuksemme, se voitti &'; t väliä kuinka paljon ulkoista vapautta saisimme.

Johtopäätös

Toivottavasti olen selittänyt kunkin näkökohdan tarpeeksi. Minun tärkein tarkoitus on, että tämä on tehnyt luulet ja kysymys, riippumatta siitä samaa mieltä, mitä minä sanon tai ei.
.