Media: Onko media edistää suvaitsemattomuuden?

Jos yksi oli miettiä, mitä ehdottaa tiedotusvälineiden on, he saattavat alkaa miettiä, miten se on siellä kertoa ihmisille, mitä tapahtuu heidän ympärillään ja maailmassa. Tämän perusteella näkymiin, se on normaalia heitä katsomaan kohti tiedotusvälineiden saadakseen tietoa.

Aiemmin yksi olisi tarvinnut seurannut uutisia televisiosta tai lukenut paperi tämä tapahtuu, mutta tämä ei enää ole. Nykyään ainoa asia tarvitsee tehdä on käyttää heidän Smartphone ja mennä internetiin.

valtamediassa

Tämän jälkeen on mahdollista, että ne löytää tietoa tietyille verkkosivuille, jotka edustavat valtamediassa, tai he voivat katsoa kohti sivustoja, jotka edustavat mitä on usein luokitellaan &'; vaihtoehtoisten tiedotusvälineiden &' ;. Tämä on antanut yksi paljon enemmän valinnanvaraa kuin koskaan ennen.

Joku voi tuntea vetoa valtamedia ja jättää &'; vaihtoehtoisten tiedotusvälineiden &'; sivuun. Tämä ei tarkoita sitä, he tietävät miksi näin on, ja se voisi olla vain, koska tämä on mitä he ovat aina tehneet.

Habit

Tämän jälkeen se ehkä ole väliä, jos he altistuvat sen on &'; totuus &'; tai ei; mitä se voi tulla alas on, että he luottavat valtamediassa. Kautta altistua tämä tietolähde niin kauan, se voi päätyä mikä on tuttua, ja syvemmällä tasolla, mikä on tuttua luokitellaan mikä on turvallista.

Runko sitten tuntee olonsa turvalliseksi ja tämä voi sitten tarkoittaa, että loput heidän tiedekunnat eivät ole enää käytössä. Niiden neo cortex, osa niistä, jotka kysyvät, mitä tapahtuu, voi sitten olla pois toiminnasta ja he ovat sitten todennäköisesti hyväksymään kaiken he kuulevat.

Fear

Onko valtamedia kulutetaan lukemalla jotain tai katsella jotain, on olemassa vahva mahdollisuus, että yksi kokee pelkoa. Tämä on mitä koukkuja ihmiset, ja kun joku on hukkua pelko, se ei tule olemaan mahdollista, että ne ajatella kunnolla.

Nyt on selvästi havaittavissa, että tietyt tarinat ovat menossa aiheuttaa joku tuntea peloissaan, on kuitenkin enemmän tähän. Mitä se tulee alas on, että valtamedia ei enää ole kertoa ihmisille, mitä todella tapahtuu; se on siellä muista syistä.

Ajat ovat muuttuneet

Nykypäivän &'; s maailma, voisi sanoa, että se on enemmän valvoa miten ihmiset ajattelevat ja joilla korkeita arvosanoja, että se on raportoinnista faktat. Kertoa ihmisille, mitä todella tapahtuu maailmassa ei aio johtaa tähän tulokseen.

Tästä syystä ihmiset tarvitse kertoa mitä ajatella ja ei miten ajatella; jos ne kerrottiin kuinka ajatella, se antaisi heille mahdollisuuden kysyä, mitä he kuulevat. Esimerkiksi, jos halusi pitää ihmiset loukkuun reikään, he uskaltaisi &'; t heittää köyden alas niitä.

Alternative Media

Vaikka on olemassa ihmisiä, jotka ovat vain liian valmiita menemään Yhdessä tämän, on olemassa muita, jotka eivät voi tehdä niin. Koska passiivinen tarkkailla, mitä on oletettavasti tapahtuu maailmassa ei riitä heille ja tämä osoittaa kriittistä kyvyt ovat käytössä.

Ja ehkä se &todellisten tuloste; s koska ihmiset, kuten tämä, että on olemassa jotain kutsutaan &'; vaihtoehtoisten tiedotusvälineiden &' ;. Toisin valtamediassa, ne eivät todennäköisesti ole tarkoitus valvoa, mitä ihmiset ajattelevat, ja kun he voivat haluavat parantaa luokitukset, tämä ei aio aiheuttaa heille pettää ihmisiä.

hajoita ja hallitse

Ihmiset ovat vahvempia yhdessä kuin ne ovat toisistaan ​​ja tämä on jotain, joka tulee koko vuonna sanonta &'; me seisomme, jaettu lankeamme &' ;. Kun ihmiset työskentelevät yhdessä, he ovat todennäköisesti saavuttaa enemmän ja ne ovat vähemmän todennäköisesti vahingoittaa toisiaan, muun muassa.

Siksi valvomiseksi ihmisiä, on tärkeää jakaa niitä. Läpi näin, he päätyvät taistelevat toisiaan verrattuna tukevat toisiaan.

One Way

Tämä voi tapahtua läpi laittamalla toinen sukupuoli vastakkain ja /tai laskemisesta yhden rodun /kansalaisuuden vastaan ​​toinen. Ne nähdään &'; vihollinen &'; ja se sitten voitti &'; ole väliä, että ihmiset he pitävät ongelmana ovat lähimmäisiään.

Jos tämä oli tarkoitus tapahtua suoraan, se olisi liian ilmeinen, ja että &'; siksi se yleensä tapahtuu välillisesti . Nämä häiriötekijöitä sitten estää ihmisiä ymmärtämättä mitä todelliset ongelmat ovat ja tämä estää todellinen muutos tapahtuu.

Esimerkit

Kun maa kamppailee taloudellisesti, he saattavat keskittyä ihmisiä jotka ovat tulossa muista maista. Läpi näin, muut kansalaiset voivat päätyä nähdään miksi on ongelmia.

Toinen tapa on vain peitetarinat jossa yksi sukupuoli toimii destruktiivisesti, ja unohtaa hetkiä, jolloin vastakkaisen sukupuolen toimii myös samalla tavalla. Tämä voi sitten luoda jännitteitä sukupuolten välillä.

suvaitsemattomuuden

Kun altistuvat näitä tarinoita, voidaan todeta, että ne alkavat tuntua epämukavalta noin tiettyjen kansallisuuksien tai ympärillä vastakkaista sukupuolta, esimerkiksi. Syystä ne ovat ottaa tämä kokemus ei ole, koska ne ovat aika pohtia, mitä heille on kerrottu; se on vain seurausta ilmastointi he ovat saaneet läpi valtamediassa.

Tässä tapauksessa, valtamedia on heidän aivojen ja he vain tekevät niin kuin he ovat kertoneet, ja tämä tarkoittaa, että he eivät &'; t tarvitse ajatella. Sitten se ei tule olemaan mahdollista, että ne nähdä ihmisiä heidän omin silmin; he näkevät ne silmin valtamediassa.

Johtopäätös

Niiden aivot on pakattu nähdä tietyllä tavalla ja se voitti &'; t väliä, miten hyvä heidän silmänsä ovat, ja tämä on koska yksi &'; s aivot on suurempi vaikutus, mitä he näkevät kuin heidän silmänsä. Koko ajan ihmiset taistelevat keskenään, se mahdollistaa ihmiset kulissien takana jatkaa niiden esityslistan.

Jos väri ihmisten &'; iho on laittaa sivuun, sekä sukupuolen, uskontonsa, heidän seksuaalisuus ja paikka niiden syntymästä, mikä käy selväksi, että he ovat ihmisiä. Ja koko ajan tämä unohdetaan, helpompi on vahingoittaa toisiaan.
.