Rajat: Miksi jotkut ihmiset kävellä toisten?

Vaikka jotkut ihmiset ovat tottuneet ihmisten kävellä niiden yli, on muitakin ihmisiä, jotka ovat tottuneet kävely kaikki yli muiden. Entinen on menossa elää elämää rikotaan ja vaarantunut, ja jälkimmäinen on menossa elää elämää rikkoo ja vaarantaa muita.

Nyt kaikki eivät tulee olemaan sama rajoja ja niin voi päätyä kävellä toinen henkilö tajuamatta sitä. Tässä tapauksessa se on todennäköisesti jotain, että he tekevät outoa kun eikä jotain, joka on elämäntapa heille.

Ja sitten siellä on muita ihmisiä, jotka kävelevät muiden säännöllisesti . Tämä ei tarkoita sitä, että he tietoisesti tietävät, mitä he tekevät kuitenkin, koska tämä voi olla totta tiedostamatta. Täällä, yksi ei ole tietoa toisen henkilön &'; n oma tila ja jos he tekevät, he eivät halua noudattaa sitä.

Henkilökohtainen Reality

Kun se tulee ihmisiä, jotka käveli , he aikovat käyttää ihmisten ympärillä, jotka don &'; t kunnioittaa heidän henkilökohtaista todellisuutta. Toisille se voitti &'; t väliä, mitä he tarvitsevat tai haluaa ovat kaikki, jotka asia on, mitä he tarvitsevat ja haluaa ovat.

Kuitenkin, kun se tulee joku, joka käytetään kävely yli muiden, kaikki, on heille on mitä he tarvitsevat ja haluaa ovat. Mitä toinen henkilö haluaa tai tarvitsee, ei ole merkitystä ja on viimeinen asia heidän mielessään.

Out Of Touch

vain todellisuudessa ne ovat tietoisia on oman; he eivät ole tietoisia siitä, että muut ihmiset ovat heidän oma todellisuutensa. Tai jos he ovat tietoisia tästä, he eivät ole valmiita hyväksymään sen.

Jos he olivat tietoisia siitä, että muut ihmiset ovat heidän oma todellisuutensa, se olisi paljon vaikeampaa niitä rikkoa toisen ihmisen ollessa. Jos se ei ole heidän mielessään ja /tai jos ne ovat kokonaan poistaneet sen tietoisuutta, se tulee olemaan paljon helpompi tehdä, mitä he tekevät.

Empatia

Ja tämä tuo meidän huomiota siihen, mitä on usein puuttuu ihmisiä, jotka aina kulkea toisten - empatiaa. Tämä ei tule olemaan musta tai valkoinen kuitenkin, koska tämä henkilö saattaa silti olla empatiaa tiettyinä aikoina. Se kaikki riippuu siitä, mitä puolella taajuuksien joku on; sillä ne voivat siirtyä, joilla ei ole empatiaa tietyissä tilanteissa osoittaa sitä muille.

Mutta kun tämä liittyy joku, joka ei ole empatiaa kuka tahansa, se tarkoittaa, että muut ihmiset nähdään objekteina eikä niiden lähimmäistensä. Jos voi &'; t tuntuu, se tulee olemaan helppo ne katsella muita ihmisiä olevan mitään muuta kuin keino saavuttaa päämäärä.

Objects

Kun yksi on empatia, se on olemaan heille vaikeaa manipuloida tai käyttää toisen ihmisen. Jos he tekisivät tämän, he voisivat tuntea kuinka toinen henkilö tuntuisi, jos he tehdä jotain haitallista.

Mutta ilman empatiaa, he voittivat &'; t voi tuntea miten toiselle henkilölle tuntuisi ja niin se tulee olemaan helpompi vahingoittaa toista jollakin tavalla.

Esimerkit

Tähän voi liittyä joku, joka on aina kertovat kumppani mitä he voivat tai voi &'; t tehdä. Ja jos he vastoin henkilö, väkivaltaa tai jonkinlainen manipulointi käytettäisiin saada heidät tekemään mitä he halusivat.

Toinen esimerkki olisivat johtaja maan, joka päättää hyökätä toiseen maahan ilman selvää syytä. Se voitti &'; t väliä, jos heillä ei ole oikeutta tehdä niin tai että paljon vahinkoa tehdään.

Two Sides

Vaikka tämä henkilö voidaan kävely yli muiden, se voi myös sitä, että muut ihmiset kävellä ympäri niitä. Se voi kaikki riippuu siitä, kuinka turvallista tuntuu, onko yksi roolissa uhrin tai tekijän.

On sitten kaksi puolta saman kolikon. Ja kun yksi kävelee muiden, he aikovat tuntea hallinnassa, ja kun yksi on käveli muiden, he ovat menossa tuntea, että he eivät hallitse. Mutta sama tunne, ei valvonta on olemassa molemmissa tapauksissa.

Walking toisten

Waking toisten on sitten tapa yhdestä välttää tunne voimaton ja varmistaa, että muut ihmiset eivät &' ; t kävellä niiden yli. Joten syvemmällä tasolla, on mahdollista, että he pelkäävät, että muut ihmiset ovat menossa rikkoa niitä jollakin tavalla.

Ja kävelemällä yli muiden, kukaan voi saada heidän tarpeisiinsa ja haluaa täyttyvät; katsoo, jos he olivat niitä kävellään ohi, tämä wouldn &'; t tapahtua.

Syy

Syy tuntuu tällä tavalla voi johtua mitä on tapahtunut lapsuudessa vuotta. Täällä yksi olisi voitu nosti esille omaishoitajien jolla ei ollut rajoja itse, ja niin, yksi käytettiin vaarantuu ja rikkoo heidän läheisilleen.

Tämä olisi merkinnyt sitä, että niiden tarpeet ja haluaa olisi on jätetty huomiotta. Ja riippuen yksi &'; s temperamentti, olisi tullut siihen tulokseen, että ne voivat selviytyä ainoastaan ​​olemalla käveli tai kävelemällä yli muiden.

Kävely toisten olisi silloin ollut, mitä tunsi turvallinen ja heille keino saada heidän tarpeensa ja haluaa täyttyvät. Jos he alitajuisesti valita toinen vaihtoehto, sitten annetaan ihmiset kävelevät niistä olisivat olleet mitä tunsi turvallinen ja heille keino saada heidän tarpeensa ja haluaa täyttyvät.

Tietoisuus

Joten jotta joku ei enää kävellä toiset, ne täytyy päästää irti pois pelko, että muut ihmiset kävelevät niiden yli. Ja ymmärtää, että on mahdollista muita ihmisiä vastaamaan heidän tarpeisiinsa ja haluaa kautta valintaa ja ei läpi voima.

emotionaalinen kokemus menneisyyden olisi voinut jäädä loukkuun itse elin. Tämä tarkoittaa, että täytyy saada yhteyttä näiden loukkuun tunteita ja vähitellen vapauttaa heidät. Yksi voi avustaa tässä prosessissa terapeutti tai parantaja.
.

tunneäly

  1. False Self: jotkut ihmiset n lapsuutemme Syy heitä kehittämään väärän minän?
  2. Rekonstruoida You!
  3. Rajat: Miksi jotkut ihmiset pelkäävät asettaa rajoja?
  4. Tarpeet: Miksi jotkut ihmiset aina laittaa muiden ihmisten tarpeet ennen omaa?
  5. Onko pomosi empatiaa?
  6. Oletukset: Ovatko Oletukset hyvä vai huono?
  7. Kolme Gs: Kiitollisuus, antaminen, ja Generosity
  8. Tunteet: Miksi jotkut ihmiset pois Touch tunteitaan?
  9. Power of Appreciation
  10. Ihmissuhteet: Onko Tarviten Joku sama kuin Loving niitä?