Kommentit: Miksi jotkut ihmiset aina jättää negatiivisia kommentteja?

kautta keksintö internet, ihmiset ovat saaneet foorumin ilmaista näkemyksensä ja mielipiteitä. Ja vaikka tämä tarve ei ole mitään uutta eikä ole juuri ilmestynyt, se on tehnyt paljon helpompaa ihmisiä puhua ja tämä johtuu useista syistä.

Kun yksi ilmaisee näkemyksensä todellisessa maailman, niin sanoakseni, on usein suurempi tarve katsoa mitä he sanovat. Ja tämä johtuu siitä, että ne katsella muita ihmisiä ja perustaisivat vastauksia, osittain, miten he reagoivat.

Näissä tapauksissa on reaaliajassa ja yksi on ulkoisen paineen jossain määrin. Mutta kun he ovat takana tietokoneen näytöllä tai kirjoittamalla osaksi puhelin, heillä on este suojella heitä tältä ulkoista painetta.

henkilö, voisi salata todellisen näkemyksensä välttämiseksi hylkäämiseen tai arvostella. Mutta internet on minimoitu tämän ja voi sanoa, miten he tuntevat, joutumatta nämä sosiaaliset seuraukset.

Tietenkin voi olla rehellinen julkisesti, yhtä paljon kuin he voivat valehdella, mitä todella tapahtuu päälle ne Internetissä. Ja kuitenkin, jos joku ei ilmaista totuus Internetissä, heillä on enemmän valvoa, mitä ei tai doesnt &'; t tapahtua heille.

Reaktiot

Miten muut reagoivat Internetissä kommentti, että yksi on tehnyt voi vielä vaikuttaa. Ja mieli doesnt &'; tiedä eroa, mikä on todellista ja mikä on kuvitellut, voi silti olla sama kokemus.

Joten jos joku oli esittää näkemyksensä yleisillä: he voisivat tuntea tietyllä tavalla ; on tuntemuksia, jotka syntyvät ja kehonsa myös vastata. Ja sama asia voi tapahtua, kun yksi on valkokankaan taakse ja sanoo jotain internetissä.

Ero

Mikä on erilainen kuitenkin, että on voi olla paljon helpompaa valehdella mitä on tapahtuu, kun yksi on valkokankaan taakse eikä ilmaista näkemyksensä henkilökohtaisesti. Ollakseen kasvotusten jonkun mahdollistaa niiden kehon kieli on noudatettava, mitä niiden ilmeet ovat, miten heidän äänensä reagoi ja energiansa.

Kun se tulee olemaan valkokankaan taakse, nämä ovat kaikki näkymättömiä ja voi havaita. Ja tämä luonnollisesti tekee siitä paljon vaikeampaa ymmärtää, mitä toinen henkilö on todella menossa läpi. Plus on takana näytön mahdollistaa yhden viedä aikaa vastata; mikä lisää valheita voidaan keksiä. Kun se on henkilökohtaisesti, on vähemmän aikaa tehdä jotain, ja se voi olla aito.

Tämä tarkoittaa, että muita tapoja on käytettävä yrittää ymmärtää, mitä todella tapahtuu joku; yli kaikki harhakuvitelmia siitä, että voidaan luoda naamioida todelliset motiivinsa.

Rehellisyys

Vaikka yksi voi olla tarve ilmaista, mitä he todella kokevat elämässä, voi olla tiettyjä lohkoja, lopettaa ne on täysin rehellinen. Ja jotkut ihmiset on luonnollisesti enemmän puolustuksemme kuin toiset. Kuten olla inhimillisin, että olemme emotionaalisia olentoja; joten siellä on emotionaalinen syy lähes kaiken yksi ei.

Joten kun yksi tekee kommentoida, se tulee olemaan koska mitä se laukaisi sisällä niitä eikä välttämättä siitä, mitä he lukivat, katsomassa tai kuunnella; meillä kaikilla on oma henkilökohtainen todellisuutta ja nähdä maailma sellaisena kuin me olemme, ei koska se on, koska Annais Nin kerran sanoi.

Mutta kun näitä tunteita, joita syntyy, katsotaan sopimatonta mielen, eri puolustus mekanismeja hyödynnetään.

Emotional Tietoisuus

Jos yksi on tietoinen tunteita he voivat virittäytyä mitä tapahtuu ja käyttämään älyä toimivan vastaavasti. Tämä tarkoittaa, että heidän emotionaalinen kokemus on omaksunut ja ole kiistänyt.

On sitten tasapaino kahden ja äly eivät kiellä niitä emotionaalista puolta. Loppujen lopuksi kukaan omistaa oman emotionaalisia reaktioita ja tämä sitten aiheuttaa heille tehdä huomautuksia, jotka tukevat ja myönteisiä. Ja jos he voivat &'; tehdä sitä, niin ne rakentava.

Emotionaalisesti Tietämättä

Mutta kun yksi ei ole emotionaalisesti tietoinen ja ei pysty omistavat emotionaalisia reaktioita, tämä on ennustettu ulkoisesti ja jatkuu ulos heidän tietoisuuttaan. Tämä tarkoittaa, että ne ovat vakuuttuneita siitä, että mitä ulkoisesti on syy heidän emotionaalisia reaktioita, ja että jos he ovat edes tietoisia niistä ensiksi.

Tässä on puolustusmekanismi tulee näkyvät ja siellä on lukuisia ne, niitä käyttämään.

Projection

Joten on tiettyjä tunteita ja omistamisen sijaan nämä, he pitävät niitä muille ja yrittää saada heidät tuntemaan mitä he eivät halua. Anna &'; s sanoa, että yksi lukee jotain ja tämä laukaisee tukahdutettu häpeä esimerkiksi, he eivät sano, että pala kirjallisesti on haitallista ja että sillä on mahdollista vaikuttaa muiden negatiivisella tavalla.

Kun todellisuudessa , pala kirjallisesti on suhteellisen neutraali ja on suunniteltu auttamaan ihmisiä, mutta ne leikataan pois muodostavat oman emotionaalista totuutta, se ei ole mahdollista, että hän ymmärtää tämän. Jos he kaivoivat hieman syvemmälle, he saattavat löytää että se muistutti heitä jotain he ovat kieltäneet itsessään; tietty piirre niillä on joka saa heidät häpeämään.

Muita tapoja

Toinen yleinen lähestymistapa, joita voi syntyä yhdestä leikkaus itse pois siitä, mitä he tuntevat, on vain puhua yksityiskohdista ja tietoihin. Yksi voisi sitten lukea jotain ja sen sijaan, että rehellinen siitä, mitä laukaisee niiden sisällä, he vain mennä toiseen ääripäähän.

Mikä on kirjoitettu saattavat päätyä vastaanottaa äärimmäisen kritiikkiä ja tuomitaan. Sen jälkeen doesnt &'; t väliä mitä pala kirjallisesti sanoo tai mitä sanotaan tai näytetään. Parhaimmillaan tämä voi johtaa negatiivinen kommentti tehdään ja sitä pahinta, se voi tarkoittaa, että väärinkäyttöä kommentti on tehty.

Tietoisuus

Ihannetapauksessa, yksi olisi tietoinen siitä, mitä on menossa on heille ja sitten nähdä miten tai vaikka se tosiasiassa koskee mitä he etsivät. Tämä antaisi niille jättää kommentin, joka on ainakin asiaan jollain tavalla, ja jos ne voivat &'; tee tätä, niin se voitti &'; t olla väärinkäyttöä.

Mutta kun yksi doesnt &'; t käsitellä tunteitaan ja he tukahduttavat heidän ns &'; tummempi puoli &' ;, sitten nämä on tultava ulos. Ja kun nämä on rakentaa jopa jossain määrin, voi päätyä tikittävä emotionaalinen aikapommi.

Kommentointi on sitten tapa joku saada emotionaalinen vapautuminen ja koska se tapahtuu kulissien takana, se voidaan pitää hyväksyttävänä. Mutta se on vain muu väkivallan käytön muoto ja joka voi olla kautta tiedon puute.

Ihmisinä, me kaikki teemme virheitä ja meillä kaikilla on sokeita pisteitä; emme ole täydellisiä ja voimme &'; tiedä kaikkea. Joten jos haluaa todella auttaa toista, niin että rakentava on paras lähestymistapa.
.