Life Of Pi: minun tulkintani Metaphors

Kun näin perävaunun tämän elokuvan ajattelin se näytti sellainen elokuva, joka on harvoin. Ang Lee tuli johtajana, ja se näytti olevan lopullinen seikkailu. Nähtyään traileri olen pian unohti elokuvan kunnes päätin mennä elokuviin ja se näytti. Odotukseni olivat neutraaleja ja avoimia mitä voisin löytää.

Nähtyään elokuvan ensimmäistä kertaa olin hämmästynyt siitä, miten visuaalisesti se oli ja vaikuttunut laadun tarina. On toisen kerran katsomassa aloin ihmetellä, mitä metaforia oli elokuva. Aluksi Näin yhden ja pian sen jälkeen teema alkanut ilmaantua. Sanoisin, että metaforinen kuvio, joka kulkee läpi Elokuva kertoo päästää irti.

Nämä psykologiset näkökohdat ja metaforat elokuva on minun henkilökohtainen mielipiteeni ja perustuvat minun oma tulkinta siitä, mitä nämä metaforia ja psykologiset näkökohdat ovat ja siellä merkitys. Ne eivät ole millään tavalla oikealle tai ainoa tulkinta, ne ovat vain minun mielestäni.

Tämä tarkoittaa, että tulen kaipaamaan tietyt osat ja ainoastaan ​​kuvailla mikä erottui minulle ja mitä tunsin oli merkittävä. Mukana on myös osia, jotka En &'; tajua ja että myös syy, miksi sitä ei ole mainittu. Tämä tarkoittaa myös, että se ei ole kuin kuvakäsikirjoituksen ja että voitin &'; t on kuvaava koko tarinan.

Joten vastuuvapauslauseke tapaisena pois tieltä, anna &'; s alkaa.

löytäminen Hänen Uskonto

Tässä näemme, että Pi Patel etsii uskonto, joka sopii hänelle ja joka vastaa kysymyksiin, että hänellä on. Tämä vaihtelee häntä etsivät vastauksia kristillisessä opetukset, hindulaisuuden opetuksia ja muslimien opetuksia. Tämä kulminoituu hänen kertoo hänen vanhempansa, että hän haluaa olla kastetut.

On myös noin tällä kertaa, että hänen isänsä Santosh (Adil Hussain) jakaa hänen mielipiteitä uskonnon Pi ja hänen veljensä. Ja mitä tulee selväksi, että hänen isänsä on vastaan ​​uskonto. Hän on paremmin syy ja mitä voidaan todistaa tiede. Hänen äitinsä Gita (Tabu) Toisaalta on myönteisemmäksi Pi &'; käyttäytymistä.

Joten tässä voimme nähdä, että Pi haluaa irtautua mitä hän on kertonut ja löytää elämäntapa, joka sopii hänelle. Ei yksi, joka on vain kulkenut hänen perheensä. Tämä on esimerkki Pi etsivät uusia vastauksia, jotta hän voi päästää vastauksia, jotka on annettu hänelle.

Vaikka Pi &'; isä Santosh (Adil Hussain) edustaa maskuliinista puolella hänen äitinsä edustaa naisellinen puoli. Maskuliininen on edustaa: kiinnitys, hankkiminen ja logiikka esimerkiksi. Naisellinen on tekemistä: irtipäästäminen, irtoaminen ja intuitio. Molemmat ovat tietenkin tarpeen ja tarvitaan tasapainoista elämää.

Musiikki Opettaja

Pi pyydetään seistä varten musiikinopettaja ja tässä hän viehättää yksi tanssijoista. Ja on erittäin utelias yksilö, että hän on, hän seuraa häntä tarkoituksenaan selvittää merkitys yhden tanssiliikkeitä.

Hän ottaa hänet eläintarhaan ja kun he ovat tiikeri häkki hän tulkitsee tiikeri &'; käyttäytymiseen tarkoittavan jotain. Tanssija sitten selittää, että mitä tiikeri oli tekemässä tarkoitti jotain aivan muuta. Me sitten nähdä Pi avautumista tämä uusi tapa hahmottaa tiikerit käyttäytymistä ja päästää irti ajatuksesta, että hänellä on.

suhde että heillä on lyhyt asui Pi on mennä perheensä kanssa Kanadaan. Niinpä hän on päästää irti tästä suhteesta ja siirtyä ei vain fyysisesti, vaan myös henkisesti ja emotionaalisesti.

ukonilma

Pi on pakko herää yöllä, koska melua, joka on ulkopuolelta tulevien alus. Hän menee ulos tunnetta jännitystä, mutta tämä on pian muuttui pelkoa ja paniikkia. Laiva on uppoamassa ja hänen perheensä ovat loukussa aluksella. Pi ei ole muuta mahdollisuutta saada kiinni veneen ja poistua aluksesta.

Tämä on toinen esimerkki päästää irti ja luultavasti tuskallinen kokemus, sillä hän on päästää irti hänen perheensä. Pi (Suraj Sharma) jo päästää irti paikka, että hän tiesi niin hyvin ja nyt hän on päästää irti ihmiset että hän tiesi niin hyvin ja rakastettu; joten nyt hän on menettänyt molemmat. Hän olisi voinut jäi veneen ja odotti hänen perheensä, mutta selviytyäkseen hänen täytyi päästää irti.

Boat

seuraava haaste Pi (Suraj Sharma) ei ole vain selviytyä veneen ja keskellä ei mitään; hän on myös käsitellä Bengalin tiikeri tunnetaan Charlie Parker. Aluksi Pi doesnt &'; tiedä mitä tehdä ja ohjataan tiikeri. Ajan mittaan Pi onnistuu junat tiikeri tehdä kuten hän sanoo. Hän myös täällä mainitsee, että tiikeri pitää hänet valpas ja elossa.

Minulle tiikeri on metafora ns sisempi kriitikko ja omatunto. Näen tiikeri olevan ulkoistettu versio Pi &'; isä. Esimerkiksi: Hän oli kriittinen Pi &'; s etsiä oikea usko ja tuli alas hänen voimakkaasti yrittää ruokkia tiikeri. Kuri ja säännöt myös siirretty isältään.

Ja läpi nämä kaksi tapahtumaa ja monet muut Pi ollut muuta vaihtoehtoa kuin sisällyttää näitä kokemuksia ja ne tulevat osaksi mitä muodostettu hänen tajuissaan ja hänen isänsä &'; s kriittinen ääni juurtumista sisäisesti.

alusta isänsä &'; vaikutusvalta oli vahva, mutta ajan mittaan hän alkoi päästää irti tämän sisäistä ääntään. Tämä tarkoitti, että Pi otti hallintaansa ja sen ei enää ohjaa isä, joka asui sisällä. Käyttäytyminen tiikeri peilattu tämän sisäisen muutoksen ja ulompi rauha heijastuu sisäkappale että Pi oli.

Se ei ollut &'; t kaikki negatiiviset vaikka, kuten saamalla hänen isänsä &'; vahva kriittinen ääni sisällä, se saa Pi on kurinalaisuutta hengissä koko koettelemus.

saarella

Oltuaan merellä niin kauan Pi ja Charlie Parker päätyä kelluva saari. Ensi silmäyksellä se tuntuu täydellinen saari; sen makean veden ja rauhallinen ympäristö. Vain asukkaat ovat Meerkats.

Kuitenkin Pi pian huomaa, että vaikka saari on paratiisi päivä se tulee vastapäätä yöaikana. Ja kun yö on ohi molemmat lähteä saarelta.

irtipäästäminen että pian tapahtuu täällä ei aiheuta ongelmia Pi ja tämä johtuu siitä, että vaikka ilo oli siellä niin oli tuskaa. Ja ilo ja kipu ovat mitä ego mieli elää.

Ego mieli voi tulla mukava ilmeisen jos se tulee tutuksi. Tästä ovat osoituksena sammakko kattilassa analogisesti. Kun taas lämpö käännetään hitaasti sammakko doesnt &'; t huomaa sitä, jos se kääntyi heti sammakko hyppää ulos.

Ja nämä kaksi puolta ovat kokeneita niin lähekkäin ja niin äärimmäisyyksiin sen ei &' ; t anna Pi päästä kiinni ja antaa mennä on niin luonnollinen esiintyminen. Jos hän hadn &'; t anna mennä, hän olisi varmasti kuollut.

He saapuvat Meksikossa

Matka päättyy kun he saapuvat Meksikossa. Charlie Parker lähtee veneen ja tulee viidakon. Pi sanoo hän oli järkyttynyt, kun hän lähti niin kursailematta.

Pi oli päästää irti niin paljon, tämä oli varmasti viimeinen hyvästit ja viimeinen fyysinen kiinnitys joutui jossa hän oli tullut.

Sairaala

Sairaalassa hän haastattelee kahden japanilaisen miehet, jotka työskentelevät varustamolle. Pi kertoo heille tarinan, mutta he eivät &'; uskoa sitä. He haluavat tarina, joka kuulostaa uskottavalta. Niinpä hän on kieltää tarinan hän on ja muodostavat uuden.

Sanoisin, että tämä on metafora sorron. Jotta päästää irti meidän on kohdattava, mitä on tapahtunut. Jos me ajaa pois ja kieltävät sen, se vain tulee tukahdutettu. Ja tämä tarkoittaa, että pidämme kiinni ja Don &'; t anna mennä.

Kanada

Lopussa tarina Pi on kanssa Writer (Rafe Spall) ja puhuu yksi elämän opetuksia on päästää irti. On täällä, että Pi irrottaa muodostavat tarinan ja antaa hänen merkitystä siitä, mitä se oli noin. Kun Writer kysyy, mitä merkitys tarina on Pi sanoo miksi se on tarkoita mitään ja että se &todellisten tuloste; s hänen tarinansa nyt. Joten lopussa hän emotionaalisesti päästää tarina.

kirjailija voisi olla heijastusta Pi &'; äiti, joka oli sisäistetty ja tulla hänen sisäinen vaaliminen äänensä. Hän kuunteli Pi ja hyväksynyt hänet. Tämä tarkoitti hän ei tehnyt &'; t on toimittava tai teeskennellä noin hänen äitinsä; hän voisi olla oma itsensä. Ja kirjailija sallittu Pi ilmaista totuus se mahdollisti hänelle vihdoin päästää irti menneisyydestä.

Johtopäätös

Yhdellä tasolla elokuva on suuri seikkailu tarina. Se voidaan mielletään kalvo suuri menetys, voimaa ja rohkeutta. Ja vaikka se on kaikki nämä asiat, on mielestäni loistava esimerkki yksi suurimmista ja usein vaikein elämän opetuksia - Irtipäästäminen.

Oli tilanteita, joissa irtipäästäminen oli uskomattoman stressaavaa ja kivuliasta Pi . Tämä sisältyy jättäen Intiassa ja jättää perheensä laivalla. Jos hän olisi pysynyt veneessä tai saarella, Pi olisi kuollut eikä ovat tehneet Kanadaan. Ja oli Pi asunut Intiassa hän ehkä koskaan oppinut tärkeää päästää irti.

Tämä on jotain, että kaikki ihmiset voivat samaistua. Irtipäästäminen on harvoin helppoa ja silti se on osa elämää. Joskus se voitaisiin päästää irti joku tai jotain, joka ei voi korvata. Ja muina aikoina se on noin päästää irti mitä ei enää palvele meitä.

Koska ego mielissä identiteetti koostuu mikä on tuttua; irtipäästäminen on viimeinen asia, että se haluaa tehdä. Mikä on tuttu on mitä on luokiteltu turvallista ego mielen, ja se kuolisi mieluummin kuin irti. Ja päästää irti liittyy niin kuolema ego mielen. Joten tämä doesnt &'; t jätä paljon tilaa muutokselle.

Siksi tietoisuus on niin tärkeä. Jos yksi ei ole tietoinen tästä dynaamisen muutoksen on epätodennäköistä. Olemalla tietoinen voidaan usein minimoida kipu, joka on kokenut.
.