Kuluttajuus: Mikä aiheuttaa Kuluttajuus?

Yksi doesnt &'; t tarvitse paljon tietoa nähdä, että kuluttaminen on suuri osa nykypäivän maailmassa. Ja riippuen yksi &'; näkökulmasta tai asema, se voidaan kuvata joko positiivisia negatiivinen.

pieni yritys tai suuri liiketoiminnan esimerkiksi, että &'; s pääpaino on myydä fyysinen kohteita, saattaa olla vain liian tyytyväisiä kulutuskulttuuria. Kuitenkin kuluttajille, jotka ovat sopusoinnussa niiden ympäristöön; kulutus on todennäköisesti pidettävä negatiivinen ja huonosti.

Edellä voitaisiin luokitella stereotyyppisen näkymät; koska nyt on monia henkilöitä ja yrityksiä, jotka toimivat ympäristön suojelemiseksi avulla kestävistä lähteistä. Ja on myös kuluttajia, jotka eivät ole liian huolissaan ympäristön myöskään.

Aikomus

Kuitenkin, minun ei ole tarkoitus tarkastella, onko kuluttaminen on hyvä tai huono tai oikein tai väärin; se antaa minun nykyinen näkemys siitä, mitä voisi olla yksi syy kulutuskulttuuria.

On monia syitä mukana ja tämä on yksinkertaisesti mielestäni, mitä yksi niistä syistä saattaa olla.

keino saavuttaa päämäärä

On olemassa paljon tuotteita ja kohteita saatavilla, jotka ovat tärkeä ja olennainen osa yhden &'; elämää. Ja sitten on tuotteita, jotka on ostettu eri syistä. Yksi näistä syistä on luoda muutos kuinka yksi tuntuu.

Tämä tarkoittaa, että tuote sinänsä ei välttämättä tarvita; mitä tarvitaan on vaikuttaa, että tuotteet antavat yksilön. Tässä niistä psyykkinen ja emotionaalinen tila vaihdellaan, hankkimisen tietyn tuotteen tai kohteen.

Emotional asetuksen

Täällä voi muutos miten he tuntevat ja ajattelu läpi ottaa tämän kohteen. Ja kaikki tai suurin osa mitä tapahtuu sisäisesti, sitten korvattava ja säännellään tämän ulkopuolisesta vaikutuksesta.

Nyt tämä voi kestää lyhyen aikaa tai pitkän aikaa. Mutta varmaa on, että se voitti &'; t kauan kunnes seuraava asia tarvitaan säännellä sisäistä jännitystä.

Vakinainen Kuluttajuus

Joillekin tämä prosessi on päivittäin esiintyminen, niiden ollessa aina jotain, yksi on onnellinen tai sisältöä. Ja toisaalta ääripäässä, tämä voi olla outoa kun kun tuntee alas ja pyrkii outoa kohteen säädellä itse.

On myös vakio median vaikutus, joka yrittää vakuuttaa ihmisille, että tietty tuote johtaa tunne täyty tai paikkaan onnen. Tämä voi johtaa yksi uskoa, että ulkoinen kulutus on vastaus heidän sisäistä epävakautta.

emotionaalinen epävakaus

Kun se tulee katsot kuka olevan alttiita nämä käyttäytymiseen taipumuksia, se tuo niistä huomiota yksityishenkilöitä on vaikea säännellä itse. Jos yksi doesnt &'; t on kyky tehdä tämä, se on vain normaalia ja luonnollista, että yksi näyttäisi itsensä ulkopuolelta.

Tämä prosessi on usein mennä pois yhden &'; tietoisuutta; niin että kun jännitys tai ristiriita syntyy, yksi kuluttaa jotain. Ja ennen tunne, ajatus, tunne tai tunne on mahdollisuus syöttää niitä huomiota, se on tukahdutettu ja peitettävä.

kaksi Lähteet

Toisella puolella on sisäisiä prosesseja, jotka ovat tuloksena arkielämään ja haasteita, jotka se esittää. Nämä on säänneltävä ja käsitellään terve ja toimiva tapa.

Ja toisella puolella, siellä on sisäinen stressitekijöitä ja konfliktit ovat seurausta käsittelemättömän lapsuuden trauma tai stressi esimerkiksi.

jälkimmäinen myös vaikuttaa ja vaikuttavat entinen. Joten käsittelemällä jälkimmäinen, yksi on todennäköisesti huomata eron kokemus entisen.

sisäinen vakaus

Voidessaan säännellä niitä sisempi prosesseja, yksi on tunne sisäistä vakautta. Tämä ei tarkoita sitä, että tämä yksilö on aina rauhallinen ja kerätään, se tarkoittaa, että tämä henkilö palaa pian niiden keskustaan. Ja ehkä, jos he eivät pysty tekemään tätä itse, niin he tuntevat mukava tarpeeksi esittää toisen apua.

Mutta tavanomainen kuluttajalle, tämä kyky ei ole olemassa. Ja aivan kuten kuinka narkomaani on riippuvainen huumeista, voi tulla riippuvaiseksi äärimmäisen kulutuskulttuuria.

Alkuvuosina

Kyky itsesääntelytoimia muodostetaan tyypillisesti aikana niitä nuorempana. Ja onko yksi on tämä kyky vai ei riippuu pitkälti siitä, onko yksi oli noin ihmisiä nuorena, joka voisi säännellä niitä. Joten jos ne sisempi prosesseja peilattu, validoitu ja myöntänyt heidän läheisilleen, niin tämä kyky olisi silloin pitänyt sisäistetty.

Jos tämä ei ollut &'; t, silloin lapsena yksi olisi ollut käsitellä tunteitaan tai ajatuksiaan muiden tavoin. Ja tavoilla, jotka olivat luultavasti epäterveellistä ja huonosti. Tämä olisi voinut olla sorron, projektio, kieltäminen ja /tai monia muita tapoja.

ilo ja kipu

Jos tämä kyky Hasn &'; t kehitetty niitä nuorempia &'; s vuotta, se voi tarkoittaa, että aikuisena, kukaan ei ole kykyä käsitellä sisäisiä kipua. Kun taas henkilö, joka oli säännelty lapsi, on erittäin todennäköisesti kyky itse säädellä. Ja teko vievää mahdollistaa yhden tuntea mielihyvää ja välttää kipua.

Johtopäätös

egomielen on monia puolustusmekanismeja, että se voi käyttää. Ja välttää kipu on sen numero yksi motivoija. Kuten olen edellä mainittiin; joskus tämä kipu on vuotias ja joskus tämä kipu on peräisin viimeaikaisesta tilanteesta. Ja jos tämä kipu ei tulevat määritellään mitä toimia on toteutettava.

Mutta vaikka se voisi olla tuskaa menneisyydestä, joka on käsiteltävä, tämä voi vaikuttaa haasteita yhdessä &'; s elämä ja tämä osoittaa, että ei ole erotettu. Yksi alue tai aika yhdessä ja' s elämä ei yksinkertaisesti voida erottaa toisistaan; se aina saastuttaa loput yhden &'; elämässä.

Joten kulutus voidaan pitää toinen vaihtoehto, joka ihmiset käyttävät käsitellä kipua. Ja monia muita vaihtoehtoja käsitellä kipua. Kulutus voisi myös olla seurausta väestön ei ole yhteyttä oman tarkoituksen ja kuluttaa sitten tuntuu ainoa tarkoitus, joka on olemassa.

antaminen ja saaminen on yksi dynamiikkaa elämän. Jos me vain ottaa, meillä on epätasapainossa ja jos me vain antaa, me myös pois tasapainosta. Ja niin vievää on vain yksi puoli, että dynaaminen.
.