Älä Guns tai Ihmiset tappavat ihmisiä? Osa 5 oikeus suojella Yourself

yksinkertainen vastaus Sandy Hook verilöyly on ilmeinen: vain tehdä kaikki aseet laittomia. Mutta on lakia 100% tehokas?

rikolliset eivät noudattaa lakia. Kuningaskunnan kokemukset kieltämästä aseet - Britanniassa on nyt väkivaltarikosten Euroopan pääkaupunki mukaan Euroopan komission
(katso edellinen artikkeli) - osoittaa, että yksinkertaistettuja vastauksia monimutkaisiin ongelmiin eivät toimi. Sen sijaan Sveitsissä on automaattinen aseita kaikkia muita takka, mutta on yksi turvallisimmista (ja vauraimmat) maista maailmassa.

Ihmiset tappaa Other People
kuolonuhrien alkaen autot on huomattavasti korkeampi kuin kuolemantapaukset aseet. Silti vaikka Britannian hallitus yritti rajoittavat ankarasti autot - pahamaineisen Red Flag Act of 1865 - kukaan mitään järkeä ehdottaa kieltäminen moottori-autoja. Tämä johtuu siitä, ihmiset tappavat ihmisiä, kuljettaja auto aiheuttaa onnettomuuden.

Älä aseet tappavat ihmisiä? Ei oikeastaan, aseet eivät hyppää ylös ja mennä ammunta riehua omasta tahdostaan. Aseet eivät mene kouluun ja tappavat opiskelijoiden ja opettajien itsensä, se on henkisesti sairaita ihmisiä jotka menevät elokuvateatteri ja ampua heidän viattomia uhreja.

Joten ei, häiriintynyt yksilöiden ja rikolliset tappavat muita ihmisiä, ja he käyttävät aseita tai veitsiä tehdä niin. Aseet käsissä lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​ovat itsepuolustusta mekanismi. Vuonna Harrold koulupiirin superintendentti Thweatt sanat: Jos jotain tapahtui täällä, meidän olisi suojella lapsiamme ... poliisit ovat totta, arkipäivän sankareita minun kirja, mutta yksi heistä sanoi minulle kerran jotakin hyvin paljastava. Hän sanoi, ja '; Yhdeksänkymmentä viisi prosenttia ajasta, saamme paikalle myöhässä. &Rsquo; Voin &'; t antaa tämän tapahtua. *

Aseet eivät ole hyvä eikä huono, ne aseet
Tämä arvokas ero ei ole vain semantiikkaa, se on ratkaisevan tärkeää tehokkaan politiikan. Gun ohjaus kannattaa näyttävät ajattelevan, että aseet tappavat ihmisiä, pikemminkin kuin ymmärtämättä, että rikolliset ja henkisesti häiriintynyt Käyttää aseita tappaa ihmisiä. Tämä on yleinen virhe niille, jotka tekevät valinnan ei puolustaa itseään, mutta kieltää muiden oikeutta saman valinnan.

Mutta tilastojen laskea määrän henkirikosten sataa tuhatta ihmistä, ei kohti satatuhatta aseita. Tämä johtuu siitä, että ase on inertti objekti, kuten veitsellä tai moottori-auto. Veitset, autot ja monet muut esineet voivat ja on käytetty tappaa ihmisiä, mutta kukaan mitään järkeä ehdottaa kieltäminen veitsiä tai autoja. Tämä johtuu siitä, ihmiset tappavat ihmisiä, aseella tai veitsellä tai auto on vain väline he käyttävät.

Aina kun joku käyttää väärin ase tappaa ihmisiä, kuten Sandy Hook koulun verilöyly, niin hän on väärin se. Aseet on suojattu Yhdysvaltain perustuslain, jotta voit suojautua, ei niin voit tappaa muita ihmisiä. Ja kun joku käyttää aseen painostanut sinua, niin sinulla on oikeus suojella itseäsi ase. Oikeus omistaa aseen avulla voit puolustaa itseäsi.

Mikä on Gun Väkivalta?
Valvonta-aseet-at-tahansa-kustannuksia kannattajat ovat keksineet termin "ase väkivalta "hämärtää ero itsepuolustusta ja murhasta. Keskeinen kysymys: Jos poliisi oli saapunut Sandy Hook koulun aikaisemmin ja ampui häiriintynyt tappaja, kukaan sanoa, että tappaja oli uhri &ldquo ; ase väkivalta &";? **

Tällainen merkityksetön ehdot, sekä väärinkäsitys, että se on itse asiassa ihmisiä, jotka tappavat ihmisiä, yleensä peittää kannattavia ratkaisuja ja tehdä järkevää keskustelua vaikeampaa.

Kuinka vähentää Harm?
Jos haittojen vähentäminen on tavoite, kuinka monet rikokset - murhia, raiskauksia, pahoinpitelyjä, ryöstöjä - hankaloittaa tavallisille kansalaisille, jotka ovat ennakointi ja kyky käyttää asetta? Rikolliset usein pakenemaan kohtaus kun he huomaavat, että heidän aiottuna tavoitteena on aseistettu. Joilla ei laukausta ammuttu, ei aiheutunut henkilövahinkoja, eikä epäilty pidätettynä, mutta toinen tapaus onnistuneesti estetty ase ohitetaan eikä luetteloitu.

Kun aseellinen kansalainen esitti hyökkääjän tai hallussaan raiskaaja tai ryöstäjä kunnes poliisi saapuu, on todennäköistä, että useampi kuin yksi rikos on estetty. Jos rikollinen ei olisi pysäytetty, hän todennäköisesti olisi suunnattu muiden kansalaisten myöhemmin. Tärkeintä on, että ase omistajat pysäyttää paljon rikollinen sekasortoa vuosittain.

© Copyright maailmanlaajuisesti Cris Baker, www.LifeStrategies.net Kaikki oikeudet pidätetään. Republishing tyytyväinen Creative Commons-kaupalliseen ei johdannaiset lisensoida säilyttäen kaikki linkit ennallaan, joten +1 ja jakaa tämän laajalti!

Ajattelemisen
"Niin kauan kuin miehet ovat vapaasti kysyä mitä niiden on vapaasti sanoa, mitä he ajattelevat, vapaita ajattelemaan mitä he, vapaus voi koskaan kadota "

- Marcel Proust, 1871-1922, vaikutusvaltainen ranskalainen kirjailija ja kriitikko

* lainaus Harrold School District isännöitsijä on:

http://www.foxnews.com/us/2012/12/18/stop-school-shootings-by-letting -Te ...

** kysymys poliisi ammunta häiriintynyt tappaja on peräisin:
http://www.cato.org/blog/how-lower-gun-homicides
.