Sandy Hook School Massacre, miksi se tapahtui? Osa 1 oikeus suojella Yourself

kaikenlaisen sorron
Varo ahdistava ihmisiä
. Haluat mitä haluat, ja haluat vapaus tehdä niin. Ongelmana on rikolliset haluavat samaa. He päättävät, että he haluavat, mitä sinulla on - omaisuutensa.
Rikolliset mielestämme on epäoikeudenmukaista, että sinun pitäisi olla se, kun he eivät, niin tapa korjata tämä kohtuuttomuutta on ottaa sen sinulta, väkisin jos välttämätön.

Varo ahdistava hallitukset
. Mitä seurauksia uskoa poliitikko, joka pyritään asettamaan yhä enemmän valtaa käsiin hallituksen? Muista, että Natsi Saksan diktaattori Adolf Hitler (natsi: kansallinen Sozialismus, kansallissosialismin puolue) valittiin ja valittiin uudelleen ihmiset, jotka ohitetaan hänen käytös ja sen sijaan uskoivat hänen kaunopuheinen spin. Kuten Hitler tunnetusti sanoi, "Mikä onni vallanpitäjien että ihmiset eivät usko."

Onko kielletään aseet poistaa väkivaltaa? Nyt, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on lähes täydellistä kieltämistä aseita, brittiläinen Telegraph sanomalehti kirjoittaa: Yhdistynyt kuningaskunta on väkivaltarikosten Euroopan pääkaupunki ja on yksi korkeimmista väkivallan maailmassa, pahempi jopa kuin Amerikassa, mukaan Euroopan komissio
... kokonaismäärä väkivaltarikoksista tallennettuja verrattuna väestöön on korkeampi kuin missään muussa Euroopan maassa, sekä Amerikassa, Kanadassa, Australiassa ja Etelä-Afrikassa. **

yksinkertainen vastaus ongelmaan on vain kieltää kaikki aseet. Mutta, koska lakia ei ole 100% tehokas, ei ole tämä harhaanjohtava? Rikolliset määritelmän eivät tottele lakia. UK kokemus kieltämisestä aseita osoittaa, että yksinkertaisia ​​vastauksia monimutkaisiin ongelmiin harvoin toimivat. Sen sijaan Sveitsissä on automaattinen aseita kaikkia muita takka, ja on yksi turvallisimmista maista maailmassa.

Onko sinulla oikeus suojella itseäsi?
Pitäisikö hallituksia lopettamaan kansalaiset suojautua rikollisilta? Mutta kysyä tätä kysymystä on sivuuttaa ongelman syy: Jos hallitus teki tehtävänsä suojella kansalaisiaan oikein, ihmiset olisivat vähemmän tarvetta aseita suojautua.

tarvetta tehdä niin on toinen räikeitä osoitus Hallituksen jättäminen
- epäonnistuminen Yhdysvaltain hallituksia tekemään heidän perusoikeuksiaan työtä suojella kansalaisia ​​tehokkaasti. Hallitukset ovat arrogated niin monia tehtäviä, että ne näyttävät olevan kykenemätön tekemään mitään niistä oikein. Tämä oivallus ehdottaa ratkaisua hallituksen vika: eikä yrittää tehdä vielä enemmän, pitäisi hallitukset tehdä vähemmän?

pitkän aikavälin vastaus on huolellisesti ottaa nämä ja monet muut eri näkökulmat huomioon. Kaikki kysymykset edellä luetelluista tarvitsevat vastauksia. Mitä kokemukset osoittavat tehokkaiksi muissa maissa ympäri maailmaa? Mikä ei toimi? Mitä?

* lainaus New Scientist on:

http://www.newscientist.com/article/dn23026-how-to-reduce-the-toll-from -...

** lainaus Telegraph on:

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/5712573/UK-on-viole ...

© Copyright maailmanlaajuisesti Cris Baker, www.LifeStrategies.net Kaikki oikeudet pidätetään. Republishing tyytyväinen Creative Commons-kaupalliseen ei johdannaiset lisensoida säilyttäen kaikki linkit ennallaan, joten +1 ja jakaa tämän laajalti!

Ajattelemisen
"Et voi rakentaa luonnetta ja rohkeutta ottamalla pois miehen aloitteesta ja riippumattomuus. Et voi auttaa miehiä pysyvästi tekemällä heille, mitä he voisivat ja pitäisi tehdä itse. "

- Rev William JH Boetcker, 1873-1962, tunnettu puhuja, amerikkalainen hengellinen johtaja, kirjailija Kymmenen Cannots
joka korostaa yksilön vapauden ja vastuun
.