Meidän tarinamme: Mikä Roolit Olemmeko pelaaminen tarina?

Meidän tarina on kaikki, mitä olemme kokeneet asti hänen vaiheessa kaikki, että elämme tällä hetkellä ja kaikki koemme tulevaisuudessa. Ja osa siitä, mitä tekee jopa meidän tarina on roolit että soitamme.

Nämä ovat kuitenkin rooleja, jotka ehkä edes tunnu rooleja, ne voivat näyttää olevan vain miten elämämme on. Ja siksi se tekee siitä niin vaikeaa kyseenalaistaa nämä roolit ja muuttaa niitä.

On sanonta &'; olen kaiken ja en minä mitään &' ;. Mutta ei tämä sanonta mitään merkitystä elämään vai onko se vain joitakin fancy lainaus, joka kuulostaa hyvältä? Anna &'; s ottaa tarkemmin eri tekijöitä, jotka ovat mukana ja jos tämä lainaus on perää se

Mind

Se on seurausta ilmastointi, että yksi on saanut läpi elämän että on ensisijainen syy luomisessa ja pitämään nämä roolit elossa. Näitä tukevat ja siksi pitää paikallaan ego mielissä täytyy pitää kaikki samat. Se tekee tämän, koska se käsitys, mikä on turvallista perustuu siihen, mitä on tuttua.

Tämän vakautuksen tuottaa ajatuksia, tunteita, tunteita ja tuntemuksia; nämä sitten ilmentää osaksi käyttäytymistä. Jokainen näistä seikoista auttaa pitämään nämä roolit paikallaan.

Ympäristö

Joten yhdessä omien sisäisten prosessiemme on myös ympäristö- tai ulkoiset tekijät, jotka ovat uudelleen varmistaa näiden roolit. Tämä voisi olla perheen, ystävien ja työtovereiden .On on myös yhteiskunnallinen vaikutus, joka sisältää tiedotusvälineet, uskonto ja hallitus.

Nyt, se ei ole, että nämä ulkoiset vaikutteet ovat absoluuttinen valta; se on vain, että he käynnistävät jo olemassa sisällä ja tämä on mitä pitää tarinan elossa. Nämä voidaan luokitella sisäinen haavat, jotka voidaan joko parantunut tai tulehtunut.

On aivan selvää, että yhteiskunta luo tai tiettyjä rooleja ja siellä myös rooleja, jotka ovat yleisempiä kuin toiset. Sisempi haavoittuvuus on jo tietyt väestöryhmät lapsuudesta joka väistämättä oli traumaattinen hetkiä. Tätä haavoittuvuutta voidaan hyödyntää pois median, uskonnon ja valtion.

hyväksymistä

erittäin tärkeä tekijä tässä tai hyväksymistä. Roolit että soitamme ehkä ole erityisen valtuuttamisesta, mutta mitä ne antavat yksi on jonkin verran hyväksyntää. Ja tärkeä kysymys, joka saattaa syntyä on; jos olin muuttaa minun käyttäytyminen ja katsella itseäni olisin silti hyväksytä.

Ensinnäkin aina tulee olemaan ihmisiä, jotka hyväksyvät meidät ja jotka don &'; t; riippumatta siitä, keitä me olemme ja kuinka me käyttäytyä. Mitä enemmän me hyväksymme itsemme ja ovat hyviä ja huonoja tuoppia; enemmän toiset pystyvät myös. On olemassa sanonta, joka sanoo &', se on parempi olla vihattu sellaisena kuin olet kuin rakastettu kuka olet ole.

Ja toiseksi vaikka on pieni osa ihmisistä, jotka tietävät, miten me behavave siellä tulee olla suuri osa ihmisistä että me kohtaamme joka ei ole aavistustakaan, keitä me olemme tai mitä meidän käytös on kuin. Joten siksi ainoa syy siihen, että me pelata sama roolit johtuu näistä ulkoisia laukaisee, jotka aktivoivat vanha trauma ja malleja; jotka odottavat käsittelyä.

Huomio

Ja aivan kuten kuinka elävä organismi tarvitsee tiettyjä ravintoaineita hengissä, niin ei meidän tarina. Sillä jotta meidän tarina selvitä se tarvitsee huomiota ja validointi, ilman että sillä ei ole mitään elää.

Mikä tekee tästä Haasteena on, että se, että suurin osa mitä mielemme on meneillään tajuton tasolla. Tämä tarkoittaa, että se on menossa ulos meidän tajuissaan tietoisuutta. Ja jollei yksi on työskennellyt niiden historiaa tai jalostettuja tahansa niiden ohi, siellä tulee olemaan paljon &'; kamaa &'; jota on käsiteltävä.

Five Senses

laajalle levinneitä paradigma tänään &'; yhteiskunnassa on, että mitä me koemme meidän viiden aistin on totuus. Tämä ei tietenkään ole välttämättä totta, varsinkin kun mieli on mukana. Kun se tulee mieleen ja miten mieli toimii; tämä on kanta, joka on mahdollisesti vaarallinen. Ja että jos se otetaan kirjaimellisesti, aiheuttaa vuotta taistelun ja turhautumista.

mieli nähdä mitä on haluaa nähdä ja mitä se ei näe perustuu pitkälti projektio ja tulkinnasta.

valvomatta mieli jatkuvasti ulkonevat oman merkityksensä päälle kaiken sen näkee ja kokemuksia, riippumatta sen tarkkuus. Ja tulkinta toimii hahmottaa ja käsittelemällä todellisuuden sovittamalla se jopa aiemmista kokemuksista ja sitten tulevat johtopäätöksiä. Nämä päätelmät välttämättä ole merkitystä siihen, mitä tapahtuu.

kyseenalaistaminen Reality

Joten jos se toimii tällä tavalla, se näyttää sitten, että se vaatii suurta tietoisuutta ja rohkeutta voi kysyä, mitä meidän todellisuus näyttää meille. Jos me vilpittömästi uskovat siihen, mitä meidän aistit ovat osoittaneet meille, sitten mukaan, että mitä koemme on totta. Ja siksi se on, keitä me olemme.

ego mielessä myös pitävät tätä merkitsee oman kuolemansa. Tietoisesti saatamme haluta muuttaa keitä me olemme ja roolit että soitamme, mutta mieli on rakentanut koko identiteetti ympäri tätä roolia tai rooleja. Ja muuttaa se merkitsisi egon kuolema mielen, tai niin se vaikuttaisi.

Becoming tarkkailijoiden mielemme ja antaa mennä meidän tunnistusta se, luo mahdollisuuksia meidän ego mieli olla luotettavien palvelija; sen sijaan, että sen orja. Näin todellisen itsensä näkyvän ja ulos joka johtaa todellisen itseilmaisua.

Mitä Roolit Are We Playing?

Joten, mitkä ovat roolit, että olemme pelanneet meidän koko elämä? Nämä voivat olla roolit että Don &', T todella pohdittava, kuka olemme tai rooleja, jotka eivät ole valtuuttamisesta.

Kuten olen edellä todennut, nämä roolit voivat olla niin tuttu, että epämukavuus voidaan luoda on ajatellut niiden poistaminen . Voimme pitää kiinni näistä rooleista, vaikka heillä ei ole hyötyä oman täyttämistä.

mikä on todellista?

Joten nämä roolit eivät ole keitä me olemme, niin kuka me olemme? Yksinkertainen vastaus olisi käyttää lainaus että olen avasi &'; olemme kaikkea ja ei mitään &' ;. Sanoisin tämä on jotain, joka paljastuu päästämme irti meidän tunnistamista roolit ja meidän tarina.

mieli luonnollisesti tuntuu epämukavalta kanssa tämä vastaus ja tämä on, koska se tarvitsee ja haluaa varmuuden (joka Siksi media on niin suosittu). Onko jotain on todellinen ja totta ei ole tärkeää ego mielen. Tämä johtuu siitä, että jos jotain on tietty se on tuttu, ja jos se on tuttu niin se on turvallista. Mieli niin voit rauhassa.

syvempää ymmärrystä

Muut ihmiset voivat puhua kokemuksistaan ​​ja antavat lausuntoja ja neuvoja, ja tämä antaa mielen jotain pohdiskella yli. Tämä on tärkeää ja se voisi olla kaikki on mahdollista alkuvaiheessa.

Jos haluat sisäelinten ymmärrys eikä vain teoreettinen ymmärrys edellyttää henkilökohtaista vastuuta ja sitoutumista. On aina potentiaalia tieteen paljastaa, mikä on totta, mutta tämä on myös mahdollista tietoisuutta itsensä.
.