Vallata Oma Naisellinen Virta (alias Inner Bitch)

kysymykseen minun mentori on pysynyt kanssani viime vuosina. &Ldquo; Mikä kestää, voit täysin astua teho NYT? &Rdquo; Minun ensimmäinen reaktio oli, että hän ei tehnyt &'; tiedä mitä hän puhui. Ajattelen itseäni valtuudet nainen. I &'; ve ollut hyvin koulutettuja, ja I &'; ve oli hyvin palkattuja työpaikkoja paljon vastuuta. Olen seuraavat unelmieni ja elävät hieman epäsovinnainen elämä – mukaan valinta! Mitä &'; s ole tehokas siitä skenaario? Mutta ajan kuluessa, kun olen saanut enemmän itsetietoinen, olen tullut näkemään monia tapoja, joilla I &'; ve antanut minun valtaa pois tai ottaa vähemmän voimakas asenteen kuin voisin olla. Kokemukseni helpottaa hengellisen piireissä, olen ymmärtänyt, että minun malli on melko yleistä.

Mutta miksi uskaltaisi &'; TI täysin astua voimani? Naiset eivät yleensä kiitosta huomasi meidän täydellinen valta virrata kauttamme. Ja huomaa, että minä tehdä ero sisäistä voimaa ja valtaa maailmassa. Minulle haaste on enemmän tekemistä sisäistä voimaa. Väittäen tämän virtatyypistä aiheuttaisi jakaa minun suorapuheinen käsityksiä kysyttäessä; ottaa kantaa minun uskomuksia ja ei perääntymisestä kun haastoi; seisoo minun kentällä erimielisyys; pyytää ihmisiä olemaan vastuussa heidän sanansa ja kutsumalla heitä se kun &'; sa rikkominen; ei saamassa työpaikkoja luonnonlaatu &'; t iloinen minulle, vain koska olen nainen (esimerkiksi I &'; en ole ostamassa, että se &todellisten tuloste; s nainen &'; n työ laittaa illallisen pöydälle joka yö.) Lista jatkuu , mutta saat ajatus.

Mitä maallinen valta, Hillary Clinton ja Sarah Palin tullut mieleen. Ja, vaikka ehkä ole samaa mieltä politiikan toisen tai molempien näistä naisista, olet varmasti samaa mieltä, että ne ovat molemmat väittävät niiden teho – mutta ei ehkä juustohöylää sitä taitavasti kuin I &'; haluaisit nähdä. Seisomalla sellaisella voimalla, he molemmat saivat paljon julkisen inho – paljon enemmän kuin Aistin mies, jolla on sama näkökulmista olisi ansainnut. Ja se &todellisten tuloste; s mielenkiintoista, että jotkut kaikkein murskaavaa kritiikkiä on tullut muita naisia. Joten on selvää, että monet meistä naisista ovat todella sisäistänyt patriarkaalinen käsitys naisen &'; luona. Ja näyttää siltä, ​​että on syvä kulttuurinen epämukavuutta tehokkaat naisille, jotka yrittävät vaatia istuin keskuudessa maailman johtajat.

naiset jotka seisovat voitavansa, joko sisä- tai maallinen mielessä, ovat usein merkitty kelju tai nenäkäs, vaikka nämä sanat Aren &'; t ansaittu. Tiedän punastumaan kun I &'; m kutsutaan narttu, ja aikaisemmin, olen välttää käyttäytymistä, joka voisi ansaita minulle, että otsikko. Koska useimmat naiset syvästi arvo suhteita, me yleensä haluamme olla rakastettu ja- tai ainakin halunnut. Joten puhuu meidän koko totuutta isn &'; t aina valinnan teemme, varsinkin jos tunnemme meidän näkökulma ei suosittu. Tietenkin on olemassa monia naisia, onneksi, jotka ovat taitavia juustohöylää miekka valtaa. Ne minä eniten suhteessa pystyvät jakamaan viisautta kuin tuomitseva tavalla, vaikka niiden totuus on kirvelyä. Siinä tilanteessa, niiden suora puhe voi loistaa valo syvällä kieltäminen tavalla, joka on hyödyllistä ja kehittyvä. Olen aina niin syvästi kiitollinen näille naisille &'; halukkuutta asettua tulessa, rakkaudella.

Mutta naiset vallassa eivät ole vielä normi yhteiskunnassamme. Täällä &'; sa muutaman tilastojen vetää yhteen SF First Lady Jennifer Siebel Newsom, hänen tulevan elokuvan MissRepresentation, naisista &'; s aliedustus valta-asemissa ja vaikutusvaltaa Amerikassa (ks www.missrepresentation.org).

• Naiset pidä vain 3% painoarvoa tehtävissä valtamediassa ja ovat vain 3% Fortune 500 toimitusjohtajista.
&Bull; Yhdysvallat on 84th maailman kannalta naisten kansallisten lainsäätäjien.
&Bull; Noin 1 ulos 6 amerikkalaiset naiset ovat raiskauksen tai raiskauksen yrityksestä (olen itse kuullut suurempia lukuja kuin 1: 4) B

Ja mukaan Joanne Lipman New York Times, naisten tänään vielä vain ansaita $. 77 jokaista dollaria ansainnut mies – vaatimaton nousevat $ .64 per mies &'; s dollarin takaisin vuonna 1983 (ks http://www.nytimes.com/2009/10/24/opinion/24lipman.html?_r = 1 & EMC = eta1) Ja vaikka siellä varmasti on edistytty, Lipman toteaa myös, että luvut Don &'; t paljastaa asenteet naisia ​​tai tasoilla osalta, jotka ovat edelleen vähemmän kuin ihanteellinen.

Toisaalta, kun taas nainen on vielä läpimurto johtoporras vallan, se &todellisten tuloste; s myös selvää nainen tehneet merkittävää edistystä, kuten muistutetaan niin monia seikkoja viime Shriver mietintö (click http://www.americanprogress.org/issues/2009/10/womans_nation.html lisätietoja). Esimerkiksi ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa, naiset muodostavat puolet työvoimasta ja äidit ovat ensisijainen elättäjien tai yhteistyössä elättäjien lähes kaksi kolmasosaa amerikkalaisissa perheissä. Nämä luvut ovat merkittävä siirtyminen vain sukupolvi sitten. Ja uudempi tilastot osoittavat, että naiset ovat sään talouden taantuma paremmin kuin miehet.

Mutta tärkeintä on, että meillä on vielä keinoja mennä naisina Amerikassa. Koska yhteiskuntamme en suuri on vain lievästi tukee vahva voimakas naisia, se vie paljon selkäranka elää toisenlaisen todellisuuden. Ja varsinkin jos tunnistaa itsesi henkisesti suuntautunut nainen, näyttää siltä, ​​että makeampi myötätunto, la Äiti Teresa, on tullut ihanteellinen.

Tässä &'; sa uuden vision I &'; Haluaisitko tarjota: moderni hengellinen nainen seisoo hänen täyteläisyys, syvä yhteys hänen hoivaavan äitinsä energia, myötätuntoinen sydän Quan Yin, ja villi intohimo tulivuori jumalatar Pele – joukossa muita näkökohtia. Hän on valmis seistä aloitteentekijöitä miekka ja puhua hänen syvimmät käsityksiä ja totuuksia. Kun lähtöisin paikka rakkauden, että lävistyksiä tietoa voi olla suurin lahja voimme antaa toisen. Todellinen rakkaus puhuu totuutta – aina, koko ajan. Ja me vapauttaa itseämme prosessissa.
.