Miksi sinun pitäisi käsitellä omia Auto Tapaturmavakuutuslaitosten Claim

Kun ei ole kysymys vastuusta (eli kuka syyllinen sinun onnettomuus) ei-asianajajan henkilö on fequently parempi motivoitunut, ja useimmissa tapauksissa tempermentally paremmin, jotta tehdä työtä kuin keskimäärin asianajaja - - varsinkin, kun kyse on yritykselle vähemmän apealing, mutta aina välttämätöntä, näkökohtia saatavien käsittely taustatyön.

Todellisuudessa monet asianajajan eivät hallussaan mitään erikoistaitoja onnettomuustutkinnassa exertise, ja ei tarvita (tai jopa odotettu!) olevan erityisesti tutkiva tietoa väitteensä tilitys. Kun ei ole epäilystäkään kuka syyllinen onnettomuuteen, auto korvausvaatimukset työ on yksinkertainen, rutiini, kokoonpano-line tyyppinen vaivaa harvoin ratkaista neuvottelemalla ja sovinnolla ilman oikeudenkäyntiä. Tieto laki on toissijainen ja ei sovelleta vaatimuksia settlemtments tästä syystä:
Valtaosa henkilövahingoista tapauksista (88% heistä - - jopa korkeita oikeudenkäynti- jurisdiciton kuten New Yorkissa, esimerkiksi) ratkaistaan ja ratkaista ulkopuolella oikeuslaitoksen sysem ja yksityisiltä neuvottelut osapuolten välillä.

asianajajien käsittely tutkinnan ja tiedonkeruun näkökohtia korvausten selvittelykulut työ - - tehtäviä, kuten löytää kriittisesti-todistaja, Etsimällä ja haastattelemalla matkustaja läsnä auto-onnettomuudessa, kaivaa ylös avain valokuvaaja tai valokuva, jotka voivat "tehdä tai rikkoa" asiakkaansa tapausta, jne. - - on yleensä olematonta. Useimmat asianajajat joko yksinkertaisesti huolimattomuus tai kokonaan ei omistautua paljon kiinnostusta tai huomiota, puhumattakaan intohimo, jotta erilaisia ​​tehtäviä, joiden kautta ikävä vaivaa, ovat hyvin usein keskeisiä tekijöitä korvausvaatimusten arviointiin ja työtä. Esimerkki on tyypillinen kielteinen asenne lakimiehiä asiasta kuten jäljittämiseen tai turvaaminen mahdollisesti kriittinen valokuvia onnettomuuden kohtauksia tai bodiy vammoja, jotka saattavat mahdollisesti on ottanut muut (jota hän ei ole aavistustakaan kuinka löytää), mutta ovat välttämättömiä perustamissopimus vika ja /tai arvo asiakkaansa tapauksessa.

Se on virhe olettaa, että kun kyse on asianmukainen tutkiminen asiakkaan moottoriajoneuvo-onnettomuuden (ja miten älykkäästi luoda kyseiselle asiakkaalle n tiedosto) on taito, että useimmat lakimiehet ovat ja /tai kehittää. Se ei yksinkertaisesti ole totta!

Jos yksi on oppia käsittelemään sitä itse eikä pakko maksaa huikeat 33 1/3 (joskus enemmän) ratkaisua asianajajan - - joka on tehnyt vain vähän tai ei mitään ansaita sitä - - pitäisi lukea Dan Baldyga uusin kirja auto onnettomuus HENKILÖVAHINKOON vakuutuskorvauksen (Miten arvioida JA ratkaista teidän losse) löytyvät Internetistä osoitteesta http://www.autoaccidentclaims.com tai suosikki kirjakauppa.

Copyright (c) 2002 Daniel G. Baldyga. Kaikki oikeudet pidätetään

Varoitus: Tämä väite artikkeli miksi sinun pitäisi käsitellä omia auto onnettomuus vakuutuskorvauksen on tarkoitettu taustatietoja vain. Sen tarkoituksena on auttaa ihmisiä ymmärtämään liikennevahingossa Reklamaation. Kumpikaan Dan Baldyga eikä Self.Growth.com, tekee mitään takeita minkäänlaisia, NOR väittää harjoittaa tekevät ammatillista tai oikeudellista palvelua, korvaa asianajaja, vakuutus säätäjänä, tai väittää konsultti tms. Jos tällainen ammattiapua on desied ON SUORA VASTUU OBTIAN IT.
.