Kehittäminen Useita Talents voi tarkoittaa on pois Bounds

Lasten kanssa olevat lahjakkuudet joskus palkintoja ja suosiota, mutta monet ovat huomiotta tai niitä ei tueta. Aikuiset poikkeuksellisen kyvyt voivat myös elää laitamilla tunnustamista ja panosta, jotka voivat johtua valtavirran epämukavuutta monia ulkopuolisille.

Yksi esimerkki rajoittaa jonkun lahjakkuus koskee Jericho Scott, 9-vuotias Connecticut poika kielletty alkaen pikeys Little League pelejä, koska hän oli "liian hyvä" sitä. Jotkut vanhemmat valittivat heidän lapsensa oli löytänyt hänen pitching "unhittable ja pelottava", niin liiga määräsi hänet lopettamaan pelaamisen.

Myöhemmin elämässään, sellainen urheilullinen kyvykkyys olisivat tervetulleita.

Toinen esimerkki rajoitetaan julkisen tunnustuksen lahjakkuutta oli olympialaisissa avajaisissa.

Singer Yang Peiyi, joka oli ylivoimainen ääni, korvattiin lavalla (ja siksi pitää poissa mielestä miljoonien ihmisten) mukaan toinen nuori tyttö, Lin Miaoke, joka mimed Peiyi &'; n kirjaaminen “ Oodi Isänmaa &"; koska Peiyi &'; kasvot pidettiin “ ei sovellu &"; tiimi Kiinan olympiakomitean ja poliittiset viranomaiset.

Creative ja älykäs lapset voivat usein löytää itsensä ja heidän ystävänsä reunalla tai hapsut.

kirjailijana, näyttelijänä ja radiojuontaja Sandra Tsing Loh, fysiikka grad on Caltech, puhui meidän haastattelussa olemisesta osa "nörtti Kid" ryhmä.

“ olisit viemässä sello oppitunteja, ja Latinalaisen Club, ja niin pelle verrattuna kaikki muutkin " hän muistutti. "Yläasteella on erityisen kamala aikaa. Mutta aikoihin minä ja ystäväni, jotka olivat täysin nörtit, oli tosi hauskaa aloittaa oman pikku seurat ja muuta vastaavaa. "

Ja, hän jatkoi," siellä &'; sa iloa meidän luovuus, kuvitellen koko toinen maailma, jossa me hallitsevat maailmaa ja on valtaa. "

Hän ajattelee, että sellainen mielikuvituksen auttaa polttoaineen lahjakkaita ja luovia ihmisiä, ja että lapset, jotka voitti suosiota ja kauneuskilpailut yleensä ei mennä tehdä mitään erityisen luova elämässä.

"Lukuun ottamatta muutamia ihmisiä, jotka olivat toimijoita", hän lisäsi.

liittyvä ongelma on, miten koulutus- ja sosiaaliset järjestelmät eivät useinkaan tukea ja kannustaa eniten lahjakkaita ihmisiä.

TIME-lehden artikkeli (Are We Ellei Meidän Geniuses ?, 16 elokuu 2007) totesi, että Yhdysvaltain opetusministeriön tilastot osoittivat korkeimman menestyvien opiskelijoiden kuudessa muussa maassa teki merkittävästi paremmin matematiikasta kuin yritykset Yhdysvalloissa.

Author John Cloud huomautti, että amerikkalaisissa kouluissa viettää yli $ 8 miljardia euroa vuodessa kouluttamiseen henkisesti jälkeenjäänyt, mutta että menojen lahjakas "isn &'; edes taulukoitu joissakin valtioissa; me viettää enintään $ 800 miljoonaa lahjakas ohjelmia. "

Kuten monet muut, hän ajattelee sen ei &'; t järkeä kuluttaa niin paljon enemmän heikosti menestyvien opiskelijoita, kustannuksella vaaliminen joilla on suurin mahdollisuudet edistää korkeatasoista kyvyt maailmalle.

Ehkä kysymys ei ole siitä, me elämme kuin ulkopuolisille tai ei, mutta kuinka paljon arvostamme, keitä me olemme ja saada tukea, ja kuinka paljon vapautta olemme ilmaista itseämme luovasti ja kehittää kykyjämme.

Kuten henkilökohtaista kehitystä kirjailija Wayne Dyer sanoi, “ Vapaus tarkoittaa olet esteetön eläviin elämääsi kuten valita. Vähempi on orjuuden muoto. &";

Malcolm Gladwell kuvaa uudessa kirjassaan Outliers: menestystarina joitakin henkilökohtaisia ​​ja sosiaalisia näkökohtia, miten ihmiset tulevat erinomainen, “ harha &"; yläpäähän älykkyyttä, kykyä ja saavutus käyriä.

Mastery vaatii noin 10000 väkevää tuntia työtä kehittää lahjakkuutta, mutta myös tukea muita ihmisiä.

“ Kukaan, "Gladwell sanoo," ei rock-tähteä, ei ammattiurheilijoita, ei ohjelmistoja miljardöörejä, eikä edes nerot - koskaan tekee yksin. "
.