1. presidentin keskustelu: Obama puuttui--hohtoa komentajan chief

Ensimmäinen presidentin keskustelu kysyin. . . mitä voittaa amerikkalainen äänestäjä, aine, tyyliä tai mahdollisesti molempia?

Ja vastaus on sekä – ainakin Romney.

Ensinnäkin haluan todeta, että olen seurannut presidentin keskustelun puolueeton näkökulmasta. Koska puhuja valmentaja, olin kuuntelemassa selkeyttä ajatuksen sekä miten kukin ihminen ilmaisi itseään.

Joten, mitä teki Romney tehdä ennustettu läsnäolo, joka sanoi, “ itsevarma, uskottava ja mukava &" ;? Mitä tapahtui dynaaminen ja mukaansatempaavaa persoona, joka on edistänyt Obama &'; suosio?

Koska kaksi miestä tervehtivät toisiaan, Obaman moitteeton ryhti, määritetään askeleella, miellyttävä ilme kaikki sanoivat, “ olen täällä voittaa &" ;. Romney, toisaalta, oli lievä epäröintiä hänen kävellä ja hänen kasvonsa oli flash hermostunut jännitteitä, kuin jos hän oli kyseenalaistavat oli tapahtumassa ja kalibroida uudelleen hänen strategiansa.

Mutta kaikki, niin nopeasti muuttunut ja täällä &todellisten tuloste; s miten. . .

Yksi: Pace
vauhti, jolla kaksi miestä puhui vaikuttaa kunkin ehdokkaan &'; uskottavuutta. Ensimmäisenä, Obama ylläpidetään laulu mallia sanomalla 7 tai 8 sanaa seuraa tauko. Hän puuttui hänen tyypillinen laulu taivutukset joka välittää intohimoa ja lisäämällä loukkaus vahinkoa, hän täytti kukin tauko kanssa “ ah &" ;. Bottom line, hän ei tehnyt &'; t on hänen tavanomainen rytmi, joka kytkeytyy yleisö ja “ täyteaineet &"; teki hänestä kuulostaa epävarmoja, kamppailee sanoja. Ei hyvä maine.

Toisaalta, Romney oli artikuloitu, selkeä ja tiivis hän pystyi yhteyden hänen viestinsä ja hänen yleisönsä. Romney puhui hyvä leike ja näytti olevan hetki, ajatella, mitä hän sanoi, kun hän sanoi sen. Hänen kykynsä “ think-ajatus &"; piti minut kihloissa ja haluavat kuunnella, ymmärtää hänen asemaansa.

kaksi: Kasvojen ilmeet
Kun ensimmäinen käsien tärinän, Romney piti miellyttävä ilme kasvoillaan. Yksi kommentaattori viittasi siihen “ puoli-hymy &" ;. En ole varma, mitä hän oli tekemässä, mutta se toimi – se sai hänet näyttämään ystävällinen, “ tuttu &" ;, joku I &'; d on kuin osakkuusyrityksen tai ystävä. Tämä miellyttävä tyyli teki tarinoita ihmisistä hän tapasi pitkin kampanjan trail (työ metsästäjät, ihmiset huolissaan sairausvakuutus jne) uskottava.

Toinen ilme että Romney masteroitu oli katsekontakti. Hän katsoi Obama puhuessaan hänen kanssaan, Jim Lehrer kun puhua hänelle ja hän katsoi suoraan amerikkalaiselle yleisölle puhuessaan meille. Huomasitko, että miten hän jäi sitoutuneita hänen vastustajansa kun Obama puhui? Smart.

Obama &'; strategiana oli aivan erilainen. Kun Romney puhui, hän tyypillisesti katsoi alas, harvoin tunnustaa hänen vastustajansa. Kun oli hänen vuoronsa puhua, hän ohjasi kommentteja Lehrer tarkastellaan vain Romney kun haastava häntä. Mutta mikä oli yllättävin oli hän ei osoittanut, että miljoonan dollarin hymy joka voi hetkessä asettaa ihmiset kotonaan ja tarjoavat emotionaalinen yhteys hänen yleisönsä. Sen sijaan hän näytti ärtynyt ja kärsimätön. Kun hän teki hymy se näytti olevan pakko eikä vilpitön.

kolme: Fyysinen Expression
paras esittäjät saavat kaikki yhdessä – heidän sanansa, kehon kieli ja ääni, ovat synkronointi … linjassa ja tukemalla niiden viesti. Tässäkin, Obama oli pois hänen peli, jopa hänen eleitä sijoitettu hänet heikompi ehdokas. Lähes vähättelevä hänen käytös, Obama piti on pää alaspäin, eleet olivat pieniä, tiukka hänen torso – vyötärö korkea ja hän nojaa yhdellä jalalla, jolloin hänen olkapää laahustaa menettää että voittaminen ryhti.

Romney omistaa huone, hän piti voimakkaan kannan ja hänen eleitä taipumus olla “ suurempi &" ;, enemmän ilmeikäs kanssa liike lähtöisin hänen olkapää. Hallittu ja määrätietoinen, nämä ongelmat yhdessä hänen suora katsekontakti julisti, “ olen se voittaa se &" ;.

Four: Rakenne
Heti get-go, Romney oli selkeä, suora ja ytimekäs kun hän puhui. Hänen vastauksista rakenne keskusteluun. Esimerkiksi, hän kuvaili hänen 5-vaihe suunnitelma, hänen vastaväitteet sisältyi esikatselu siitä, mitä hän aikoi sanoa ja sitten hän puhui kunkin aiheen sanoen ensin. . . toinen. . . jne. Vai et samaa mieltä hänen politiikkansa, et varmasti tiesi missä hän oli menossa ja mitä hän puhui. Obama, toisaalta, näytti ihmetellä. Pidin odottamassa häntä ottamaan takaisin hallintaansa, mutta se ei tehnyt &'; t tapahtua.

Ensimmäinen kierros Tulokset
Viime yönä Romney ollu &'; t pyytävät olla seuraava presidentti, hän saimme kokea, mitä se olisi kuten hänelle on presidentin. Vaikka Obama tuntui oletuksena ehdokas. Tulokset: Romney 1 Vs. Obama: 0
.