Cyber-julkkis vs. Real World Fame

Tiedän ainakin kymmenen ihmistä, joiden henkilökohtaiset sivustot houkutella niin paljon uniikkia kävijää vuodessa myytyjen lehtien määrä Dan Brown &'; s kirjoja. Vielä, Dan Brown on maailmanlaajuinen julkkis ja he ovat edelleen pääosin nimettömänä. Miksi näin? Fame määritellään joukko ihmisiä, jotka ovat kuulleet sinusta. Jos sama määrä ihmisiä oppii oman olemassaolon verkossa on kuullut Dan Brown, miksi se, että hän on koko prime time TV talk show ja et ole? Mitä eroa on cyber-mainetta ja “ reaalimaailman &"; lajike? Eikö &'; t Internet olennainen osa todellisuutta?

Ei oikeastaan.

Monet veteraani laitosten osalta kyberavaruudessa uhkana heidän jatkuvaa hyvinvointia, tai jopa olemassaolon. Publishing, musiikki, ja elokuvateollisuus; akateemisen; kirjastot; kirjakaupoista; sanomalehdet; ja hallitukset ovat kaikki huolissaan Internet &'; s kulttuuri laissez faire, näennäisestä puuttumista niiden alueella, ja ohjattu anarkia. He tarkoituksella (ja omalla vastuullamme) sivuuttaa keskeisten toimijoiden siellä. Vaikka siis “ reaalimaailman &"; asiantuntijat voivat olla läsnä Internetissä (muodossa blogin tai sosiaalisen verkostoitumisen sivu), asiantuntijoita jonka tukipilari on kyberavaruudessa ovat harvoin jos koskaan kutsuttu jakamaan viisautta ja kokemusta tutkijoiden ja muiden portinvartijoita. Ne ovat luopuneet koska ne “ puuttuu valtakirjojen &"; tai koska niiden virtuaalinen läsnäolo tekee niistä “ ei vakava &" ;. Online mainetta ja julkkis eivät levitä televisio ja lehden mainetta tai akateemista tunnustamista, koska televisio ja aikakauslehdet sekä yliopistojen ja kustantajat teosten viite ovat tuhoutumassa Internet ja pitävät sitä “ kilpailu &" ;.

itse tallenteesta – Internet – aiheuttaa lisäesteitä saavuttamista “ reaalimaailman &"; mainetta. Koska markkinoille pääsyn esteet ovat alhaiset (kuka tahansa voi ja on verkkosivusto), maine perustuu yksinomaan sana-ja sorkkataudin. Toisin kuin muiden mekanismien perustamisesta maine ja valtakirjat (kuten vertaisarviointi tai tutkivaa journalismia), sana-ja sorkkataudin sort on erittäin helppo käsitellä ja valvontaa. Internet &'; s on väkijoukko mentaliteetti ja väkijoukkoja lähde sen “ tiedot &" ;. Toisin sanoen: on äärimmäinen aste, voit &'; t luottaa siihen, mitä olet lukenut ja nähdä verkossa. Tekstiä, kuvia, videoita voidaan kaikki kaavaroida ja jälkiä jättämättä. Mikään ei ole aito, ja siksi mikään ei ole “ todellinen &" ;. Huhut, juoru, ja hajanaisia ​​tosiasiat pass “ tieto &"; tai “ raportointi &" ;. Koska suurin osa kyberavaruudessa on asuttu Anonyymit käyttäjät ja koska identiteettejä, henkilökohtainen elämäkertoja, valtakirjojen, ja väitteitä ei voida panostamiseen tai tuettu kunnolla, Internet on maailmankaikkeuden ilmestyksiä, hetkellistä avatareja, ja “ kahvat &" ;. Nämä yleensä kadota yön yllättävän säännöllisyys.

kuuluisuuksia “ reaalimaailman &"; &Ndash; Madonna Dan Brown – ovat olleet jo vuosia. Niiden tuotos on seulottu ikäisensä, toimittajat, kustantajat, tiedotusvälineet, tuottajia, ankkurit, silminnäkijät, ja lihaa ja verta kuluttajille. Tunnemme hiukkasen läheisyyttä Brad Pitt että emme voi koskaan kehittyä vaikkapa Larry Singer (co-perustaja Wikipedia). Brad Pitt on kolmiulotteinen: hänellä on elin, kasvot, vaimo, lapset, tavat me seuraamme, kommentit hän lausuu, haastatteluja hän myöntää, omaisuuden hän ostaa ja myy, elokuvia hän tekee, aiheuttaa hän tukee. Määrä ihmisiä, jotka käyttävät Wikipediaa vuosittain huomattavasti suurempi joukko ihmisiä, jotka oli katsellut kaikki Pitt &'; s elokuvia yhteensä. Silti, harvat ovat kuulleet Sanger. Että &'; s koska Sanger on pelkkä kahva: hän on kaksiulotteinen, enemmän edustus käsite kuin “ henkilö &" ;. Voimme tietää, että hän on siellä ja meillä voi olla tietoinen hänen panoksensa Wikipedia ja Citizendium, mutta se on laajuus sitä. Jimmy Wales – Wikipedia &'; s muut perustaja ja moottorina – on niin lähellä cyber-julkkis, koska he saavat, mutta jopa hän ei &'; t saada äärettömän osa kattavuuden että Pitt vaivattomasti garners.

Ennen Internet on säännellä paremmin, tiesi maineeseen on ulkopuolella rajoja. Kyberavaruudessa on vain toinen – marginaalinen ja ylimääräiset - markkinointi ja brändäys paikka. Ei ole väliä kuinka monta ihmistä on vieraillut Web-sivuston niin kauan kuin ne turvasatama &'; t “ met &"; läpi luotettavampi paikka (sanomalehti, kirjoissa, televisiossa, jopa radio), olet todennäköisesti pysyä nimettömänä (kirjaimellisesti: nimetön).
.