Mitä eroa?

ajelin toimimaan yleensä teen viikolla. Kun teen, katson merkkejä ja yritysten että linja teillä ja kaduilla, jotka minä ajaa. Tänä erityisesti asema, kysyin itseltäni melko yleinen kysymys ja näin, paljasti itse kohtalokas virhe minun ajattelua. Kohtalokas virhe, joka vain voi olla ero välimailla vaurautta ja turvattomuus - tulossa mitä haluan olla ja loput minun nykyinen sijainti.

Vaikka katsot sekalaiset yritysten - on monia eri tapoja, joilla ihmiset olivat luomassa vaurautta ja henkilökohtainen hyvinvointi - kysyin itseltäni yksinkertainen kysymys ja yksi, olen varma, olet luultavasti kysynyt itseltäsi lukuisia kertoja .

Mikä on ero niiden välillä ja minua?

Oletko kuullut, että kysymys ennen? Mikä on ero niiden välillä ja minua? Ehkä et käyttänyt täsmälleen sanamuotoa, mutta henki questin on sama. Sinä yönä, kuten monet lukematon öitä, ihmettelin ihmisten kaupan ja teollisuuden ja valtaa ja ideoita. Ihmettelin, miksi Sam Walton voi luoda hänen linja myymälää, mutta minä jäin wallowing asemassa, että voisin tuskin seisomaan - ja joka piti minut tuskin vedenpinnan yläpuolella.

Vaikka olin kysynyt itseltäni tämän kysymyksen monta kertaa aiemminkin, tämän nimenomaisen yönä ilmestys. Olen huudahti itseäni toinen kysymys: Miksi etsin erot, kun, luonnostaan, ei todellista eroja? Erot näin ja huomasin weren &'; t todellisia tekijöitä, jotka vaikuttivat kenellekään &'; s onnistuminen tai epäonnistuminen. Se ei ollut &'; ta asia aivoja tai Brawn, pääoman tai kekseliäisyyttä, työntää tai vetää. Pikemminkin se oli asia tehdä asioita - ainakin, tehdä jotain. Mitään!

Se on usein ollut luonteeltaan suosittu liiketoiminnan kirjoja ja pop psykologit ansaita sheckles pitämällä meitä kahleet loputtomasti ramblings siitä, mikä tekee onnistuneen onnistunut. Toisin sanoen, useimmat yhteisen kirjallisuutta menestys on ajautunut laskemisesta nenämme meidän jotenkin unglamourous arvot ja tavat sijaan näyttää meille, mitä todella laskee: Doing se!

Olen intohimoinen lukeminen elämäkerrat historiallisesti tai menestyvät ihmiset. Kaikissa elämäkerrat että olen lukenut, on aina ollut yksi yhteinen tekijä: ne ovat kaikki hulluja. Kun sanon hullu, en tarkoita täysin pähkinät, hullu, poikki. &Ldquo; onnistunut "on niin paljon idiosynchrosies että nimetä ne kaikki olisi nimetä jokainen pilkku hiekkaa rannalla. Nyt minä vain luetella muutamia, että minusta hauskin:

Steve Jobs : Control Freak ja ei kovin mukava alamaisensa. Puhumattakaan huumeita.

Donald Trump: Voimmeko turvallisesti kutsua häntä egomaniac?

Larry Ellison: kehuja, egomaniac, BSer.

Bill Gates: Täytyykö minun mainita hänen liiketoiminnan käytäntöjä?

Aleksanteri Suuri: suuruudenhulluudesta.

Napoleon: Toinen yksi suuruudenhulluudesta.

JD Salinger: Syrjäänvetäytyvä.

Lord Byron: Womanizer ja skandaali Monger.

Ted Turner: puhuu ennen kuin ajattelee.

katsomalla että minimaalisia näytteenotto kuuluisa persoonia , on ilmeistä, että luultavasti mikään niistä lukea Miten saan ystäviä, menestystä, vaikutusvaltaa tai Seitsemän tottumukset erittäin tehokkaita ihmisiä. Kaikki heistä on ollut pöyristyttävää altistaa kirjoitettu heistä. Kaikki ne olivat majourly virheellisiä tavalla - tai monet . Kaikki ne työnnetään kirjekuoren ja juuri teki.

Se, käy ilmi on ratkaiseva tekijä: tekee mitä haluaa tehdä. Ei ole valmisteluun, ei koulutusta, ei itsensä kehittämisen tarpeen. Kuinka suuri olisi Microsoft on tänään jos herra Gates yksinkertaisesti tyytyväinen kilpailun hymyillen? Ehkä Ranska olisi ollut rauhallisempi historia ja Napoleon muistaa enemmän hellästi, mutta anna &'; s face it, historia on paljon jännittävämpää kuin se olisi ollut, Napoleon on tyytyä Ranskassa, koska se oli. Mitä uutisia valettu sama kuin jos Ted Turner piti suunsa kiinni ja ajattelevia mitä hän sanoi? Voin vastata, että: jotenkin tylsää. Hänen brashness ansainnut hänelle miljardeja.

En kirjoita tätä puolustus kaikkien meidän paheet ja ei ole pistettä. En kirjoita tätä estää ihmisiä lukemisen itsensä kehittämisen kirjoja ja osallistuu seminaareihin. Kirjoitan tätä ihmisiä, jotka eivät noita asioita uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja uudestaan. Ne ihmiset on ymmärrettävä, että ero niiden välillä ja onnistunut on vain kyky kaivaa yhden &'; n korot ja saada sitä. Liian usein, puhun henkilön jatkuvasti lukee kirjoja ja osallistuu seminaareihin ja on aina suunnitelma tai järjestelmän itsensä kehittämiseen. Kuuntelemalla heitä on mukava kuunnella Dead pää perua kaikki näyttää, johon hän &'; s ollut. &Ldquo; minä näin Tony Robbins Atlantassa, ja '; 99 Dr. Phil Bostonissa, ja '; 00 olin Chopra &'; s kirjan allekirjoittamisesta New Yorkissa viime kuussa ... "ja litania jatkuu loputtomiin. Kicker on, että henkilö edelleen isn &'; t erityisen onnellinen, täyttyy, tai onnistunut. Ovatko nämä seminaarien ja kirjoja tehdä henkilö onnellinen? Kyllä, kuten crack tekee narkomaani onnellinen. henkilö saaliit hänen sirinä ja katsoo, että näin tehdessään hän tekee jotain. Lopulta kuitenkin, hän ei ole.

Kaikki puhujat ja motiiveja sanoa samaa: Tee se! Kaikki kirjat toistaa, että yksinkertainen, mutta katkera, lause. Tulee aika, jolloin henkilö tajuaa, että niiden ei tarvitse olla täysin järjestäytynyttä tai kiillotettu puhuja tai virheetön henkilö. Sen sijaan opiskelee kirjoista, ne pitäisi ottaa mitä he oppivat ja soveltaa sitä tosielämän työskentelemällä heidän unelmansa. Tai jos ei unelmansa, sitten jotain - mitä tahansa!

ei ole todellisia eroja meidän ja heidän. “ erot "että jotkut kirjoittajat ja puhujat haluavat kokouskutsu ovat vain fluff. Olen ehkä ollut hitusen hätäisesti kun sanoin, että heidän ei ole eroja, ehkä siellä on yksi: onnistunut tietää, että ne ovat virheellisiä, mutta ne vain don &'; välitä. He vain tehdä se!
.