Onko Akupunktio todella toimii?

Kaikkialla otat, vaikuttaa siltä, ​​että joku tarjoaa ihmelääke tai taikajuomaa lievittää kaikki lääketieteellisiä ongelmia. Kanssa ton vaihtoehtoja kääntyä se voi olla vaikea päättää, mikä on parasta sinulle, ja mikä tärkeintä, mikä toimii ollenkaan. Lisäksi Länsi-lääke, siellä homeopatia, Naturopatian, kiropraktiikka, ayurvedic medicine, vyöhyketerapia, hieronta hoito, Biofeedback ja hypnoosi mainitakseni vain muutamia. Jokaisella on omat väittää paranemista ja paremman elämän. Mutta entä akupunktio? Onko todella mitään se vai onko se vain toinen huijaus? Onko se jotain sinun täytyy uskoa, jotta se toimii sinulle vai onko totta hyötyä tämän vanha käytäntö? Vastaukset näihin kysymyksiin on, että akupunktio ei toimi ja siellä on tieteellisesti todistettu, että näyttää se toimii. Vaikka osa mekanismia järjestelmän parantavan ei vielä tunneta, sillä ei ole väliä onko sinulla usko tai älä. Tärkeintä se, että se toimii!

dokumentoitu yli 3000 vuotta, ja niiden uskotaan olevan jopa 5000 vuotta vanha, akupunktio ja perinteinen itämainen lääketiede on ensisijainen terveydenhuollon noin kolmannes ihmisiä planeetta. Suhteellisen uusi amerikkalaisille, akupunktio ei saa paljon huomiota, kunnes toimittaja nimeltä James Reston, New York Post, vieraili Kiinassa. Se oli 1972 ja Reston oli Kiinassa kattaa Henry Kissinger ja neuvottelut avata Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteita. Kun hän oli siellä, Reston kehitetty umpilisäkkeen ja päätyi sairaalaan on hänen liite poistetaan. Leikkauksen jälkeen hän valitti kipua ja sen sijaan, että annetaan lääkkeiden turruttaa kipua, hän sai akupunktio. Hämmästynyt menestys tämän hoidon, hän tuli takaisin Amerikkaan ja kirjoittamisen sijaan politiikasta, hän kirjoitti hänen hieno kokemus akupunktiolla. Sittemmin akupunktio on tullut enemmän ja enemmän hyväksynyt täällä Amerikassa ja ihmiset ovat jatkuvasti vetoa sen vaihtoehtona Länsi lääkitys.

Yksi vaikeimmista asioista lääketieteellisissä tutkimuksissa on arvioida potilaille taso kivunlievitystä. Jokaisella on eri kynnysarvoja ja käsityksiä tuskaa. Sitten on plasebo vaikutus. Mieli on erittäin tehokas työkalu ja plasebo vaikutus voi olla erittäin vahva monia ihmisiä. Tästä huolimatta se on edelleen turvallista sanoa, että sinun ei tarvitse uskoa akupunktio, jotta se toimisi. Se todennäköisesti on parempi vaikutus, jos menet käsittelyt myönteisiä näkymiä kuin kielteistä. Aivan kuten mieli voi auttaa luomaan myönteisiä tuloksia, se voi myös auttaa tekee negatiivisia tuloksia. Paras todisteet debunking tahansa teorioita, että akupunktio on puhtaasti plasebo vaikutus on se, akupunktio toimii eläimillä. Vaikka skeptikot väittävät ei ole positiivista tutkimukset osoittavat eläin akupunktio olisi tehokas, se tulee olemaan vaikea saada suuri joukko koiria yhdessä, kanssa samassa kunnossa, käydä läpi saman sarjan hoitoja. Mitä löydät on lukuisia eläinten ystäville, jotka ovat ottaneet lemmikki akupunktio hoitoja ja nähnyt eläimen tehdä uskomattomia parannuksia yksi hoitokerta.

Jotta ihmiset, jotka vihaavat väite akupunktio työskentelevät eläimet, on runsaasti tutkimuksia koostuu yliopistojen, järjestöjen ja valtion virastot. Monet tutkimukset ovat osoittaneet akupunktio tehokkaaksi kivunhoito. Tämä on erittäin tärkeää kärsiville krooninen kipu, jotka eivät halua olla riippuvaisia ​​lääkkeet ja niiden sivuvaikutukset (Vioxx on liitetty sydäninfarktin ja NSAID: t voivat aiheuttaa ruoansulatuskanavan verenvuoto). Lisätutkimuksia löytyy akupunktio on tehokas unettomuus, astma, ahdistuneisuus, ruoansulatuskanavan häiriöt, hedelmättömyys ja monia erilaisia ​​naisten terveyteen liittyviä kysymyksiä, kuten endometrioosi, interstitiaalinen kystiitti ja munasarjojen oireyhtymä (PCOS). National Center for täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede ja Maailman terveysjärjestö väittää akupunktio olla tehokas hoito yli 50 erilaista terveyttä, krooninen ja akuutti.

Vaikka kaikki tämä sanoi, on olemassa ihmisiä, jotka edelleen väittävät, että akupunktio ei ole näyttöön perustuva lääketiede. Vaikka on todisteita hyödyistä akupunktio, tutkimus on minimaalinen verrattuna Länsi-lääkettä. Verrattuna Länsi lääketieteen se ei oikeastaan ​​tasapuoliset myöskään. National Institute of Health (NIH) budjetti on $ 24 miljardia vain $ 100 miljoonaa euroa osoitetaan National Center for täydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede (NCCAM), joka on alle NIH. Valtava talousarvion NIH, se on silti arvioitu, että vain 20-25% länsimaisen lääketieteen on näyttöön perustuva. Noin kolmannes väestöstä planeetan käyttää kiinalaisen lääketieteen kuin ensisijainen terveydenhuollon. Sitä käytetään niin paljon kuin se on, koska se on turvallinen ja tehokas. Tärkeintä on, että akupunktio ja kiinalaisen lääketieteen työtä.
.