Miten lääketeollisuuden pettää Doctors

jälkeen lääkäri &'; tilaukset on tullut synonyymi vaara. Joka vuosi, FDA hyväksyi huumeiden tappaa kaksi kertaa niin paljon ihmisiä kuin kokonaismäärä Yhdysvaltain kuolemista Vietnamin sodan. [1] Kuollut lääketiede kukoistaa koska petosta, ei tiede, säännellään lääkäri &'; n määräämistä tottumuksia. Kuten ex-lääke kemisti, olen nähnyt tämän ensimmäisen käden.

Tämä petosta tulee monissa muodoissa. Lääketieteen ghostwriting ja shekkivihko tiede ovat tärkeimpiä.

Lääkärit luottaa vertaisarviointiin lääketieteellisissä lehdissä oppia reseptilääkkeitä. Nämä lehdet ovat Lancet, British Medical Journal, New England Journal of Medicine ja Journal of American Medical Association. Oletetaan, että nämä ammattilehdissä tarjoavat kovan tieteen takana tahansa lääkettä. Tämä olettamus on väärä. Lääketieteellisissä lehdissä voi &'; t luottaa ansiosta lääketieteen aave kirjallisesti.

Medical ghostwriting on tavan palkata PhD &'; s kampi pois huumeiden raportteja että hype edut ja piilottaa kielteisiä sivuvaikutuksia. Kun olet valmis, huumeiden yritykset rekrytoivat lääkäri &'; s laittaa nimensä raportin kirjoittajat. Nämä raportit julkaistaan ​​sitten edellä mainitut lääketieteellisissä lehdissä. [2] porkkana tähän petollinen käytäntö on rahaa ja arvovaltaa. Ghostwriters voi saada jopa $ 20000 raportti. Lääkärit saavat arvovaltaa jotka on julkaistu. Lopulta potilaat saavat huonoa lääkkeitä naamioitunut hyvä lääke.

Koska valitettavaa kuin lääketieteen ghostwriting ääniä, se on yleisempää kuin luulet. Tohtori David Healy, yliopiston valaat, ennustaa, että 50% Lehden huumeiden arviot ovat kirjoittaneet ghostwriters. [3]

Tri. Jeffrey Drazen, toimittaja New England Journal of Medicine, vaatii, että hän ei voi löytää lääke arvostelu tekijöille, joilla ei ole taloudellisia siteitä lääkeyhtiöiden. Tämän seurauksena lehden piti rentoutua konfliktin kiinnostuksen sääntöjen 2000. [4]

päätoimittaja British Journal of Medicine on myöntänyt, että lääketieteellinen ghostwriting on tullut vakava ongelma hänen julkaisu: “ Me ollaan petetty mukaan lääkeyhtiöiden. Artikkelit tulevat lääkäreihin &'; nimet niitä ja me usein löytää joitakin niistä on vain vähän tai ei ole aavistustakaan siitä, mitä he ovat kirjoittaneet. &"; [5]

Tarkastellaan todistusta varapäätoimittaja Journal of American Medical Association: “ Tämä [lehtiartikkeleita] on kyse ohittaen tieteestä. Lääketiede on tulossa eräänlainen Pilvikäkelän, jossa lääkärit Don &'; tiedä mitä papereita he voivat luottaa lehdissä, ja julkinen doesnt &'; halua uskoa. &Rdquo; [6]

Muut joukkotuhoaseiden petos olemassa – shekkivihko tiede. Kuten määritelty Diana Zuckerman, PhD, shekkivihko tiede on tutkimus joiden ei ole tarkoitus laajentaa tietämystä tai hyötyä ihmiskunnalle, mutta sen sijaan myydä huumeita. Se on varastettu hyvin sielu yliopiston tutkimus, tieteellinen menetelmä, ja potilaat, jotka toimivat ihmisillä. [7]

Huumeiden yritykset käyttävät shekkivihko tiede sponsoroimaan oman lääketutkimuksen kautta salit korkeakoulujen ja valtion laitokset . Rahaa käytetään suunnitella omia tutkimuksia, tulkita tuloksia, ja tavaraa negatiivinen tietojen nojalla huume-matto. Lääke-matto on Behemoth matto. Sen on oltava. Lukemattomia negatiivisten huumeiden tietojen olemassa.

Kuten lääketieteen ghostwriting, shekkivihko tiede on yleisempää kuin luulet. Kolmannes akateemisten professorit ovat henkilökohtaisia ​​taloudellisia siteitä huumeiden päättäjille. [8] Called “ Stealth sulautuma &"; mukaan LA Times, huippututkijoita National Institutes of Health myös kerätä paychecks ja optio lääketeollisuuden. [9] Tämä on jatkunut jo yli 20 vuotta. [10] Tunnetaan Bayh-Dole Act, Yhdysvaltain laki muutettiin vuonna 1980, jotta nämä räikeä eturistiriitoja.

Tämä lasketaan petos on pöyristyttävää. Toivottavasti linjan lääkealan läpi lyhenee tästä skandaalista tulee julkiseksi. Vaikka huumeiden päättäjien on vakuutuksen vuokrattava – Suoran Consumer mainonta. Usein toistuva “ kysy lääkäriltäsi &"; varmistaa, että lauma vaistomaisesti käsittää huumeet, lääkkeet ja enemmän huumeita.

ymmärtäminen lääketieteen aave kirjallisesti ja shekkivihko tiede selittää, miksi lääkärit ovat hypnotisoitu huumeiden palvontaan – he näkevät vain positiivisia. Se selittää myös, miksi moderni lääketiede on enemmän tappava ja tuottoisa kuin sota – vaara on vaiennettu kynällä ja rahaa.

Lääkeyhtiöt eivät ota vastuuta Wonton reseptilääke petosta. Sen sijaan, uhreja on tehty näkymätöntä - dehumanisoinut. Niitä ei kirjata lapsia, tai miesten merkittävän panoksen yhteiskunnalle. Heidän kuolemansa ovat yksinkertaisesti kohautti pois ja johtuvan sairauden tai ikääntymisen.

Ne, jotka hyötyvät reseptilääkkeitä pitäisi pitää jonkinlainen ennätys ottaa eniten varomattomasta piittaamattomuutta ihmiselämää. Jos petos jatkuu reseptilääke Leviatanin hiljaa tappaa enemmän ihmisiä kuin Napalm pudotetaan Vietnam kyliä.

Lisätietoja tästä tekijä Siirry:
http://hfxscott.thepc.hop.clickbank.net

Referenssit

1. Noin 58000 American &'; s kuoli Vietnamissa. FDA hyväksyi huumeiden tappaa 106 – 125000 ihmistä vuodessa, kun sitä käytetään ohjeiden mukaisesti.

2. Lähde: CBC markkinapaikalle. Esitettiin 25. maaliskuuta 2003. Tutkija Colman Jones.

3. Antony Barnett. Revealed: miten huumeiden yritysten huijata "lääketieteellisissä lehdissä. Lääkealan suuryritykset palkata ghostwriters tuottaa artikkeleita - sitten laittaa lääkäreiden nimet niitä. Observer. Sunnuntai 07 joulukuu 2003

4. Tufts eNews. Rentouttava säännöt. Onko New England Journal of Medicine päätöksestä rentoutua sen eturistiriitoja politiikan voimistaa tai heikentää arvostetun julkaisu? Boston [06.19.02]

5. http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,1101680,00.html

6. Shannon Brownlee. Lääkärit ilman rajoja. Miksi voit &'; luota lääketieteellisissä lehdissä enää. Washington Kuukausittain. Huhtikuuta 2003.

7. Zuckerman, D. hype terveysraportoinnin: “ shekkivihko tiede &"; ostaa vääristyminen Medical News. International Journal of Health Services. 2003, 33 (2).

8. Bekelman, JE, Li, Y. ja Gross, CP laajuus ja vaikutukset taloudellisen eturistiriidat biolääketieteellisen tutkimuksen alalla. Journal of American Medical Association. 289: 454-465.

9. William D. Stealth sulautumista: lääkeyhtiöt ja valtion lääketieteellinen tutkimus. Los Angeles Times. 2003 7 joulukuu,: A1, A32-3.

10. http://www.washingtonmonthly.com/features/2004/0404.brownlee.html#byline
.