Terve tai epäterveellistä lapset?

Luuletko koulujen oikeastaan ​​pitäisi tehdä lounaita terveellisempää ei antanut lasten valintoja tuo kotitekoinen lounas n? Koulut näyttävät uskovan lasten kanssa kotitekoinen lounaita syövät unhealthier kuin niillä, jotka syövät koulussa. Uskotko, että?

Muistan, kun olin ala-asteella ja sain “ lämmin lounas &"; Sain valita ja valitsi jossa aterioita halusin ja jota en välitä. Koulu oli valita maidot (1%, 2%, vähärasvainen suklaa maito ja joskus mehu) pääasiallinen ruoka: mac ja juustoa, voileipä, hot dog, kanaa, ect. Sitten oli puoli: parsakaali, hedelmät, perunoita, mini pussi pelimerkkejä, jäätelöä, ect. Lopuksi oli yleensä jälkiruoka: vanukas, evästeen, mini karkkia, jäätelöä, ect. Suurimman osan ajasta olen rakastanut heitä, ellen minä yleensä tuonut lounaan kotoa voileipä baggie keksejä, mehua ja välipala gummies. Onko se epäterveellinen? Ovatko ne tyypit lounaat aiheuttavat lapsia olemaan lihavia?

Chicagon koulukunnan kielletty kotitekoista lounasta sanoen he halusivat antaa lapsille terveemmän lounas kuin useimmat niistä kotoa jonka he sanovat sisältävät sooda ja epäterveellisiä elintarvikkeita. He sanovat lapsi joko syö lounasta tai menee nälkä. En usko, että on oikeudenmukaista ollenkaan. Miksi tehdä lapsi kärsiä, kun se on vanhemmat valinta mitä he ruokkia niitä? Se ei ole lapsen vika, jos vanhempi päättää lähettää heidät kouluun sooda jokapäiväistä. En myöskään usko, joilla evästeen tai mini pussi pelimerkkejä on tappaa lapsi Olisin ymmärtänyt, jos lapsi oli tuomassa 6 pussia pelimerkkejä paketin keksejä, 4 virvoitusjuomien, ja karkkia joka päivä. Sen pitäisi olla vanhemman ja lapsen oikeus valita, jos he haluavat syödä koulu tehty lounas (useimmat lounaat koulussa imee nyt päivää muutenkin kaikki pakasteaterioita de-sulatettiin ja mikroaalloilla missä rakkaus !?)

Jos yksinhuoltajaäidin työskentelee hänen pusku pois ei ole varaa lounaat mutta tekee liikaa ilmaiseksi tai lounasta, mitä hän aikoo tehdä? Maksaa $ 2.25 lounas lapsi ei edes pidä tai anna lapsensa nälkään, koska ne eivät salli ruokaa kotoa kuten jäänyttä. Vanhemmat valitsevat miten he kasvattavat lapsensa ei kouluissa. En usko, koulu palvelee lapsi, mitä ne pitävät “ terve &"; ruoka on menossa selvittää, miten lapsi kasvaa vanhempiensa voivat sijoittaa syödä tonnia roskaruokaa kotona istua television ääressä tai pelata videopelejä 24/7. Myös jos he eivät pidä ruokaa annetaan, älä syö sitä, he menevät kotiin nälkäisempi ja Chow alas enemmän kuin ne olisivat, jos he saivat lounas he todella nauttivat. Miksi tehdä lapsi onneton jokapäiväistä mennä kouluun, dread lounasaikaan kun sen pitäisi olla yksi parhaista osista heidän päivä.

Sen sijaan, että kotimaansa lounaita poissa miksi ei investoida ravitsemus luokan mennä yhdessä muihin luokkiin, opettaa heille, että he eivät tarvitse pelätä vihreitä elintarvikkeita ja voit syödä asioita maltillisesti, näyttää heille annoskoko. Ehkä jopa tuoda kasvikset ja hedelmät niille kokeilla Olen varma, että jotkut eivät pidä niistä ja toiset oppivat he todella pitävät niistä. Tarjota heille maistaa jotain uutta, useimmat lapset ovat valmiita kokeilemaan jotain jos toiset liian. Painostaa lapsi syödä jotain ei tee niitä vähääkään onnellinen ja vanhemmat eivät ole tyytyväisiä myöskään. Se miten lapsi nostetaan vanhempiensa ei miten ateriat tarjoillaan koulun, joka määrittää niiden tuloksista. Kokeile antaa heille enemmän ulkona aikaa ja lisää kuntosali leikkiä istumisen sijaan istuin tuntikausia. Se on epäterveellistä liian tiedät. Lapset jopa sanovat, että he eivät edes tuo epäterveellisiä elintarvikkeita lounaita. Kaikki koska yhden päämiehen ajatus tuo sooda ja sipsejä retkellä oli epäterveellistä. Toivottavasti ihmiset siistiytyä ja vastoin kouluja, jotka haluavat tehdä lapsilleen, koska he eivät ole vastuussa sinua, olet vastuussa niistä ja heidän palkkaansa. Lähettää lausuntoja Whats-Tämä
.