Vanhemmuus - irrationaalinen Vocation

On joitakin perusteita olettaa, että kognitiivista ristiriitaa on mukana tunne, että lapset ovat enemmän tyydytystä kuin haittaa. Miksi ihmiset vaivautua vanhemmuus? Se on aikaa vievää, uuvuttavaa, kannat muuten miellyttävä ja rauhallinen suhteita äärirajoilleen. Silti ihmiskunta pitää sitä: jalostukseen.

Se on helpoin turvautua Luonto. Loppujen lopuksi kaikki elävät lajit lisääntyvät ja useimmat heistä vanhempi. Olemme kaikki otettu huomioon, eläimiin ja näin ollen samat vaistomainen käyttäytymismalleja. Ei ole mitään järkeä etsivät syystä: selviytyminen itse (onko geenipoolin tai korkeammalla tasolla, lajin) on vaakalaudalla. Kasvatus on kuljetusmekanismi: luovuttamalla arvokas lasti genetiikan alas sukupolvien "orgaanisen konttien".

Mutta tämä on reduktionistinen näkymä, jossa sekä sivuutetaan epistemological ja emotionaalinen realiteetit – ja on tautologinen, mikä selittää jotain kannalta sinänsä. Soittaminen jotain eri nimellä tai kuvataan mekanismeja minuutin tarkkuudella ei selitystä tee.

Ensimmäinen hypoteesi: tuomme lapset maailmaan, jotta "kiertää" kuolema. Saavutamme kuolemattomuuden (geneettisesti ja psykologisesti – vaikka molemmissa tapauksissa se on kuvitteellinen) levittämällä meidän geneettisen materiaalin välityksellä meidän jälkeläisiä.

Tämä on erittäin kyseenalainen väite. Analyysia, mutta matala, paljastaa sen heikkouksia. Meidän geneettistä materiaalia saa laimentaa jälkeen jälleenrakentamisen ajan. Se muodostaa 50% ensimmäisen sukupolven, 25% toisen ja niin edelleen. Jos tämä olisi ensisijainen huolenaihe – insesti olisi pitänyt normi, on käyttäytyminen paremmin säilyttämään tietty joukko geenejä (erityisesti tänään, kun geneettinen seulonta voi tehokkaasti suojautua syntymän viallinen vauvoja). Lisäksi jälkeläiset on kyseenalainen tapa uhriksi oman itsensä. Kukaan muistaa yksi suurista Vaarin isä. Yksi muisti on paremmin säilynyt teollis- urotekoja tai arkkitehtonisia monumentteja. Jälkimmäiset ovat paljon parempia putket kuin lapset ja lapsenlapset.

Silti, tämä manipuloinnin väärinkäsitys on niin voimakas, että suuret ikäluokat luonnehtii sodanjälkeisen aikoja. Olen ollut eksistentiaalisesti uhattuna, ihmiset lisääntyä turhaan uskossa, että he näin parhaiten suojella heidän perimän ja kiinnitä niiden muisti.

paremmin koulutettuja, korkeamman tulotason, alhainen lapsikuolleisuus maanosassa – lasten määrä on vähentynyt dramaattisesti – mutta niille, jotka vielä tuoda ne maailman tehdä niin osittain, koska he uskovat näiden asiallisesti virheellisiä oletuksia.

Toinen hypoteesi: tuomme lapset maailmalle säilyttämiseksi yhteenkuuluvuutta perheen ydin. Tätä väitettä enemmän uskottavasti olla päinvastainen: yhteenkuuluvuutta sosiaalisen solun perheen kannustaa tuo lapsia maailmaan. Molemmissa tapauksissa, jos totta, meillä olisi odottanut enemmän lapsia syntyä vakaa perheet (ante tai post facto) kuin osaksi epänormaali tai huonosti niitä. Tosiseikat ehdottomasti kumoa näitä odotuksia: enemmän lapsia ovat syntyneet yksinhuoltajaperheet (välillä kolmasosa ja puolet niistä) ja muut "epänormaali" (muut kuin perinteiset) perheitä kuin äiti-isä klassinen kokoonpano. Häiriintyneiden perheiden on enemmän lapsia kuin mikään muu perhe järjestely. Lapset ovat viheliäinen epäonnistuminen säilyttämään perheen yhteenkuuluvuutta. Näyttää siltä, ​​että lasten lukumäärä, tai jopa niiden olemassaolo, ei korreloi vakautta perheen. Erityisissä olosuhteissa, (Narsistinen vanhemmat, työssäkäyviä äitejä) ne voivat jopa olla epävakautta.

Hypoteesi numero kolme: lapset ovat enimmäkseen syntyneet ei-toivottuja. Ne ovat tulokset onnettomuuksien ja kommelluksia, väärä hedelmällisyys suunnittelu, vääriä päätöksiä ja väärä käänteitä. Enemmän seksiä ihmiset osallistuvat ja vähemmän ehkäisevät toimenpiteet kirjallisina – suurempi todennäköisyys saada lapsi. Vaikka tämä saattaa olla tosiasiallisesti totta (perhesuunnittelu on kaikki, mutta kuollut useimmissa osissa maailmaa), se laiminlyö yksinkertainen tosiasia, että ihmiset haluavat lapsia ja rakastaa heitä. Lapset ovat yhä taloudellisia varoja monissa osissa maailmaa. He aura kentät ja tehdä palkollinen työpaikkoja erittäin tehokkaasti. Tämä ei silti alkaa selittää kiinnitys vanhempien ja niiden jälkeläisiin ja surun kokenut vanhempien kun lapset kuolevat tai ovat sairaita. Näyttää siltä, ​​että ihmiset saavat valtava emotionaalinen täyttäminen olemasta vanhemmat. Tämä pätee myös silloin, kun lapset olivat toivottuja ensinnäkin tai ovat seurausta puuttuu suunnittelu ja seksuaalinen onnettomuuksia. Että lapset ovat tulokset seksuaalisen tietämättömyydestä, huono ajoitus, vigorousness ja seksuaalinen halu (korkeampi taajuus seksuaalisen kohtaamiset) – voidaan osoittaa käyttämällä syntymä tilastoja teini-ikäisten keskuudessa, vähemmän koulutettuja ja nuorten (ikä 20-30).

Ihmiset saavat suurta onnea, täyttäminen ja tyytyväisyyttä heidän lapset. Eikö tämä itsessään riittävä selitys? Ilo periaate näyttää olevan töissä: ihmisillä on lapsia, koska se antaa heille suuri ilo. Lapset ovat lähteitä emotionaalisen ravintoa. Koska vanhemmat vanhenevat, ne tulevat lähteitä taloudellista tukea, samoin. Valitettavasti, nämä väitteet eivät yllä tosiasiat. Liikkuvuuden lisääminen taukoja perheitä toisistaan ​​varhaisessa vaiheessa. Lapsista tulee yhä enemmän riippuvainen taloudellisesta varannot vanhempiensa (opintojensa aikana ja muodostetaan uusi perhe). Se ei ole harvinaista tänään lapsi elää ja pois hänen vanhempansa ikään asti 30 Lisääntyvä individualismin jättää vanhempia selviytymään tyhjä pesä syndrooma. Viestintä vanhempien ja lasten välillä on harventuneelta 1900-luvulla.

On mahdollista ajatella lasten tapa muodostaa (katso: "tapana Identity"). Tässä hypoteesi, vanhemmat – varsinkin äitien – muodostavat tapa. Yhdeksän kuukauden aikana ja monia yhteiskunnan vastauksesta kunnossa vanhemmat. Ne tottuvat läsnäolo "abstrakti" vauva. On kyse totuttelua käsite. Tämä ei ole kovin vakuuttava. Viihdyttävä käsite, käsite, ajatus, idea, mielikuva, tai symboli hyvin harvoin johtaa muodostumista tapana. Lisäksi elävä vauva on hyvin erilainen sen ennen syntymää kuva. Se itkee, se maaperä, se haisee, se vakavasti häiritsee elämää vanhempiensa. On paljon helpompi hylätä se sitten muuttaa se tapa. Lisäksi lapsi on huono emotionaalinen investointi. Niin monet asiat voivat ja eivät suju sen kanssa, koska se kasvaa. Niin monet odotukset ja unelmat ovat turhautuneita. Lapsi lähtee kotoa ja harvoin edestakaisin. Emotionaalinen "palauttaa" on investointi lapsi ovat harvoin oikeassa suhteessa suuruus investointeja.

Tämä ei tarkoita sitä, että ihmiset eivät saavat mielihyvää ja täyttymystä niiden jälkeläisistä. Tämä on kiistaton. Silti se ei ole taloudellisen eikä kypsä emotionaalinen areenoilla. Lapsia näyttää olevan puhtaasti Narsistinen ajaa, osa harjoittamisesta Narsistinen Lähde.

Lisätietoja laatiminen, katso: "Pahanlaatuinen Self Rakkaus – narsismi Revisited" ja Usein kysytyt kysymykset (FAQ) kohdat.

ovat kaikki Narsistit, enemmän tai vähemmän. Narsisti on henkilö, joka työntyy (väärä) kuva ihmiset hänen ympärillään. Hän jatkaa sitten määritellä itse tämän hyvin kuva heijastuu takaisin hänelle. Siten hän pitää ihmisiä pelkkinä välineitä, avulias hänen Sisyfoksen yritys itse määritelmä. Heidän huomionsa on tärkeää, koska se lisää hänen heikko ego ja määrittelee sen rajat. Narsisti ruokkii heidän ihailua, palvontaa ja hyväksyntä ja nämä auttaa häntä säilyttämään mahtipontisia (fantastinen ja harhainen) minäkuvaa. Kuten persoonallisuus kypsyy, narsismi korvataan kyky eläytyä ja rakastaa. Energia (libido) aluksi suunnattu rakastava yksi (väärä) itse ohjataan lisää moniulotteinen, vähemmän idealisoitu "tavoitteet": toiset. Tämä rakennelma kypsyyttä näyttää murentua nähdessään oman jälkeläisiä. Vauva herättää emoyhtiön kaikkein alkukantainen asemia, regressio lapsenkengissä, suojaava, eläimellinen vaistot, halu sulautua vastasyntyneen ja tunne terrorin syntyy tällainen halu (pelko katoaa ja rinnastetaan). Vanhempi elää uudelleen hänen lapsenkengissä ja lapsuuden välityksellä vauva. Vastasyntynyt antaa vanhempi loputtomasti, ehdoton ja rajaton Narsistinen Lähde. Tämä on kaunistelevasti tunnetaan rakkauden – mutta se on todella muoto symbioottinen riippuvuuden, ainakin alussa suhteen. Tällainen narsistinen tarjonta on riippuvuutta jopa tasapainoisempi, kypsempi, enemmän psychodynamically vakaa vanhemmille.

Se parantaa vanhemman itseluottamus, itsetunto ja tukipilareita hänen minäkuva. Se nopeasti tulee välttämätöntä, erityisesti emotionaalisesti haavoittuvassa asemassa, jossa vanhempi joutuu. Tämä haavoittuvuus on seurausta heräämistä ja jälleenrakentamiseen kaikki konfliktit ja ratkaisemattomien komplekseja että vanhempi oli hänen omien vanhempiensa.

Jos selitys on totta, seuraava tulee myös pitää paikkansa:

suurempi itseluottamusta, itsetunto, omanarvontuntonsa, selkeämpiä ja realistisempia minäkuva mahdollisen emoyhtiön – vähemmän lapset hän on (periaate säilyttäminen Ego rajat) enemmän lähteitä saatavilla Narsistisen – vähemmän lapset tarvitaan (korvattavuus Narsistinen hankintalähteitä) Tosiaan, molemmat ennusteet ovat vahvistaneet todellisuutta. Korkeampi koulutus ja tulot aikuisten – vähemmän lapsia ne yleensä ovat. Ihmiset, joilla korkeakoulujen ja suurempi tulot ovat todennäköisesti vakiintuneemmat itsetunnon arvoinen. Lapsista tulee haitallista: ei ole vain heidän Narsistinen tulo (tarjonta) tarpeeton, ne voivat myös haitata edistymistä.

Lapsen ei selviytymisen tai geneettisesti suuntautunut välttämätöntä. Oliko tämä ollut, lasten lukumäärä olisi noussut yhdessä vapaat tulot. Silti juuri päinvastainen tapahtuu: enemmän lapset ihmiset voivat taloudellisesti varaa – vähemmän heillä on. Koulutetumpia he ovat (= enemmän he tietävät maailmasta ja itsestään), vähemmän he etsivät lisääntyäkseen. Mitä kehittyneempiä sivistyksen, lisätoimia se sijoittaa ehkäisemiseen syntymän lapsia: ehkäisyvälineet, perhesuunnittelu, abortit. Nämä kaikki ovat tyypillisiä varakkaita, hyvin koulutettuja yhteiskunnissa.

Ja enemmän narsistinen tarjonta voi olla peräisin muista lähteistä – vähemmän ihmiset turvautuvat tehdä lasten ja muihin procreative toimintojen (kuten sukupuoli). Freud kuvattu mekanismi sublimaatio: sukupuoli ajaa, Eros (libido), voi olla "muunnetaan", "sublimated" osaksi muuta toimintaa. Kaikki sublimatory kanavat ja toiminta on Narsistinen luonteeltaan: politiikka, taide. Ne kaikki tarjoavat mitä lapset tekevät: narsistinen tarjonta. He tekevät lapset tarpeeton. Ei ole sattumaa, että ihmiset kuuluisia luovuutta yleensä vähemmän lapsia kuin keskimäärin (useimmat koskevat, ei ole lainkaan). Ne ovat Narcissistically omavarainen, ne eivät tarvitse lapsia.

Tämä näyttää olevan avain päättäväisyytemme lapsia:

kokea ehdottoman rakkauden, että saimme äitimme, tämä huumaava tunne rakastettu ilman varovaisuudella, mitä me olemme , ilman rajoja, varauksia, tai laskelmat. Tämä on tehokkain, kiteytyi lähde Narsistisen. Se ravitsee meidän itserakkaus, omanarvontuntonsa ja itseluottamusta. Se henkiä meille tunteita kaikkivaltiuden ja omniscience. Näissä ja muissa suhteissa, se on paluu lapsenkengissä.

Lisäys

Kysymys:

Onko "tyypillinen" suhde narsisti ja hänen perheensä?

Vastaus:

Olemme kaikki muutaman perheitä meidän elinaikanamme: yksi että olemme syntyneet ja yksi (t) että luomme. Me kaikki siirto sattuu, asenteita, pelkoja, toiveita ja haluja – Koko emotionaalinen matkatavaroiden – alkaen jälkimmäiseen. Narsisti ei ole poikkeus.

Narsisti on dikotomisten näkymä ihmiskunnan: ihmiset ovat joko lähteet Narsistista (ja sitten, idealisoitu ja yliarvostettu) tai eivät täytä tätä toimintoa (ja siksi ovat arvottomia, aliarvostettuja). Narsisti saa kaikki rakkaus, että hän tarvitsee itseltään. Ulkopuolelta hän tarvitsee hyväksyntää, vakuutus, ihailua, palvontaa, huomiota – Toisin sanoen, ulkoistettuja Ego raja toimintoja. Hän ei vaadi – eikä hän etsimään – hänen vanhempiensa tai sisarustensa rakkaus, tai olla rakastettu hänen lapset. Hän heittää ne yleisön teatterissa hänen paisuttivat grandiosity. Hän haluaa heihin vaikutuksen, järkyttää heitä, uhkaa heitä, valaa ne kunnioitusta, innostaa heitä, niiden houkuttelemiseksi huomiota, alistaa ne, tai manipuloida niitä. Hän emuloi ja simuloi koko joukko tunteita ja työllistää jokainen keino saavuttaa näitä vaikutuksia. Hän sijaitsee (narsistit ovat patologiset valehtelijoita – heidän itsensä on väärä). Hän pelaa säälittävää, tai, sen vastapäätä, joustava ja luotettava. Hän tainnuttaa ja loistaa erinomainen henkinen tai fyysinen (tai jotain muuta arvostavat perheenjäsenten) valmiudet ja saavutukset. Kohdatessaan (nuori) sisarukset tai hänen omat lapsensa, narsisti on todennäköisesti tehdään kolme reaktiivista vaihetta:

Aluksi hän näkee hänen jälkeläisensä uhkana hänen Narsistisen Lähteet (hänen turvetta, Sairaalloinen Narsistinen Space). Hän tekee parhaansa vähätellä niitä, satuttaa (myös fyysisesti) ja nöyryyttää ne ja sitten, kun nämä reaktiot osoittautuvat tehottomiksi tai kielteisesti, hän vetäytyy kuvitteellinen maailma kaikkivaltius. Aika emotionaalinen puuttumisesta ja irrallisuus ensues. Narsisti sortuu itse unelmoi, suuruudenhulluus, suunnittelu tulevaisuuden vallankaappauksia, nostalgiaa ja satuttaa (Lost Paradise Syndrome). Narsisti reagoi tällä tavalla syntymän lapsensa tai uusien keskusten huomiota perheen solu (jopa uusi lemmikki!).

Riippumatta narsisti kokee hänen kilpailu niukasta Narsistinen Lähde on taka roolia vihollinen. Jos ei legitimiteettiä olemassa estoton ilmaus aggression ja vihamielisyys herättänyt tästä ahdingosta – narsisti haluaa pysyä poissa. Hän katkaisee, irtoaa itse emotionaalisesti, tulee kylmä ja välinpitämätön, ohjaa muuttunut viha hänen mate tai hänen vanhempansa (lisää laillisia kohteita).

Muut narcissists nähdä tilaisuus “ vahinko &" ;. He pyrkivät manipuloimaan vanhempiensa (tai niiden kaveri) mukaan "haltuunotto" tulokas. Tällaiset narsistit monopolisoida sisarustensa tai heidän vastasyntyneet lapset. Näin välillisesti, narsisti basks huomiota suunnattu lapselle. Esimerkiksi: olemalla tiiviisti yhteydessä todetut hänen jälkeläisensä, narsistinen isä turvaa kiitollinen ihailua äiti ("Mikä erinomainen isä hän on"). Hän myös vastaa osasta tai kaiken kunnian vauva &'; s /sisarus &'; s saavutuksia. Tämä on prosessi liittämistä ja rinnastaminen muiden, strategian että narsisti käyttää useimmissa hänen suhteita.

Koska vauva /sisarus vanhetessa, narsisti alkaa nähdä niiden potentiaalia olla rakentavia, luotettava ja tyydyttävä lähteet Narsistisen. Hänen asenne, sitten, on täysin muuttunut. Entinen uhat ovat nyt lupaavia mahdollisuuksia. Hän viljelee jotka hän luottaa olevan palkitsevinta. Hän kannustaa heitä jumaloida häntä, jumaloida häntä, on awed häntä, ihailla hänen tekonsa ja valmiuksia, oppia sokeasti luottaa ja totella häntä, lyhyesti sanottuna antautumaan hänen karismaa ja tulla upotetaan hänen Folies-de- suuruudesta. Nämä roolit – niille myönnetyt nimenomaisesti ja vaativasti tai epäsuorasti ja perniciously joita narsisti – parhaiten täyttää niitä, joiden mieli ei ole täysin muodostunut ja riippumaton. Vanhemmat sisarukset tai jälkeläiset, sitä enemmän he muuttua kriittiseksi, jopa tuomitseva, narsistin. He pystyvät muita paremmin suhteuttaa ja näkökulmasta hänen toimensa, kyseenalaistaa hänen motiivinsa, ennakoida hänen liikkuu. He kieltäytyvät jatkossakin mieletön pelinappuloita hänen shakkipeli. Heillä kaunoja häntä siitä, mitä hän on tehnyt niitä aikaisemmin, kun he olivat vähemmän pystyy vastarintaa. Ne voi mitata hänen todellinen maine, kykyjä ja saavutuksia – joka tavallisesti kaukana perässä väittää, että hän tekee.

Tämä tuo narsisti koko kierrosta takaisin ensimmäiseen vaiheeseen. Jälleen hän havaitsee hänen Sisarukset tai poikia /tyttäriä kuin uhkia. Hän tulee nopeasti pettyneitä, yksi spastinen devalvaation reaktioita tyypillisiä hänen arviointi ihmisten hänen ympärillään. Hän menettää kaikki korot, tulee emotionaalisesti etäinen, poissa ja kylmä, torjuu kaikki vaivaa kommunikoida hänen kanssaan, vedoten elämän paineet ja kallisarvoisuus ja niukkuus aikansa. Hän tuntee rasittaa, nurkkaan, piirittivät, tukehtua, ja klaustrofobinen. Hän haluaa päästä pois, luopua hänen sitoumuksia ihmisiä, jotka ovat täysin hyödyttömiä (tai jopa haitallista) hänelle. Hän ei ymmärrä, miksi hän on tukea heitä, kärsimään yrityksensä ja hän uskoo itse on jäänyt loukkuun. Hän kapinalliset joko passiivisesti-aggressiivisesti (kieltäytymällä toimimaan tai tahallaan sabotoi suhde) tai aktiivisesti (olemalla liian kriittinen, aggressiivinen, epämiellyttävä, suullisesti ja psykologisesti väärinkäyttöä ja niin edelleen). Hitaasti – perustella tekonsa itselleen – hän saa upottaa salaliittoteorioita selkeitä vainoharhainen sävyjä. Hänen mieleensä, perheenjäsenet salaliiton häntä vastaan, pyrkivät vähätellä tai nöyryyttää tai alistaa häntä, eivät ymmärrä häntä, hankaloittaa hänen kasvua. Narsisti yleensä lopulta saa, mitä hän haluaa ja perhe, että hän on luonut hajoaa hänen suuri suru (johtuen menetys Narsistinen Space) – mutta myös hänen suuri helpotus ja yllätys (miten ne ovat päästää joku niin ainutlaatuinen kuin hän?).

Tämä on sykli: narsisti tuntee olevansa uhattuna Uusien perheenjäsenten – rinnastaminen sisarukset tai jälkeläiset – saada Narsistinen Lähde niiltä – yliarvostus näiden uusien lähteiden mukaan narsisti – lähteinä ikääntyessään ja riippumattomia, ne antavat anti narsistinen käyttäytymisen – narsisti vähättelee heitä – narsisti tuntuu tukahdutetaan ja loukkuun – narsisti tulee vainoharhainen – narsisti kapinalliset ja perhe hajoaa. Tämä sykli luonnehtii paitsi perhe-elämän narsisti. On löydetty toisissa ulottuvuuksissa elämänsä (urallaan esimerkiksi). Töissä, narsisti, aluksi, tuntee itsensä uhatuksi (kukaan ei tiedä häntä, hän on kukaan). Sitten hän kehittyy ympyrä ihailijoita, ystäviinsä ja ystävät, jotka hän "ruokkii ja muokkaa," saadakseen Narsistisen niistä. Hän yliarvostaa heidät (ne ovat kirkkain, uskollisimmat, joilla on suurimmat mahdollisuudet kiivetä yritysten tikkaat ja muita superlatiiveja).

Mutta seuraavat joitakin anti-narsistinen käyttäytyminen omalta (kriittisen huomautuksen, erimielisyys, kieltäytyminen kuitenkin kohtelias, kaikki olla tällainen käyttäytyminen) – narsisti vähättelee kaikki nämä aiemmin yliarvostettu yksilöitä. Nyt he ovat tyhmiä, puuttuu kunnianhimo, taitoja ja kykyjä, yleinen (pahin voimasana on narsistin sanasto), joiden unspectacular ura edessään. Narsisti kokee, että hän on misallocating hänen resursseja (esimerkiksi hänen aika). Hän tuntee piiritti ja tukehtui. Hän kapinallisten ja puhkeavat vuonna vakavin itseään ja itsetuhoista käyttäytymistä, jotka johtavat hajoamisen elämänsä.

Tuomittu rakentaa ja pilata, kiinnittää ja irrottaa, arvostaa ja poistoja, narsisti on ennustettavissa hänen Death Wish. Mikä erottaa hänet muista itsemurha tyyppejä on, että hänen toiveensa myönnetään hänelle pieniä, piinaavat annoksina koko hänen tuskainen elämänsä.
.