*** Secret Skeptics

Monet lukijat saattavat olla fanit Rhonda Byrne on "The Secret", joko kirjan tai elokuvan muodossa. Olen kuitenkin lukenut ulvoo suuttumusta eri kolumnistit jotka, joskus liiallinen yksinkertaistaminen, tuntuu, että on olemassa vaaroja ja vääriä lupauksia sisältyvät käsitteeseen vetovoimanlaista.

Olen samaa mieltä siitä positing laki vetovoima ainoana voima toimivat maailma voi näyttää sanoa, että jos joku on sairas niin voidaan olettaa, että he "houkutteli" sairaudestaan ​​- joka voi olla sekä vääriä ja julma äärimmäisen. En kuitenkaan näe, että kirja sanoo, että - vaikka ehkä se tarkoita sitä.

Toisaalta, lisäksi metafyysinen perinteitä kautta aikojen, että viime vuosina on yhdistelty alla nimitykseen "uusi ajatus" tai "new age" on paljon psykologista järkeä taustalla paljon siitä, mitä kirja sanoo.

Tarkastellaan joitakin perustuksista lain vetovoima ...

Ensimmäinen, saada selvää siitä, mitä haluat, tai mitä tavoite on. Aivan totta! Miten voit saavuttaa tavoite, jos et tiedä mitä se on tai missä se on? Toisaalta, jos sinulla on se voimakkaasti ja selvästi visualisoida sitten se on paljon helpompi katsoa, ​​että visio mielessäsi, valita kuvia unelmiesi aluksella, joka juuri näyttää unelma, ja ohjelmoida aisteja sitä kohti.

Mitä tarkoittaa "ohjelmoida aistejasi sitä kohti"? Siis kaksi asiaa. Ensinnäkin, jos ohjelmoida mieltäsi kohti jotain niin, että olet muistutetaan säännöllisesti, niin olet todennäköisesti anna itsesi olla hajamielinen polku, joka johtaa useimmat suoraan sitä kohti. Se on edelleen yksi tärkeimmistä painopisteistä tietoisuudessanne.

Toiseksi, tarkoitan että jos tiedät mitä haluat, niin huomaat kaiken ja kaikkea, on merkitystä sen. Yksi vanha esimerkki on "laskea kaiken, on punainen" harjoitus. Yksi pyytää ihmiset laskea kaikki näköetäisyydellä, joka on punainen. Sitten yksi pyytää heitä sanoa, välittömästi, ilman laskentaa, kuinka paljon he näkivät, että ovat sinisiä. Vaikka he näyttivät kaikki päin ja laske punaisen asioita, ja siksi niitä on vähintään skannattu ohi sininen asioita, aivot ei viritetty sininen, mutta punainen, ja siksi se ei ole huomannut sininen.

On samanlainen esimerkki autoissa. Sano ostat uuden ja eri mallin auton, tai että ystäväsi ostaa yksi. Merkki, malli, ja väri ei voi olla erityisen tutulta, mutta siitä päivästä lähtien huomaat mitään, jotka ovat samat, ja jopa joitakin, jotka ovat samaa mallia, mutta eri väri. Saatat olla järkyttynyt huomatessani, että auto, että olet ajatellut olevan ole kovin yleistä on yhtäkkiä nähtävissä lähes jokaisessa risteyksessä. Miksi? Se ei (yleensä), että malli on yhtäkkiä ollut nousuun suosio, mutta että aistisi ovat nyt pohjamaalataan huomannut sitä taas aikaisemmin se merkinnyt mitään sinulle, ja niin ei esittänyt "tietoisuus lippuja", kun skannattu ohi.

Samoin jos keskitytään erityinen tavoite - sanokaamme joka ilta ja joka aamu, ja ehkä pari kertaa päivän aikana sekä - silloin aistisi on öljyä huomata mitään ja kaikki siihen liittyvä, että tavoite. Tämä voi johtaa siihen, että paremmin valmistautunut kun tilaisuus lähentyä se saapuu. Se voi johtaa siihen, huomaamatta niitä mahdollisuuksia enemmän valppautta. Se voi johtaa siihen, käsittelyssä koko artikkeli aiheesta, eikä kuorimalla yli otsikoita, jotta voit oppia lisää toimijoiden, tai sivustoja, joissa voit oppia vielä lisää.

Kyllä, se on totta, että yksi voi myös "pyytää" varten tavoite, kuten suositellaan Secret. Monille ihmisille, tämä on normaalia näkökohta rukouksen. Koska äitini oli tapana sanoa: "Rukoilkaa ikään kuin se kaikki riippuu Jumalasta." Mutta - ahah! - Hän oli toinen osa, että varoitus. "Ja sitten työ ikään kuin se kaikki riippuu teistä." Näen vähemmän kehotus toimivat salassa. Uskon kuitenkin, että jos me todella haluamme jotain, jos olemme todella, todella motivoituneita saada se, niin se olisi vaikeampi EI työskennellä kohti sitä kuin seurata luonnon halu kohti saavuttaa se.

kolmas on kolme vaihetta on vastaanottaminen. Ne, jotka uskovat, että kaikki heidän saavutukset ovat oman tekemässä voi kutsuvat että "saavuttaa" tai "saavuttaa." On kuitenkin pieni häiriö tätä lähestymistapaa. Ei ole väliä kuinka kovaa olemme työskennelleet jotain, jos emme ota metafyysinen lähestymistapa joka Secret liittyy, sitten näemme jokaisen saavutus jotain, teimme itsellemme. Näin ollen ei ole ilmeistä tarvetta kiitollisuutta. Vielä kiitollisuutta näyttää liittyvän toiseen "laki", joka yleensä toimii. Koska kiitollinen mitä tulee meille, meidän oma kovaa työtä tai lahjana maailmankaikkeus, näyttää olevan olennainen osa onnea. Kuinka monta ihmistä, jotka äänekkäästi ja itsepintaisesti julistavat, että ne ovat "omatekoinen" todella näyttää onnellinen? Osa niistä on paljon asioita. Mutta ovatko he onnellisia? Epäilen.

ottaa kiitollisuutta jotain, onko se on ateria, joka on edessämme, uuden työn, uuden suhteen, mitä olemme toivonut, voimme maistella sitä. Viini-maistaja pyörteitä viini lasin ympäri, hengittää sisään sen höyryt, ja lopulta mahdollistaa se viipyä varovasti yli kaikkien osien kielen, niin että jokainen maku-Bud voi maistella maku, jota varten se on suunniteltu. Tämä on kaukana nopeasti kulaus, jolla monet ihmiset lähettää jopa hienoimpia viinejä. Holding saavutettu tavoite kiitollisuutta saavutetaan samanlainen parantamiseksi hyvää oloa. Ehkä emme nauti siitä katsomalla, haistamalla ja maistamalla sen, mutta mielessämme olemme samanlaisia ​​lempeä Savoring ja arvostusta kaikilla sitä pidämme heitä kiitollinen tietoisuus, ikään kuin todella pitämällä sitä varten valvonnan Whatever tai kuka me ilmaisemme kiitollisuutta. "Katso," me näyttävät sanovan, "kuinka hienoa on, miten loistava, tämä saavutus. Me teimme sen yhdessä, ja kiitän teitä!" Jotenkin tämä pieni rituaali voi parantaa meidän nauttia melkein mitä tahansa, ja avaa kanavan enemmän. Se ei vähennä meidän ilo, ikään kuin tekee meistä tuntuu, että emme tehneet sitä itse, mutta se suurentaa arvoa niin, että ilo se kasvaa enemmän.

Vai et nauti salaisuus, prosessi visualisoida tavoite, pyytäen ja työskentelevät kohti sitä, ja ilmaisemalla kiitollisuuteni se voi auttaa, mutta rikastuttaa elämäämme.
.