Miten ennustaa Käytös Kuten Abraham Lincoln Did

Abraham Lincoln oli käsittämätön kyky ennustaa käyttäytymistä. Esimerkiksi, kun Lincoln oli presidentti, hän kertoi yksi hänen liittolaistensa miten jokainen jäsen kongressi äänestää tietyn laskun. Tehdä selväksi, hän kirjoitti ylös mitä heidän äänensä olisi. Tosiaan, kun äänet olivat sopii yhteen, Lincoln oli tavoite lähes kaikkiin äänestyksestä.

Miten hän tehdä tämän?

Ei taikuutta tai supervoimia olivat mukana. Lincoln käytetyt resurssit, jotka ovat ulottuvilla kuka tahansa, ja vähän käytännön, voit käyttää niitä tehokkaasti, liian.

Yleensä käyttäytymistä voidaan ennustaa kannalta henkilön etuihin, ryhmä identiteetti, luonne , ja tajuton tarpeisiin. Koko kirjoja on kirjoitettu tästä aiheesta, mutta tässä lyhyt katsaus:

Yksi. Harrastukset
Harrastukset täytyy tehdä oman edun tai hyödyn; painopiste on peruskysymys, "Mitä tämä minulle?" Jos yrität ennustaa henkilön (tai ryhmän) käyttäytyminen, arvioida he kokevat tulosvaikutteisesti, mielihyvää tai kipua päässä lopputuloksesta. Lincoln koskivat lähinnä poliitikkojen ja asianajajien, jotka tavallisesti tekevät tällaisia ​​laskelmia. Tämä lähestymistapa ei ole idioottivarma, koska ihmiset ovat enemmän kuin ihmisen laskimia. Joskus ihmiset käyttäytyvät irrationally - että on, ne eivät käyttäydy omien etujensa. Joten, sinun täytyy sisällyttää enemmän kuin etuja tulla hyvä ennusteita.

kaksi. konserni-identiteetti.
Mikä ryhmät eivät yksilöt kuuluvat tai samaistua? He pitävät itseään republikaanit tai demokraatit, liberaalit tai konservatiivit, riippumattomat, kristityt, jengiläiset, työ- tai johdon? Sosiologit kutsuvat tätä "viittaus-ryhmän käyttäytymiseen." Ralph Waldo Emerson, aikalainen Lincoln joiden työ Lincoln tiesivät, kirjoitti: "Jos minä tiedän sinun lahko, odotan teidän argumentti." Lincoln varmasti otti poliittisen suuntauksen (eli "lahko") edellä mainittuun laskentaan. Voit nähdä tämän periaatteen työssä tarkastelemalla puoluekannasta annettujen äänten jotka on valettu erityistä laskuja kongressissa. Aina on poiketaan lahko kuuluminen, päätös yleensä perustuu etuihin.

kolme. tajuton tarpeet.
Sigmund Freud huomasi, että käyttäytyminen on joskus ole järkevä eikä irrationaalinen, mutta arational. Lincoln, tietenkin, eli kauan ennen Freud, ja ei käyttänyt tätä käsitettä sellaisenaan hänen ennustukset. Mutta jos haluat tulla taitava ennustaja, että jotkut käyttäytyminen näyttävät tulevan tyhjästä. Lähde voi olla muistoja kokemuksia, jotka on haudattu syvälle yksilön tiedostamaton mieli - haudattu, mutta ei kuollut.

neljä. Merkki.
Onko yksittäisen pohjimmiltaan rehellinen tai epärehellinen, ahkeria tai tyhjäntoimittaja, jollaisia ​​tai kiusaaja? Rehellinen ihminen voi langeta kiusaukseen, vaan epärehellinen mies etsiä sitä. Ahkera mies ylpeitä työstään. Tyhjäntoimittaja ovat ylpeitä välttää se. Ystävällinen mies voi olla tyly, mutta katumaan sitä; kiusaaja on epäystävällinen ja nauttia siitä.

Yksinkertaisesti sanottuna, merkki on sekoitus genetiikan ja syvään juurtunut tapoja. Emerson kirjoitti: "Oletan, kukaan ei voi rikkoa hänen luonteensa … .A hahmo on kuin acrostic tai aleksandrialaisessa säkeistö, lukea sitä eteenpäin, taaksepäin, tai poikki, se silti loitsuja sama asia."

Lincolnin hahmo oli hyvin tiedossa. Lincoln oli Rehellinen Abe. Hän sai tämän nimen, koska ihmiset oppivat, että jos käsitellään Lincoln, hän ei pettää sinua tai huijata sinua.

Jos haluat ennustaa käyttäytymistä, mitä Lincoln teki, ja tarkkailla huolellisesti, onko henkilö on pohjimmiltaan rehellinen tai petollinen, antaja tai saaja, ahkera tai huolimaton. Kun ymmärrät henkilön luonnetta, tulet harvoin yllättynyt niiden käyttäytymistä.

Yksi nopea tarina luonnetta. Kerran oli skorpioni, joka halusi ylittää joen. Seeing sammakko, skorpioni kysyi sammakko jos hän voisi ratsastaa hänen takaisin joen yli.

"En voi tehdä sitä", vastasi sammakko ", koska jos ratsasti minun takaisin, te pistin minua ja haluan kuolla."

"Miksi minä pistin sinua?" vastasi skorpioni. "Se ei ole minun paras etu pistää sinua. Jos minä pistelee sinulle, olisimme molemmat hukkua."

"Se on totta", sanoi sammakko, joka sitten annettiin skorpioni kiivetä selässään.

keskellä jokea, sammakko tunsi terävää pisto selässä.

"Miksi olet pistetty minua," huusi sammakko kipua. "Se ei ole paras etu pistää minua."

Vastasi skorpioni: "Koska se on minun luonto pisto. Tiesit mitä olin, kun annat minun ratsastaa selässä."
.